Aşağıdaki tabloda ve ülkelerinin bir birim emek kullanarak üretebilecekleri fındık ve otomobil miktarları verilmiştir:
| Ülke | Fındık (Ton) | Otomobil (Adet) |
|---|---|---|
| Ülkesi | ||
| Ülkesi |
Adam Smith'in Mutlak Üstünlükler Teorisi varsayımları altında, bu iki ülke arasındaki uzmanlaşma ve dış ticaret süreciyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- ülkesi fındık üretiminde, ülkesi ise otomobil üretiminde uzmanlaşarak karşılıklı ticaret yapmalıdır.Answer
- Bülkesi otomobil üretiminde, ülkesi ise fındık üretiminde uzmanlaşmalıdır.
- Cülkesi her iki malın üretiminde de mutlak üstünlüğe sahip olduğu için ticaret yapılamaz.
- DÜlkeler arasında verimlilik farkı olsa bile, Mutlak Üstünlükler Teorisi'ne göre ticaret her zaman bir tarafın zararıyla sonuçlanır.
- Eülkesi her iki malda da mutlak üstünlüğe sahiptir ve sadece ithalat yapmalıdır.
Answer
ülkesi daha verimli olduğu fındık üretiminde, ülkesi ise daha verimli olduğu otomobil üretiminde uzmanlaşarak ticaret yapmalıdır.
Mutlak Üstünlükler Teorisi'ne göre, bir ülke bir malı diğer ülkeye göre daha düşük maliyetle (veya aynı kaynakla daha fazla miktarda) üretebiliyorsa o malda mutlak üstünlüğe sahiptir. Tablo incelendiğinde ülkesinin fındık üretiminde (), ülkesinin ise otomobil üretiminde () mutlak üstünlüğe sahip olduğu görülmektedir. Bu durumda ülkelerin mutlak üstün oldukları bu mallarda uzmanlaşmaları her iki taraf için de kazançlı bir ticaret sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Mutlak Üstünlükler Teorisi ve Uzmanlaşma
Hints
1
Tablodaki her bir mal (sütun) için hangi ülkenin üretim rakamının daha yüksek olduğuna odaklanın.
2
Adam Smith'e göre bir malı kim daha çok üretebiliyorsa, o ülke o malda 'mutlak üstünlüğe' sahiptir.
3
ülkesinin fındık sütunundaki değeri 'nin değerinden büyüktür; aynı mantığı otomobil sütunu için de uygulayın.
Practice More
Eğer bir ülke her iki malda da mutlak üstünlüğe sahip olsaydı, ticaretin mümkün olup olmayacağını Ricardo'nun Karşılaştırmalı Üstünlükler Teorisi ile inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s