Bir ekonomide ideal bir kaynak dağılımını engelleyen birden fazla aksaklık mevcutken, bu aksaklıklardan en az birinin kurumsal veya teknik nedenlerle ortadan kaldırılamadığı varsayılmaktadır.
Bu durumda, İkinci En İyi Teorisi ( ) çerçevesinde refah maksimizasyonuna yönelik izlenecek politika yaklaşımıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Birinci en iyi çözümün ulaşılamaz olduğu bir durumda, kalan piyasalarda Pareto optimalite koşullarının sağlanması refahın artmasını garanti etmez; aksine diğer piyasalarda da optimal koşullardan bilinçli olarak sapmak gerekebilir.Answer
- BEkonomideki aksaklıkların sayısı azaldıkça, sistemin genel refah düzeyi Pareto optimumuna doğru doğrusal ve istikrarlı bir şekilde yükselir.
- CMevcut bir aksaklık sabitken, ulaşılabilecek en yüksek refah seviyesi ancak diğer tüm piyasalarda tam rekabet koşullarının tavizsiz uygulanmasıyla mümkündür.
- DGümrük birlikleri, üye ülkeler arasındaki tarifeleri tamamen sıfırladığı için teori gereği her zaman 'birinci en iyi' çözüme en yakın toplumsal refah sonucunu verir.
- EPiyasalar arası etkileşim sınırlı olduğu için, bir alanda ortaya çıkan aksaklık diğer piyasalardaki Pareto koşullarının geçerliliğini ve etkinliğini bozmaz.
Answer
İkinci en iyi teoriye göre, ulaşılamayan bir aksaklık varken diğer koşulları sağlamak refah artışını garanti etmez ve bazen bilinçli olarak diğer piyasalarda da optimaliteden sapmak gerekebilir.
Doğru seçenek, Lipsey ve Lancaster tarafından geliştirilen teorinin özünü yansıtmaktadır. Eğer bir ekonomide tüm Pareto koşulları sağlanamıyorsa, ulaşılabilecek en yüksek refah seviyesi (ikinci en iyi), kalan diğer tüm koşulların sağlanmasıyla değil, aksine diğer piyasalarda da dengelerin bozulmasıyla (optimaliteden sapılmasıyla) elde edilebilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İkinci En İyi Teorisi (Theory of the Second Best)
Practice More
Gümrük birliklerinin refah etkilerini (Viner analizi) ticaret yaratımı ve ticaret sapması kavramları üzerinden inceleyiniz.
Estimated Time:1m 30s