Examkin

Question

Difficulty: HardYakınsama (Convergence) Hipotezleri

İktisadi büyüme literatüründe yakınsama (convergence) kavramı ile ilgili yapılan ampirik çalışmalarda; başlangıç kişi başına gelir düzeyi ile büyüme hızı arasında negatif bir ilişkinin varlığı (β\beta-yakınsaması) tespit edilmesine rağmen, ülkeler arasındaki kişi başına gelir dağılımının varyansında veya standart sapmasında zaman içinde bir azalma gözlemlenmemesi (σ\sigma-yakınsaması) durumu söz konusu olabilir.

Bu fenomenle ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    β\beta-yakınsamasının varlığı, σ\sigma-yakınsamasının gerçekleşmesi için hem gerekli hem de yeterli bir koşuldur.
  2. β\beta-yakınsaması gerçekleşse bile, ekonomilerin maruz kaldığı dışsal şoklar veya ülkeler arasındaki sıralama değişimleri σ\sigma-yakınsamasının oluşmasını engelleyebilir.Answer
  3. C
    σ\sigma-yakınsaması gerçekleşmeden β\beta-yakınsamasının ampirik olarak gözlemlenmesi teorik olarak mümkün değildir.
  4. D
    Mutlak yakınsama hipotezi altında σ\sigma-yakınsaması, her zaman β\beta-yakınsamasından daha önce gerçekleşmek zorundadır.
  5. E
    Koşullu yakınsama durumunda, başlangıç gelir düzeyi düşük olan ülkelerin her zaman daha düşük bir varyansa sahip olacağı varsayılır.

Answer

β\beta-yakınsaması gerçekleşse bile, ekonomilerin maruz kaldığı dışsal şoklar veya ülkeler arasındaki sıralama değişimleri σ\sigma-yakınsamasının oluşmasını engelleyebilir.
Doğru ifade, β\beta-yakınsamasının σ\sigma-yakınsaması için gerekli ama yeterli olmadığını vurgulayan seçenektir. İktisat literatüründe (örneğin Barro ve Sala-i-Martin çalışmaları), yoksul ülkelerin zenginleri yakalamaya çalışması (β\beta) bir süreçtir; ancak bu süreçte ülkelerin sıralaması sürekli değişirse veya sisteme yeni dışsal şoklar girerse, gelir dağılımındaki açıklık (σ\sigma) daralmayabilir hatta genişleyebilir.

Step-by-Step Solution

1
Kavramları tanımlama
β\beta-yakınsaması, düşük gelirli ülkelerin yüksek gelirli ülkelerden daha hızlı büyümesidir. σ\sigma-yakınsaması ise ülkeler arasındaki gelir farklarının (dağılımın) zamanla azalmasıdır.
Soruda verilen paradoksu anlamak için iki kavram arasındaki teknik farkı bilmek gerekir.
2
Mantıksal ilişkiyi kurma
β\beta-yakınsaması, σ\sigma-yakınsaması için gerekli bir koşuldur (ön koşuldur). Ancak yeterli değildir.
Yoksulun hızlı büyümesi (yakalama) olmadan dağılım daralamaz, fakat yoksulun çok hızlı büyüyüp zengini geçmesi (leapfrogging) dağılımı tekrar genişletebilir.
3
İstisnai durumları analiz etme
Ekonomilere gelen sürekli dışsal şoklar varyansı artırabilir veya ülkelerin birbirini geçmesi (sıralama değişikliği) varyansın azalmasını engelleyebilir.
β\beta yakınsaması varken σ\sigma yakınsamasının neden gerçekleşmeyebileceğinin açıklanması gerekir.

Key Concept

β\beta ve σ\sigma Yakınsaması İlişkisi

Hints

1
Bir koşulun 'gerekli' olması ile 'yeterli' olması arasındaki farkı düşünün.
2
Yoksul ülkelerin zenginleri geçtiği (sıralamanın değiştiği) bir senaryoda gelir dağılımının (varyansın) nasıl değişeceğini hayal edin.

Practice More

Koşullu yakınsama (conditional convergence) ile mutlak yakınsama arasındaki temel varsayım farklarını tekrar inceleyin.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Yakınsama (Convergence) Hipotezleri

More questions from this topic