Yeni Keynesyen literatürde, Akerlof ve Yellen ile Mankiw tarafından geliştirilen "küçük menü maliyetlerinin büyük konjonktürel dalgalanmalara yol açması" argümanı, nominal katılıkların "gerçek katılıklar" ( ) ile desteklenmesine dayanmaktadır. Buna göre, gerçek katılıkların varlığı ve işleyişi ile ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi Yeni Keynesyen yaklaşımın özünü yansıtır?
- AGerçek katılıklar, marjinal maliyetlerin hasıla değişimlerine karşı duyarlılığını artırarak kârı maksimize eden optimal fiyatın talep şokları sonrasında hızla güncellenmesini sağlar.
- Gerçek katılıklar, toplam talep değişimleri karşısında firmanın marjinal maliyetinin çok az değişmesini sağlayarak, fiyatı sabit tutmanın yol açacağı kâr kaybını minimize eder ve menü maliyetlerinin bağlayıcı olmasını kolaylaştırır.Answer
- CGerçek katılıklar, nominal şokların reel değişkenler (hasıla ve istihdam) üzerindeki etkisinin sadece çok kısa bir süreliğine etkili olmasına ve ekonominin hızla tam istihdama dönmesine yardımcı olan bir mekanizmadır.
- DMenü maliyetleri ile gerçek katılıklar arasında ikame ilişkisi vardır; ekonomide gerçek katılıkların düzeyi arttıkça nominal katılıkların (menü maliyetlerinin) makroekonomik önemi tamamen ortadan kalkar.
- EGerçek katılıklar, işgücü piyasasında tam rekabet şartlarının hakim olduğunu ve ücretlerin marjinal ürün değerindeki değişimlere anında tepki vererek piyasanın sürekli dengede kaldığını varsayar.
Answer
Gerçek katılıkların, marjinal maliyetin ve optimal fiyatın talebe duyarlılığını azaltarak fiyat değiştirmenin getireceği kâr kaybını minimize ettiğini ve menü maliyetlerini daha etkili kıldığını belirten ifade doğrudur.
Yeni Keynesyen teoride 'gerçek katılıklar', nominal katılıkların (menü maliyetleri) makroekonomik etkisini büyüten bir katalizör görevi görür. Gerçek katılıklar sayesinde (örneğin işgücü piyasasındaki katılıklar), bir talep şoku durumunda firmanın marjinal maliyetleri çok az değişir. Bu durum, firmanın mevcut (eski) fiyatı ile yeni optimal fiyatı arasındaki farkın çok küçük kalmasına neden olur. Optimal fiyattan bu küçük sapma, firmanın kârında çok küçük bir azalmaya yol açar. Eğer bu küçük kâr kaybı, menü maliyetlerinden daha düşükse firma fiyatını değiştirmez. Böylece 'küçük' bir bireysel maliyet (menü maliyeti), ekonomide 'büyük' bir reel etkiye (hasıla değişimi) neden olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Nominal ve Gerçek Katılıkların Etkileşimi (Synergy between Nominal and Real Rigidities)
Hints
1
Menü maliyetlerinin neden tek başına yetersiz kaldığını ve neden başka bir 'katılığa' ihtiyaç duyulduğunu düşünün.
2
Marjinal maliyetlerin (MC) talebe göre çok az değiştiği bir durumda, firmanın fiyatını değiştirmesi için ne kadar güçlü bir motivasyonu olur?
3
Gerçek katılıklar kâr fonksiyonunu 'düzleştirir'. Bu düzleşme, optimal olmayan bir fiyatın (sabit fiyatın) firmaya maliyetini nasıl etkiler?
Practice More
Menü maliyetleri ve 'Toplam Talep Dışsallığı' (Aggregate Demand Externality) arasındaki ilişkiyi inceleyen sorulara göz atabilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s