Chenery ve Strout tarafından geliştirilen İki Açık Modeli'nde (Two-Gap Model), bir ekonomide tasarruf açığı () ile döviz açığının () ex-ante (planlanan/fiili durum öncesi) olarak birbirinden farklı olması ve birinin büyüme üzerinde "bağlayıcı kısıt" (binding constraint) oluşturması temel olarak hangi varsayıma dayanmaktadır?
- Yurt içi üretim faktörleri ile ithal sermaye malları arasındaki ikame imkânlarının sınırlı olmasıAnswer
- BFaiz oranlarının tam esnek olması sayesinde tasarruf ve yatırım dengesinin kendiliğinden sağlanması
- CKamu kesimi bütçe dengesinin her zaman dış ticaret dengesiyle paralel hareket etmesi
- DTeknolojik gelişmenin model içerisinde dışsal (eksogen) bir değişken olarak kabul edilmesi
- EDış borç stokunun GSYH içindeki payının her zaman sabit bir oranda kalması
Answer
İki Açık Modeli'nde açıkların ex-ante farklı olmasının temel nedeni, yurt içi kaynaklar ile ithal sermaye malları arasındaki ikame imkânlarının sınırlı olmasıdır.
İki Açık Modeli'nin özünde, gelişmekte olan ülkelerin üretim süreçlerinde ihtiyaç duydukları sermaye mallarını yurt içinde üretememeleri ve bu malların yerine yerli kaynakları (tasarrufları) ikame edememeleri yatar. Bu 'ikame yetersizliği' varsayımı, tasarruf açığı ile döviz açığının birbirinden bağımsız oluşmasına ve birinin diğerinden daha kısıtlayıcı (binding) hale gelmesine neden olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İki Açık Modeli'nde açıkların bağımsızlığı (ikame yetersizliği varsayımı)
Hints
1
Gelişmekte olan ülkelerdeki yapısalcı (structuralist) iktisat görüşünü düşünün.
2
Eğer bir ülke yurt içinde tasarrufu olsa bile bu tasarrufla gidip yurt dışından makine alamıyorsa, hangi imkânın sınırlı olduğunu söylersiniz?
3
Açıkların birbirinden bağımsız hareket etmesi, yerli kaynakların ithal kaynakların yerini tutamaması (ikame edilememesi) ile ilgilidir.
Practice More
Bağlayıcı kısıt döviz açığı olduğunda, dış yardımın (foreign aid) büyüme üzerindeki etkisinin neden tasarruf kısıtına göre daha yüksek olduğunu araştırınız.
Estimated Time:1m 15s