Yeni Keynesyen İktisat Teorisi çerçevesinde Ball ve Romer tarafından geliştirilen "katılıkların etkileşimi" (nominal ve reel katılıkların sinerjisi) analizine göre; mal veya işgücü piyasalarındaki reel katılıkların varlığı, nominal şokların makroekonomik etkilerini aşağıdakilerden hangisi aracılığıyla açıklar?
- Reel katılıklar, firmanın kâr fonksiyonunun fiyat sapmalarına karşı duyarlılığını azaltarak küçük menü maliyetlerinin bile fiyat yapışkanlığına yol açmasını kolaylaştırır ve nominal şokların reel hasıla üzerindeki etkisini büyütür.Answer
- BReel katılıklar, marjinal maliyetin çıktı düzeyindeki değişimlere karşı duyarlılığını artırarak firmaların fiyatlarını talep şoklarına göre hızla güncellemesine neden olur ve paranın kısa dönemli yansızlığını destekler.
- CReel katılıklar, rasyonel beklentiler varsayımı altında sistematik para politikasının etkisiz olduğunu kanıtlayarak sadece beklenmedik nominal şokların reel değişkenleri etkileyebileceğini savunur.
- DReel katılıkların artması, menü maliyetlerinin toplam firma maliyetleri içindeki payını düşürerek fiyatların tam esnek hale gelmesini ve ekonominin her zaman doğal hasıla düzeyinde kalmasını sağlar.
- EReel katılıklar, sadece arz yönlü şokların toplam talep üzerindeki etkisini minimize ederken nominal katılıkların işleyiş mekanizmasından tamamen bağımsız bir süreç izler.
Answer
Reel katılıklar, kâr fonksiyonunun fiyat değişimlerine karşı duyarlılığını azaltarak küçük menü maliyetlerinin bile geniş çaplı fiyat yapışkanlığına ve dolayısıyla büyük hasıla dalgalanmalarına yol açmasına neden olur.
Yeni Keynesyen İktisat'ta Ball ve Romer, nominal katılıkların (menü maliyetleri) tek başına makroekonomik dalgalanmaları açıklayamayacak kadar küçük olduğunu savunur. Analize göre, mal piyasalarındaki eksik rekabet veya işgücü piyasasındaki reel katılıklar (etkin ücretler gibi), marjinal maliyet eğrisini yatıklaştırarak firmanın kâr fonksiyonunu optimum nokta etrafında düzleştirir. Bu durum, fiyatı değiştirmemenin maliyetini (fırsat maliyetini) o kadar düşürür ki, çok küçük menü maliyetleri bile firmaların fiyatlarını sabit tutmasına neden olur. Sonuç olarak, mikro düzeydeki küçük bir nominal engel, reel katılıklar sayesinde makro düzeyde paranın yansız olmamasını ve büyük çıktı kayıplarını açıklayan güçlü bir mekanizmaya dönüşür.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Nominal ve Reel Katılıkların Etkileşimi (Ball-Romer Sinerjisi)
Hints
1
Yeni Keynesyenler için menü maliyetleri sayısal olarak küçüktür. Neden bu kadar küçük maliyetler büyük krizlere yol açar?
2
Reel katılıklar, bir firmanın fiyatını değiştirmesi durumunda elde edeceği ek kâr miktarını (fiyatı değiştirmemenin fırsat maliyetini) nasıl etkiler?
3
Ball ve Romer'e göre, reel katılıklar kâr fonksiyonunu 'düzleştirir'. Eğer kâr fonksiyonu düzse, menü maliyetlerini aşmak daha mı kolay olur yoksa daha mı zor?
Practice More
Etkin ücret modelleri ile menü maliyetleri arasındaki etkileşimin 'işsizlik süresi' (persistence) üzerindeki etkilerini inceleyen modelleri gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s