İktisat literatüründe faizin belirlenmesi ve kârın kaynağına ilişkin geliştirilen teorik yaklaşımlar dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- AKlasik Faiz Teorisi'nde faiz, tüketimden vazgeçmenin (sabrın) bir bedeli olup, sadece tasarruf ve yatırım gibi reel değişkenler tarafından belirlenen reel bir fiyattır.
- BKeynesyen Likidite Tercihi Teorisi'ne göre faiz, paranın bir değişim aracı olarak kullanılmasından değil, likiditeden (nakit tutmaktan) vazgeçmenin bedeli olan parasal bir değişimdir.
- Ödünç Verilebilir Fonlar Teorisi'ne göre, bireylerin servetlerini atıl nakit (gömüleme) olarak tutma eğiliminin artması, piyasadaki fon arzını artırarak denge faiz oranının düşmesine neden olur.Answer
- DFrank Knight'ın kâr teorisine göre kâr; istatistiksel olarak olasılığı hesaplanabilen risklerin değil, öngörülemeyen ve sigorta ettirilemeyen 'belirsizliklerin' üstlenilmesinin bir sonucudur.
- EJoseph Schumpeter'e göre kârın temel kaynağı, girişimcinin gerçekleştirdiği yeniliklerin (inovasyon) yarattığı geçici tekel gücü olup, ekonomi statik bir dengeye ulaştığında bu kâr ortadan kalkar.
Answer
Bireylerin servetlerini atıl nakit olarak tutma (gömüleme) eğiliminin artmasının fon arzını artırarak faiz oranlarını düşüreceğini belirten ifade yanlıştır.
Ödünç Verilebilir Fonlar Teorisi'nde gömüleme (hoarding), bireylerin servetlerini harcamak veya ödünç vermek yerine atıl nakit olarak tutma isteğidir. Bu durum fon talebi () içinde yer alır veya fon arzını () azaltan bir unsur olarak işlev görür. Her iki durumda da gömüleme eğiliminin artması faiz oranlarını düşürmez, aksine piyasadaki fon kıtlığını artırarak faiz oranlarının yükselmesine neden olur. Dolayısıyla bu yöndeki ifade yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Ödünç Verilebilir Fonlar Teorisi'nde Gömüleme Etkisi
Estimated Time:2m 30s