A.R.J. Turgot, 1766 yılında kaleme aldığı (Servetin Oluşumu ve Dağılımı Üzerine Gözlemler) adlı eserinde, Fizyokrat doktrini geliştirerek Klasik İktisat'a zemin hazırlayan önemli analizler sunmuştur. Turgot'un iktisadi çözümlemeleri ve François Quesnay’dan ayrılan veya onun teorisini genişleten yaklaşımları göz önüne alındığında, aşağıdakilerden hangisi Turgot'un iktisadi düşünceye yönelik tespitlerinden biri değildir?
- ATarımsal üretimde, toprağa uygulanan emek ve sermaye miktarı arttıkça elde edilen ek ürünün bir noktadan sonra azalacağını belirterek 'Azalan Verimler Yasası'nı ilk kez sistemli bir şekilde ifade etmesi
- BSermayeyi 'avanslar' () olarak nitelendirip, tasarrufun sadece mülk sahiplerinden değil tüm sınıflardan gelebileceğini ve sermaye birikimi için şart olduğunu savunması
- CFaizi, sermaye sahibinin parasını verimli bir alanda kullanmaktan vazgeçmesinin bir bedeli (fırsat maliyeti) olarak görerek ahlaki ve iktisadi açıdan meşrulaştırması
- Sanayi ve ticaretle uğraşan 'kısır sınıf'ın (), üretim sürecinde hammadde değerinin üzerinde yeni bir 'net hasıla' () yarattığını ileri sürmesiAnswer
- EDeğer kavramını sadece üretim maliyetine değil, bireylerin ihtiyaçlarına ve malın kıtlığına dayandırarak 'sübjektif değer' analizinin ilk örneklerini sunması
Answer
Sanayi ve ticaretle uğraşan sınıfın 'net hasıla' yarattığına dair görüş, Fizyokratik düşünceyle (Turgot dahil) çelişmektedir.
Doğru yanıt olan seçenek, Fizyokratik düşüncenin temel direği olan 'üretkenlik sadece toprağa mahsustur' ilkesini ihlal etmektedir. Turgot, her ne kadar sermaye birikimi, azalan verimler ve sübjektif değer gibi konularda Quesnay'ın ötesine geçerek modern iktisada yaklaşsa da, sanayicileri ve tüccarları 'kısır sınıf' () olarak görmeye devam etmiş ve onların 'net hasıla' () yaratmadığını savunmuştur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Fizyokratik Net Hasıla ve Turgot'un Analitik Gelişimi