Examkin

Question

Difficulty: MediumTam Rekabette Etkinlik ve Refah Analizi

Tam rekabet koşullarının geçerli olduğu ve hiçbir dışsallığın bulunmadığı bir mal piyasasında, hükümetin üreticilere birim başına nakdi bir sübvansiyon (üretim desteği) sağlamasının toplumsal refah üzerindeki etkisiyle ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. Tüketici ve üretici artışlarının toplamı, hükümetin yaptığı toplam sübvansiyon harcamasından daha az olduğu için dara kaybı (deadweightdeadweight lossloss) oluşur.Answer
  2. B
    Sübvansiyon sayesinde hem tüketici hem de üretici artığı artar ve bu durum toplumsal refahın başlangıçtaki maksimum düzeyini korumasını sağlar.
  3. C
    Marjinal sosyal faydanın marjinal sosyal maliyetten daha yüksek olduğu bir üretim düzeyine ulaşıldığı için toplumsal refah artar.
  4. D
    Sübvansiyonun tamamı üreticilere yapıldığı için tüketici artığı değişmez, sadece üretici artığı ve toplam refah artar.
  5. E
    Hükümetin sübvansiyon maliyeti, tüketici ve üretici artığındaki toplam artıştan daha düşük olduğu için net bir refah kazancı elde edilir.

Answer

Tüketici ve üretici artışlarının toplamı, hükümetin sübvansiyon maliyetinden daha düşük olduğu için toplumsal refah azalır ve dara kaybı ortaya çıkar.
Dışsallıkların olmadığı bir tam rekabet piyasasında başlangıç dengesi zaten etkindir (P=MCP=MC). Hükümet sübvansiyon verdiğinde üretim miktarı bu etkin düzeyin üzerine çıkar. Q0Q_0 ile Q1Q_1 arasındaki ek birimler için üretimin marjinal sosyal maliyeti, tüketicilerin bu birimlere biçtiği marjinal sosyal faydadan daha yüksektir. Bu durum, hükümetin yaptığı harcamanın tüketiciler ve üreticiler tarafından elde edilen toplam fayda artışından daha büyük olmasına yol açarak bir dara kaybı yaratır.

Step-by-Step Solution

1
Başlangıç denge noktasının analizi
MSB=MSCMSB = MSC (Marjinal Sosyal Fayda = Marjinal Sosyal Maliyet)
Tam rekabette dışsallık yoksa başlangıç dengesi toplumsal refahı maksimize eder.
2
Sübvansiyonun piyasa etkisinin belirlenmesi
Arz eğrisi sağa/aşağı kayar, fiyat düşer (P1<P0P_1 < P_0) ve miktar artar (Q1>Q0Q_1 > Q_0).
Üretim maliyetlerinin sübvansiyonla düşmesi üreticilerin her fiyat düzeyinde daha fazla mal sunmasına neden olur.
3
Refah bileşenlerindeki değişimin incelenmesi
Tüketici artığı (ΔCS\Delta CS) ve Üretici artığı (ΔPS\Delta PS) artar.
Düşük fiyat tüketicilere, sübvansiyon dahil yüksek efektif fiyat ise üreticilere avantaj sağlar.
4
Hükümet maliyetinin hesaplanması
Hükümet Maliyeti = Sübvansiyon Miktarı ×Q1\times Q_1
Hükümet üretilen her birim için ödeme yapmak zorundadır.
5
Toplam refah etkisinin saptanması
RefahKaybı=Hu¨ku¨metMaliyeti−(ΔCS+ΔPS)Refah Kaybı = Hükümet Maliyeti - (\Delta CS + \Delta PS)
Üretilen ek birimlerin maliyeti faydasından yüksek olduğu için net bir kayıp oluşur.

Key Concept

Sübvansiyonların Dara Kaybı (Refah Kaybı) Etkisi

Hints

1
Sübvansiyonun piyasa arz eğrisini hangi yöne kaydırdığını ve işlem miktarını nasıl etkilediğini düşünün.
2
Toplumsal refahı hesaplarken tüketici artığı, üretici artığı ve hükümetin bütçe etkisini (harcamasını) bir arada değerlendirin.
3
Yeni denge miktarında marjinal sosyal maliyet ile marjinal sosyal faydayı karşılaştırarak dara kaybının neden oluştuğunu bulun.

Practice More

Aynı piyasada sübvansiyon yerine birim vergi uygulanması durumunda oluşacak dara kaybını grafik üzerinde karşılaştırınız.

Alternative Method

Geometrik olarak; hükümet harcaması toplam dikdörtgen alanı temsil ederken, tüketici ve üretici artışları bu dikdörtgenin içindeki yamuk alanlardır. Dikdörtgen ile yamuklar arasındaki üçgen alan (dara kaybı) her zaman negatiftir.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Tam Rekabette Etkinlik ve Refah Analizi

More questions from this topic