analizi çerçevesinde, para talebinin faize duyarlılığının sonsuz olduğu (likidite tuzağı) bir ekonomide; hükümetin bütçe açığı vererek kamu harcamalarını artırması sonucunda ortaya çıkacak dışlama etkisi (crowding-out) ve hasıla değişimi ile ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Dışlama etkisi sıfırdır ve kamu harcaması artışı hasıla üzerinde tam çarpan etkisi yaratarak genişletici bir sonuç doğurur.Answer
- BPara talebi faize aşırı duyarlı olduğu için faiz oranları hızla yükselir ve özel sektör yatırımları tamamen dışlanır.
- CDışlama etkisi maksimum düzeydedir ve maliye politikası toplam hasılayı artırmada tamamen etkisiz kalır.
- DYatırımların faize duyarlılığı sıfır olduğu için dışlama gerçekleşmez ancak hasıla seviyesinde de bir değişiklik yaşanmaz.
- EMaliye politikasının genişlemesi sonucunda faiz oranları düşeceği için 'içleme' (crowding-in) etkisi görülür.
Answer
Dışlama etkisinin sıfır olduğu ve maliye politikasının tam etkinlikle hasılayı artırdığı ifade doğrudur.
Likidite tuzağında para talebinin faize duyarlılığı sonsuzdur ve bu durum LM eğrisinin yatay olmasına neden olur. Hükümet kamu harcamalarını artırdığında IS eğrisi sağa kayar ancak yeni denge noktası yatay LM üzerinde oluştuğu için faiz oranları yükselmez. Faizler yükselmediği için özel sektörün yatırım harcamalarında bir azalma (dışlama) meydana gelmez ve kamu harcaması çarpanı tam kapasiteyle çalışarak hasılayı maksimum düzeyde artırır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Likidite Tuzağı ve Maliye Politikası Etkinliği
Hints
1
Likidite tuzağında LM eğrisinin şeklini ve bu durumun faiz oranları üzerindeki etkisini hatırlayın.
2
Dışlama etkisinin oluşabilmesi için kamu harcaması artışının mutlaka faiz oranlarını yükseltmesi gerekir. Bu senaryoda faizlerin yükselip yükselmediğini analiz edin.
Practice More
Klasik durumda (LM'nin dikey olduğu durum) maliye politikasının etkinliğini ve dışlama etkisinin boyutunu karşılaştırarak konuyu pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s