Modern Miktar Teorisi'nde parayı bir "kapital varlık" (sermaye varlığı) olarak tanımlayan Milton Friedman'ın para talebi yaklaşımı ve paranın dolaşım hızı () ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Para talebi, servetin bir göstergesi olan sürekli gelire bağlı olduğu için cari gelirdeki konjonktürel dalgalanmalara karşı duyarsızdır; bu durum paranın dolaşım hızını öngörülebilir ve istikrarlı bir fonksiyon haline getirir.Answer
- BPara talebi faiz oranlarındaki değişimlere karşı son derece duyarlıdır; bu nedenle faiz oranlarındaki küçük bir düşüş para talebinin sonsuz esnek olduğu likidite tuzağı bölgesine girilmesine neden olur.
- CFriedman'a göre paranın dolaşım hızı (), Klasik Miktar Teorisi'nde varsayıldığı gibi kurumsal faktörler tarafından belirlenen ve kısa dönemde değişmeyen sabit bir değerdir.
- DBeşeri servetin toplam servet içindeki payı arttıkça, servetin likiditesi de artacağından bireylerin nakit tutma eğilimi (para talebi) azalır ve dolaşım hızı yükselir.
- EPara talebi esas olarak cari gelirin bir fonksiyonudur ve geçici gelirdeki artışlar para talebi fonksiyonunda yukarı yönlü kaymalara neden olarak para politikasının etkinliğini azaltır.
Answer
Para talebi sürekli gelire bağlıdır ve bu durum paranın dolaşım hızını istikrarlı kılar.
Modern Miktar Teorisi'nde Friedman, para talebinin servetin bir fonksiyonu olduğunu ve servetin en iyi göstergesinin 'sürekli gelir' olduğunu savunur. Sürekli gelir konjonktürel dalgalanmalardan etkilenmediği için para talebi fonksiyonu istikrarlıdır. Bu istikrar, paranın dolaşım hızının () rastgele değil, belirli değişkenlere bağlı olarak öngörülebilir şekilde değişmesini sağlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Sürekli Gelir Hipotezi ve Para Talebi İstikrarı
Practice More
Friedman'ın para talebi fonksiyonunda yer alan faiz oranlarının (tahvil, hisse senedi) para talebi üzerindeki etki yönünü ve paranın 'lüks bir mal' olarak görülmesinin sonuçlarını inceleyiniz.
Estimated Time:2m 30s