Examkin

Uluslararası Ticaret Politikası

109 questions

Question 1Question →

Uluslararası ticaret politikasında kullanılan spesifik gümrük vergilerinin koruyuculuk düzeyi, ithal edilen malın birim fiyatına göre değişkenlik göstermektedir. Bir ülkede ithal edilen bir tarım ürününe ton başına 55 tutarındaspesifikgu¨mru¨kvergisiuygulandıg˘ıvarsayıldıg˘ında;u¨ru¨nu¨ndu¨nyafiyatıtonbas\cına tutarında spesifik gümrük vergisi uygulandığı varsayıldığında; ürünün dünya fiyatı ton başına 50 'dan 4040 $'a düştüğünde, bu verginin 'ad valorem eşiti'nde (yüzde cinsinden karşılığı) nasıl bir değişim meydana gelir?

Show answer & explanation

Answer: %10\%10'dan %12,5\%12,5'e yükselir.

Answer

Spesifik verginin ad valorem eşiti yüzde 10'dan yüzde 12,5'e yükselir.
Doğru yanıt olan seçenek, başlangıçta 5/505/50 oranından elde edilen %10\%10 değerinin, fiyatın 4040 ′agerilemesiyle'a gerilemesiyle 5/40 oranına,yani oranına, yani \%12,5$ seviyesine çıktığını doğru ifade etmektedir. Spesifik vergiler doğası gereği fiyatlar düştüğünde ithalatçı üzerinde daha ağır bir yük oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Başlangıçtaki ad valorem eşiti hesaplanır.
550=0,10→%10\frac{5}{50} = 0,10 \rightarrow \%10
Ad valorem eşit, spesifik vergi tutarının başlangıç fiyatına bölünmesiyle bulunur.
2
Fiyat düşüşü sonrası yeni ad valorem eşiti hesaplanır.
540=0,125→%12,5\frac{5}{40} = 0,125 \rightarrow \%12,5
Vergi tutarı (55 )sabitkalırken,yenifiyatolan) sabit kalırken, yeni fiyat olan 40 paydaya yazılarak yeni oran bulunur.
3
Değişim yönü ve miktarı belirlenir.
%10\%10'dan %12,5\%12,5'e yükseliş
Spesifik vergilerde, ithal malın fiyatı düştüğünde verginin malın değeri içindeki payı (koruyuculuk oranı) artar.

Key Concept

Spesifik vergilerin ad valorem eşiti, dünya fiyatları ile ters orantılıdır; fiyatlar düştüğünde spesifik verginin koruyuculuk gücü artar.

Practice More

Ad valorem vergilerin fiyat değişimleri karşısında neden 'otomatik dengeleyici' (koruma oranını sabit tutma) özelliği taşıdığını araştırınız.
Estimated Time:1m 15s
Question 2Question →

Uluslararası ticaret literatüründe, karşılaştırmalı üstünlükler teorisine göre ithal edilmesi daha az maliyetli olan bazı stratejik ürünlerin (silah, mühimmat, temel gıda ve enerji vb.), olası bir siyasi kriz veya savaş durumunda arz güvenliğini tehlikeye atmamak adına yerli üretiminin desteklenmesi gerektiğini savunan korumacılık argümanı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Ulusal savunma argümanı

Answer

Savunma ve stratejik bağımsızlık vurgusu yapan doğru cevap ulusal savunma argümanıdır.
Doğru olan ulusal savunma argümanı, bir ülkenin hayati öneme sahip sektörlerde (savunma, gıda vb.) dışa bağımlı olmasının yaratacağı riskleri minimize etmek için ekonomik verimlilikten feragat edilmesini öngörür.

Step-by-Step Solution

1
Soru kökündeki temel amacı belirleyin.
Soru kökünde 'savaş', 'siyasi kriz' ve 'arz güvenliği' gibi güvenlik odaklı kavramlar vurgulanmaktadır.
Korumacılık argümanları ekonomik, sosyal veya siyasi gerekçelere dayanabilir.
2
Tanımlanan gerekçeyi literatürdeki karşılığı ile eşleştirin.
Dışa bağımlılığı azaltarak ulusal güvenliği sağlama amacı 'Ulusal Savunma Argümanı' ile tanımlanır.
Ulusal savunma, ekonomik verimliliğin (karşılaştırmalı üstünlük) stratejik gerekçelerle göz ardı edildiği temel argümandır.

Key Concept

Ulusal Savunma Argümanı

Hints

1
Soruda ekonomik verimlilikten ziyade siyasi ve askeri güvenlik vurgulanmaktadır.
2
Savaş durumunda dışarıdan silah veya gıda alamamanın yaratacağı riski düşünün.

Practice More

Stratejik ticaret politikası ile ulusal savunma argümanı arasındaki farkları (eksik rekabet vs. güvenlik) inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 3Question →

Uluslararası ticaret politikasında, ithal edilen bir malın hem fiziksel birimi (adet, ton, metre vb.) üzerinden maktu bir tutarın hem de malın gümrük değeri üzerinden belirli bir yüzdenin birlikte tahsil edildiği gümrük vergisi türü aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Bileşik gümrük tarifesi

Answer

Bileşik gümrük tarifesi, hem malın fiziksel birimi başına alınan maktu bir tutarı (spesifik) hem de malın değeri üzerinden alınan oransal bir tutarı (ad valorem) aynı anda içeren gümrük vergisi türüdür.
Doğru cevap olan bileşik gümrük tarifesi, spesifik tarife (birim başına sabit tutar) ile ad valorem tarifenin (değer üzerinden yüzde) bir araya getirilmiş halidir. Bu yöntemle devlet, hem düşük fiyatlı mallara karşı spesifik bileşenle koruma sağlar hem de yüksek fiyatlı mallardan ad valorem bileşenle daha fazla gelir elde eder.

Step-by-Step Solution

1
Gümrük vergisi türlerini tanımlamak
Gümrük vergileri temel olarak ad valorem (değer üzerinden) ve spesifik (miktar üzerinden) olmak üzere ikiye ayrılır.
Soruda istenen karma yapının bileşenlerini belirlemek için temel türleri bilmek gerekir.
2
Karma yapıyı tanımlayan terimi bulmak
Hem miktar (spesifik) hem de değer (ad valorem) üzerinden alınan vergilerin toplamı 'bileşik' veya 'karma' tarife olarak adlandırılır.
Tanım gereği iki farklı vergilendirme yönteminin birleşimi bileşik yapıyı oluşturur.

Key Concept

Gümrük vergisi türleri (Ad valorem, Spesifik ve Bileşik)

Practice More

Ad valorem vergilerin enflasyonist dönemlerde devlet gelirlerini nasıl koruduğunu, spesifik vergilerin ise fiyat düşüşlerinde korumacılığı nasıl artırdığını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:30s
Question 4Question →

Uluslararası ticaret literatüründe üçüncü derece fiyat farklılaştırması olarak da tanımlanan 'sürekli damping' (persistent dumping) analizinde; bir firmanın iç piyasada monopol gücüne sahip olduğu, dış piyasada ise tam rekabet koşullarıyla karşılaştığı (fiyat kabullenici olduğu) varsayılmaktadır. Bu firmanın kâr maksimizasyonunu sağlayan denge koşulları ve uygulayacağı fiyatlama stratejisi hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Dış piyasa fiyatı marjinal maliyete eşitlenirken (Pf=MCP_f = MC), iç piyasa fiyatı marjinal maliyetin üzerinde belirlenir (Ph>MCP_h > MC); bu iki fiyat arasındaki fark damping marjını oluşturur.

Answer

Dış piyasa fiyatının marjinal maliyete eşitlendiği, iç piyasa fiyatının ise marjinal maliyetin üzerinde kalarak bir damping marjı oluşturduğu seçenek doğrudur.
Doğru yanıt, kâr maksimizasyonu yapan bir firmanın marjinal hasılatlarını eşitlemesi gerektiği ilkesine dayanır. Dış piyasada fiyat kabullenici olan firma için dış fiyat marjinal hasılata (ve denge gereği marjinal maliyete) eşittir (Pf=MCP_f = MC). Ancak iç piyasada monopol gücü olan firma, negatif eğimli talep nedeniyle fiyatı marjinal hasılatın (ve dolayısıyla marjinal maliyetin) üzerinde belirler (Ph>MCP_h > MC). Bu durum, firmanın aynı malı yurt içine yurt dışından daha pahalıya satması, yani sürekli damping yapması anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Kâr maksimizasyonu kuralını belirle
MRh=MRf=MCMR_h = MR_f = MC
Çoklu piyasada faaliyet gösteren bir firma, kârını her piyasadaki marjinal hasılatı toplam marjinal maliyete eşitleyerek maksimize eder.
2
Dış piyasa (Tam Rekabet) koşulunu analiz et
Pf=MRfP_f = MR_f
Dış piyasada firma fiyat kabullenici olduğu için talep esnekliği sonsuzdur ve marjinal hasılat piyasa fiyatına eşittir.
3
İç piyasa (Monopol) koşulunu analiz et
Ph>MRhP_h > MR_h
Monopolcü bir firma için talep eğrisi negatif eğimlidir ve her üretim seviyesinde fiyat, marjinal hasılattan büyüktür.
4
Fiyatları karşılaştır ve sonucu türet
Ph>Pf=MCP_h > P_f = MC
MRh=MRfMR_h = MR_f ve Pf=MRfP_f = MR_f ise, MRh=PfMR_h = P_f olur. Ph>MRhP_h > MR_h olduğu bilindiğine göre, Ph>PfP_h > P_f sonucu çıkar.

Key Concept

Sürekli Damping ve Fiyat Farklılaştırması

Hints

1
Firmanın hem iç hem dış piyasada marjinal hasılatını marjinal maliyete eşitlediği denge noktasını (MR=MCMR = MC) düşünün.

Practice More

Dampingin etkilerini iç piyasa üreticileri ve tüketicileri açısından refah analizi (tüketici ve üretici rantı) üzerinden inceleyen soruları çözebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 5Question →

Küçük bir ülkede ithalata rakip malı üreten tek bir yerli firmanın (monopol) bulunduğu varsayılmaktadır. Hükümetin, ithalat miktarını belirli bir düzeyde sınırlandırmak için 'ithalat kotası' veya aynı ithalat sonucunu doğuracak bir 'eş değer gümrük tarifesi' uygulama seçenekleri bulunmaktadır. Bu iki politika aracının yerli fiyat ve üretim üzerindeki etkileri karşılaştırıldığında, aşağıdakilerden hangisi gerçekleşir?

Show answer & explanation

Answer: İthalat kotası durumunda yerli fiyat, eş değer tarifeye göre daha yüksek; yerli üretim ise daha düşük seviyede oluşur.

Answer

İthalat kotası durumunda yerli fiyatın eş değer tarifeye göre daha yüksek, yerli üretimin ise daha düşük gerçekleşmesi beklenir.
Monopol piyasasında uygulanan bir gümrük tarifesi, yerli firma için yatay bir arz eğrisi (ve dolayısıyla yatay bir MRMR eğrisi) oluşturarak firmayı tam rekabetçi bir firma gibi fiyatı veri almaya zorlar. Ancak ithalat kotası, yabancı arzı sabit bir miktarda dondurduğu için monopolcü toplam talebin kotalı kısmını düşer ve geriye kalan negatif eğimli talep eğrisi (artık talep) üzerinde monopolistik gücünü kullanmaya devam eder. Bu da kotanın tarifeye göre daha yüksek bir fiyata ve daha düşük bir yerli üretime yol açmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Tarife etkisini analiz et.
Tarife, yerli fiyatı Pw+tP_w + t seviyesinde sabitler. Monopolcü bu fiyatta 'fiyat alıcı' gibi davranır ve P=MCP = MC kuralına göre üretim yapar.
Tarife, dünya arzını bu fiyatta tam esnek hale getirerek monopol gücünü kırar.
2
Kota etkisini analiz et.
Kota durumunda monopolcü, toplam talepten kota miktarının çıkarılmasıyla elde edilen 'artık talep' (D−QD - Q) ile karşı karşıyadır.
Kota, yabancı arzı sabit bir miktarla sınırladığı için monopolcü piyasanın kalan kısmında fiyat belirleme gücüne sahip olmaya devam eder.
3
Karşılaştırma yap.
Monopolcü, artık talebin marjinal hasılatını (MRMR) marjinal maliyetine (MCMC) eşitleyecektir. Bu denge noktası, tarife altındaki P=MCP = MC dengesine göre daha yüksek fiyat ve daha düşük miktar üretimi anlamına gelir.
Negatif eğimli talep eğrisinde MR<PMR < P olduğu için monopolcü üretimi kısarak fiyatı yükseltir.

Key Concept

Tarife ve Kotanın Eş Değerliğinin Monopol Durumunda Bozulması (Bhagwati Analizi)

Hints

1
Gümrük tarifesinin yerli firma için fiyatı nasıl bir 'tavan fiyat' gibi sabitlediğini düşünün.
2
Kotanın, toplam talebin bir kısmını yabancı rakiplerden alıp yerli firmaya 'artık bir talep' bıraktığını göz önünde bulundurun.
3
Monopolcünün negatif eğimli bir talep eğrisiyle karşılaştığında MC=PMC = P yerine MC=MRMC = MR dengesine yöneldiğini hatırlayın.

Practice More

İthalat kotasının yerli bir monopolcü yerine yabancı bir monopolcü (ihracatçı) tarafından kullanıldığı 'rant aktarımı' senaryolarını inceleyebilirsiniz.

Alternative Method

Grafiksel analizde, tarife durumunda talep eğrisinin Pw+tP_w + t seviyesinde yataylaştığını, kota durumunda ise talep eğrisinin sadece sola kaydığını (paralel olarak QQ kadar) hayal ederek dengeleri karşılaştırabilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 6Question →

İthalatçı bir ülkenin yerli üreticilerini korumak amacıyla baskı kurması neticesinde, ihracatçı ülkenin belirli bir malın dış satım miktarını bizzat kendi idari mekanizmasıyla sınırlandırmayı kabul ettiği dış ticaret politikası aracı aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Gönüllü ihracat kısıtlamaları (VERVER)

Answer

Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VERVER), miktar kısıtlamasının ihracatçı ülke tarafından uygulandığı bir yöntemdir.
Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VERVER), ithalatçı ülkenin talebi veya baskısı sonucunda, ihracatçı ülkenin belirli bir malın ihracat miktarını kendisinin sınırlandırmasıdır. Bu yöntemde kotalar ihracatçı ülke hükümeti veya üretici birlikleri tarafından yönetilir.

Step-by-Step Solution

1
Kısıtlamanın uygulanma biçimini analiz edin.
Soruda kısıtlamanın "ihracatçı ülke tarafından bizzat" yürütüldüğü vurgulanmaktadır.
Bu özellik, ithalat kotaları ile gönüllü ihracat kısıtlamaları arasındaki temel farkı oluşturur.
2
Kavramsal eşleştirme yapın.
İthalatçı ülkenin talebi ve ihracatçının kısıtlamayı üstlenmesi durumu VERVER (Voluntary Export Restraints) kavramına karşılık gelir.
İhracatçı ülke, daha sert ticari yaptırımlardan kaçınmak için bu kısıtlamayı kabul eder.

Key Concept

Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VERVER), özü itibarıyla ihracatçı ülke tarafından yönetilen bir ihracat kotasıdır.

Hints

1
Kısıtlamanın kimin tarafından idare edildiğine odaklanın.
2
İhracatçı ülkenin 'kendi rızasıyla' (genellikle baskı altında) yaptığı bir miktar sınırlamasını düşünün.

Practice More

Bu uygulamada kota rantının hangi ülkeye (ihracatçı mı ithalatçı mı) kaldığını araştırarak etkilerini pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 7Question →

Uluslararası ticaret politikasında hükümetlerin; yol, köprü veya baraj gibi kamu altyapı projelerinde ya da devlet kurumlarının ihtiyaçlarının karşılanmasında, yabancı firmalar yerine daha maliyetli olsa dahi yerli firmaları tercih etmesi aşağıdaki tarife dışı engellerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Devlet ihale politikaları

Answer

Hükümetlerin kamu harcamalarında yerli firmaları kayırması 'Devlet ihale politikaları' olarak tanımlanır.
Hükümetler kamu kurumlarının ihtiyaçlarını karşılarken 'Yerli malı kullan' (Buy American, Yerli Malı Tebliği vb.) gibi düzenlemelerle yabancıların ihalelere girmesini zorlaştırır. Bu durum, gümrük vergisi ödenmiş olsa dahi yabancı malın kamu pazarına girişini engellediği için bir tarife dışı engeldir ve devlet ihale politikaları olarak adlandırılır.

Step-by-Step Solution

1
Uygulamanın aktörünü ve yöntemini belirle.
Aktör hükümettir ve yöntem kamu ihalelerinde yerli firmalara öncelik verilmesidir.
Soruda belirtilen durumun hangi ticaret politikası aracına girdiğini anlamak için temel özelliklerin ayrıştırılması gerekir.
2
Tarife dışı engeller sınıflamasını gözden geçir.
Gümrük vergileri dışındaki tüm kısıtlamalar tarife dışı engeldir. Kamu alımları yoluyla yapılan korumacılık bu kapsamdadır.
Kamu harcamalarının yerli üretimi desteklemek amacıyla kullanılması, görünmez engellerden biri olan ihale politikalarıyla eşleşir.

Key Concept

Devlet İhale Politikaları (Kamu Alımları)

Hints

1
Soruda devletin 'satın alma' gücünü bir koruma aracı olarak kullanması vurgulanmaktadır.
2
Bu engel türü, genellikle 'Görünmez Engeller' başlığı altında incelenen idari bir süreçtir.

Practice More

Devlet ihale politikalarının yerli üretim üzerindeki refah etkilerini, gümrük tarifeleri ile kıyaslayan soruları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 8Question →

Küçük bir ekonomide ithalatı kısıtlamak amacıyla uygulanan bir ithalat kotasının refah etkileri analiz edildiğinde; kotanın yerli fiyatı dünya fiyatının üzerine çıkarması sonucunda tüketicilerin ödemek zorunda kaldığı yüksek fiyat nedeniyle tüketici rantında meydana gelen toplam azalış (kayıp), aşağıdaki iktisadi unsurlardan hangisinin toplamına eşittir?

Show answer & explanation

Answer: Yerli üretici rantı artışı, kota rantı ve darı kayıplarının (üretim ve tüketim çarpıklığı) toplamına

Answer

Tüketici rantındaki toplam azalış; yerli üretici rantındaki artış, kota rantı ve üretim ile tüketim çarpıklığından kaynaklanan darı kayıplarının toplamına eşittir.
İthalat kotası nedeniyle yerli fiyatlar dünya fiyatının üzerine çıktığında, tüketiciler daha yüksek fiyat ödedikleri için refah kaybederler. Bu kaybın bir kısmı yerli üreticilere ek gelir olarak gider (üretici rantı artışı), bir kısmı ithalat lisansına sahip olanlara rant olarak döner (kota rantı), kalan kısımlar ise üretim ve tüketimdeki verimsizlikler nedeniyle ekonomiden tamamen silinir (darı kayıpları). Dolayısıyla toplam azalış bu dört temel unsurun toplamıdır.

Step-by-Step Solution

1
Kotanın fiyat etkisini belirle
Yerli fiyat, dünya fiyatının (PwP_w) üzerine çıkarak yeni bir denge fiyatına (PdP_d) ulaşır.
İthalat miktarının kısıtlanması, iç piyasada arzın azalmasına ve fiyatların yükselmesine neden olur.
2
Tüketici rantındaki değişimi analiz et
Talep eğrisinin solunda, PwP_w ve PdP_d fiyat seviyeleri arasında kalan tüm alan (yamuk alan) kaybedilir.
Tüketiciler hem daha yüksek fiyat öderler hem de daha az tüketim yaparlar.
3
Kaybedilen alanı bileşenlerine ayır
Alan = Üretici Rantı Artışı + Üretim Çarpıklığı Kaybı + Kota Rantı + Tüketim Çarpıklığı Kaybı.
Bu bileşenlerin her biri, tüketiciden alınan bu toplam kaybın nereye gittiğini (transfer mi yoksa net kayıp mı) gösterir.

Key Concept

İthalat Kotalarının Refah Etkileri ve Tüketici Rantı Analizi
Estimated Time:1m 30s
Question 9Question →

Küresel piyasalarda fiyat alıcı (priceprice takertaker) konumunda olan küçük bir ülkenin, ithal ettiği bir mal üzerine gümrük tarifesi koyması durumunda, bu politikanın ülke refahı üzerindeki nihai etkisiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Net refah kaybı; üretimdeki etkinsizlikten kaynaklanan koruma etkisi ile tüketimdeki daralmadan kaynaklanan tüketim etkisinin toplamına eşittir.

Answer

Net refah kaybı; üretimdeki etkinsizlikten kaynaklanan koruma etkisi ile tüketimdeki daralmadan kaynaklanan tüketim etkisinin toplamına eşittir.
Küçük ülke varsayımı altında, ülke dünya fiyatlarını etkileyemez. Bu durumda uygulanan bir gümrük tarifesi, iç fiyatları vergi kadar artırırken dünya fiyatlarını değiştirmez. Bu sürecin sonunda tüketicilerden üreticilere ve devlete bir gelir transferi yaşanır. Ancak, tarife nedeniyle daha verimsiz yerli üretimin artması (üretim/koruma etkisi) ve tüketicilerin tüketimlerini kısıtlaması (tüketim etkisi) sonucunda ortaya çıkan 'daralı kayıplar' (ölü kayıplar), toplumun toplam refahında net bir azalmaya neden olur. Bu iki negatif etkinin toplamı ülkenin net refah kaybını oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Küçük ülke varsayımının analiz edilmesi
Ülke fiyat alıcıdır, dünya fiyatı (PwP_w) sabittir.
Küçük ülkenin ithalat kararları dünya arzını etkileyemeyecek kadar küçüktür.
2
Tarifenin iç fiyatlar üzerindeki etkisinin belirlenmesi
İç fiyat PwP_w düzeyinden Pw+tP_w + t düzeyine yükselir.
Gümrük vergisi ithal malın maliyetini vergi miktarı kadar artırır.
3
Rant değişimlerinin ve net refah etkisinin hesaplanması
Net Etki = (Üretici Rantı Artışı + Devlet Geliri) - Tüketici Rantı Kaybı
Tüketici kaybının bir kısmı transfer edilirken, üretim (b) ve tüketim (d) üçgenleri geri kazanılamaz.
4
Sonucun tanımlanması
Net Kayıp = b+db + d
Küçük ülkede ticaret haddi kazancı (ee alanı) olmadığı için refah etkisi her zaman negatiftir.

Key Concept

Küçük Ülke Analizinde Tarifenin Net Refah Etkisi

Practice More

Büyük ülke analizinde 'ticaret haddi kazancı'nın (ee alanı) daralı kayıplardan (b+db+d) büyük olması durumunda refahın artabileceğini (optimum tarife) hatırlayınız.
Estimated Time:1m 30s
Question 10Question →

Uluslararası iktisat literatüründe "büyük ülke" (dünya fiyatlarını etkileyebilen ülke) varsayımı altında, ithalata uygulanan bir gümrük tarifesinin ulusal refahı (toplam refahı) artırabilmesi için gereken temel şart aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Dış ticaret hadlerindeki iyileşmeden kaynaklanan kazancın, ticaret hacmindeki daralmadan kaynaklanan üretim ve tüketim kayıplarından büyük olması

Answer

Dış ticaret hadlerindeki iyileşmeden kaynaklanan kazancın, ticaret hacmindeki daralmadan kaynaklanan üretim ve tüketim kayıplarından büyük olması
Büyük bir ülke gümrük tarifesi uyguladığında iki zıt etki ortaya çıkar: Birincisi, dünya fiyatlarını düşürerek elde ettiği 'Dış Ticaret Hadleri Kazancı'; ikincisi ise yurt içi piyasadaki bozulmalar nedeniyle oluşan 'Üretim ve Tüketim Etkinlik Kayıpları'dır. Ulusal refahın net olarak artması için dış ticaret hadlerindeki bu iyileşmenin sağladığı kazancın, hacim daralmasından kaynaklanan toplam kaybı aşması gerekir. Bu dengenin sağlandığı en yüksek refah noktasına 'Optimum Tarife' denir.

Step-by-Step Solution

1
Büyük ülke etkisini analiz et
Büyük bir ülke ithalatı azalttığında dünya talebi düşer ve dünya fiyatı (PwP_w) azalır.
Büyük ülkeler dünya piyasasında monopson gücüne sahiptir.
2
Dış ticaret hadlerindeki değişimi değerlendir
İthal edilen malın dünya fiyatı düştüğü için dış ticaret hadleri iyileşir ve bu durum bir refah kazancı (ee alanı) yaratır.
Daha ucuza ithalat yapmak ülke lehinedir.
3
Ticaret hacmi etkisini (daralma etkisi) analiz et
Tarife nedeniyle yurt içi fiyat artar, bu da üretim (bb alanı) ve tüketim (dd alanı) sapmalarına yol açar.
Tarifeler kaynakların yanlış dağılımına neden olan etkinlik kayıpları yaratır.
4
Net refah etkisini hesapla
Net Refah Etkisi = Dış Ticaret Hadlerindeki Kazanç - (Üretim Kaybı + Tüketim Kaybı). Bu fark pozitif ise refah artar.
Optimum tarife, bu farkın en yüksek olduğu noktadaki tarife oranıdır.

Key Concept

Büyük Ülke Refah Analizi: Ticaret Haddi Kazancı vs. Ticaret Hacmi Kaybı
Question 11Question →

Uluslararası ticaret literatüründe "büyük ülke" varsayımı altında, hükümetin ihraç edilebilir bir mal için birim başına belirli bir tutarda (ss) spesifik ihracat sübvansiyonu uygulaması durumunda ortaya çıkan etkilerle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Ulusal refah kaybı; tüketim ve üretimdeki çarpıklık maliyetleri ile dış ticaret hadlerindeki bozulmadan kaynaklanan kaybın toplamından oluşur.

Answer

Büyük bir ülkede ihracat sübvansiyonu uygulanması durumunda ulusal refah kaybı; tüketim çarpıklığı, üretim çarpıklığı ve dış ticaret hadlerindeki bozulmanın toplamına eşittir.
Doğru yanıt olan seçenek, büyük bir ülkenin ihracat sübvansiyonu uygulamasının tüm negatif bileşenlerini (üretim çarpıklığı, tüketim çarpıklığı ve dış ticaret hadleri kaybı) doğru bir şekilde bir araya getirmektedir. Büyük ülkeler dünya fiyatlarını etkileyebildiği için, ihracatı teşvik etmek dünya fiyatını aşağı çeker ve bu da ülkenin refahını küçük bir ülkeye kıyasla daha fazla azaltır.

Step-by-Step Solution

1
Büyük ülke varsayımında fiyat değişimini analiz etme
İhracat sübvansiyonu dünya piyasasına sunulan mal miktarını artırır, bu da dünya fiyatının (P∗P^*) düşmesine neden olur.
Büyük ülke dünya piyasasını etkileyebilecek büyüklükte bir arz gücüne sahiptir.
2
Dış ticaret hadleri etkisini belirleme
İhraç malının dünya fiyatı düştüğü için dış ticaret hadleri (İhraç fiyatı / İthal fiyatı) kötüleşir.
Dış ticaret hadlerindeki bu bozulma, ülkenin reel gelirinin bir kısmının dış dünyaya transfer edilmesi anlamına gelir.
3
Welfare (Refah) bileşenlerini birleştirme
Net Kayıp = Tüketim Çarpıklığı + Üretim Çarpıklığı + Dış Ticaret Hadleri Kaybı.
Küçük ülkedeki standart çarpıklık maliyetlerine, büyük ülkeye özgü dış ticaret hadleri kaybı da eklenir.

Key Concept

Büyük Ülkede İhracat Sübvansiyonunun Refah Etkisi

Hints

1
Büyük bir ülkenin dünya piyasasındaki fiyatları etkileyebileceğini hatırlayın.
2
İhracat sübvansiyonu dünya arzını artırır. Arz artışının dünya fiyatları üzerindeki etkisini ve bunun dış ticaret hadlerine yansımasını düşünün.
3
Büyük ülkede refah kaybı, küçük ülkedeki standart kayıplara (üretim ve tüketim çarpıklığı) ek olarak dış ticaret hadlerinin bozulmasını da içerir.

Practice More

Aynı senaryoyu 'küçük ülke' varsayımı için çözerek dış ticaret hadleri etkisinin neden ortadan kalktığını analiz edebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Question 12Question →

Bir ekonomide yerli elektrikli skuter üretimini teşvik etmek amacıyla, nihai ürün olan skuter ithalatına %15\%15 oranında gümrük tarifesi uygulanmaktadır. Skuter üretiminde kullanılan ithal lityum pillerin, nihai ürünün serbest ticaret fiyatı içindeki payı %40\%40 düzeyindedir. Lityum pil ithalatına herhangi bir gümrük tarifesi uygulanmadığı (i=0i=0) varsayıldığında, elektrikli skuter üreticileri için sağlanan etken koruma oranı yüzde kaçtır?

Show answer & explanation

Answer: 25

Answer

Elektrikli skuter üreticileri için sağlanan etken koruma oranı %25\%25'dir.
Verilen değerler etken koruma oranı formülüne (g=t−ai1−ag = \frac{t - ai}{1 - a}) yerleştirildiğinde; nominal tarife %15\%15 (t=0,15t=0,15), girdi payı %40\%40 (a=0,40a=0,40) ve girdi tarifesi %0\%0 (i=0i=0) olarak alınır. Bu durumda işlem 0,15/0,60=0,250,15 / 0,60 = 0,25 sonucunu verir, bu da %25\%25 koruma anlamına gelir.

Step-by-Step Solution

1
Soruda verilen değişkenleri formül için tanımlayın.
t=0,15t = 0,15 (nihai ürün tarifesi), a=0,40a = 0,40 (girdi payı), i=0i = 0 (girdi tarifesi).
Etken koruma oranı formülünde kullanılacak temel verileri belirlemek gerekir.
2
Etken koruma oranı (gg) formülünü yazın.
g=t−ai1−ag = \frac{t - ai}{1 - a}
Nihai ürün ve girdiler üzerindeki tarifelerin katma değer üzerindeki net etkisini ölçmek için bu standart formül kullanılır.
3
Verileri formülde yerine koyarak işlemi gerçekleştirin.
g=0,15−(0,40×0)1−0,40=0,150,60=0,25g = \frac{0,15 - (0,40 \times 0)}{1 - 0,40} = \frac{0,15}{0,60} = 0,25
Girdi tarifesi sıfır olduğu için pay kısmında sadece nominal tarife kalır; payda ise serbest ticaretteki katma değer oranını temsil eder.
4
Sonucu yüzde cinsinden ifade edin.
0,25×100=%250,25 \times 100 = \%25
Koruma oranları genellikle yüzdelik dilimlerle ifade edilir.

Key Concept

Etken koruma oranı, bir gümrük tarifesinin yerli üretim sürecinde yaratılan katma değer üzerindeki gerçek koruma etkisini gösterir.

Hints

1
Girdiler üzerindeki tarife nihai üründekinden düşükse, etken koruma oranı nominal orandan daha yüksek çıkar.
2
g=t−ai1−ag = \frac{t - ai}{1 - a} formülünde i=0i = 0 olduğu için pay kısmında sadece nominal tarife (tt) kalacaktır.

Practice More

Girdi tarifesinin nominal tarifeden büyük olması durumunda 'negatif etken koruma' kavramını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 13Question →

Uluslararası ticaret politikasında gümrük tarifeleri ile ithalat kotaları, ithalat miktarını aynı oranda kısıtladıkları sürece küçük bir ülke için statik refah etkileri bakımından başlangıçta "eş değer" kabul edilmektedir. Ancak piyasa yapısı ve ekonomik koşullar değiştiğinde bu eş değerlik bozulmaktadır.

Yerli üretimin bir monopolcü tarafından gerçekleştirildiği küçük bir ekonomide, gümrük tarifesi yerine aynı miktarda ithalat kısıtlaması sağlayan bir ithalat kotasının uygulanması durumunda ortaya çıkacak sonuçlarla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Kota uygulaması, yerli monopolcünün pazar gücünü kullanmasına olanak tanıyarak yerli fiyatın, eş değer tarifeye göre daha yüksek bir seviyede oluşmasına neden olur.

Answer

Kota uygulaması, yerli monopolcünün pazar gücünü kullanmasına olanak tanıyarak yerli fiyatın, eş değer tarifeye göre daha yüksek bir seviyede oluşmasına neden olur.
Doğru cevap, kotanın monopolcüye sağladığı pazar gücüne vurgu yapmaktadır. Gümrük tarifesi altında firma, Pw+tP_w + t fiyatını veri almak zorundadır çünkü bu fiyatın üzerinde tüketiciler ithal mala yönelebilir. Ancak kotada ithalat miktarı kesin olarak sınırlanmıştır. Monopolcü, bu sınırlı ithalatın ötesindeki tüm talebi karşılayan tek güç haline gelir ve kar maksimizasyonu için fiyatı tarifeli durumun üzerine çıkarır.

Step-by-Step Solution

1
Tarife durumunda monopolcünün davranışını analiz etme
Tarife uygulandığında, iç piyasa fiyatı Pw+tP_w + t (dünya fiyatı + tarife) seviyesinde sabitlenir. Monopolcü firma bu fiyatın üzerinde satış yapamaz; dolayısıyla bu fiyat seviyesinde tam rekabetçi bir firma gibi davranarak marjinal maliyetinin (MCMC) bu fiyata eşit olduğu noktada üretim yapar.
Tarife, monopolcü için etkili bir fiyat tavanı oluşturur.
2
Kota durumunda monopolcünün davranışını analiz etme
Kota uygulandığında ithalat miktarı sabittir (QqQ_q). Monopolcü, piyasa talebinden (DD) kotayı çıkararak elde edilen 'artık talep' (D−QqD - Q_q) ile karşı karşıya kalır. Bu yeni talep eğrisine göre kendi marjinal gelirini (MRMR) hesaplar ve MR=MCMR = MC noktasında üretim yaparak fiyatı belirler.
Kota, dış rekabeti miktar olarak sınırladığı için monopolcüye artık talep üzerinde pazar gücü kazandırır.
3
Sonuçları karşılaştırma
Monopolcü, artık talep üzerinde marjinal gelirini marjinal maliyetine eşitlediğinde, ortaya çıkan denge fiyatı (PkotaP_{kota}), tarife altındaki fiyattan (Ptarife=Pw+tP_{tarife} = P_w + t) daha yüksek, yerli üretim ise daha düşük olur.
Eş değerlik ilkesi, monopolcü piyasa yapısında kotanın tarife göre daha fazla refah kaybı yaratması nedeniyle bozulur.

Key Concept

Tarife ve Kotanın Monopolcü Piyasadaki Gayri-Eş Değerliği

Practice More

İthalat kotalarının, yerli talebin artması durumunda fiyatlar üzerindeki etkisinin gümrük tarifelerine göre neden daha şiddetli olduğunu inceleyen grafikleri gözden geçirebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Question 14Question →

Dünya piyasalarında monopson gücüne sahip büyük bir ekonominin, dış ticaret hadlerini kendi lehine çevirmek amacıyla uyguladığı gümrük tarifesi sonucunda ulusal refahını en yüksek düzeye çıkardığı 'optimum tarife' noktası için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Tarifenin sağladığı marjinal ticaret haddi kazancının, daralan ticaret hacmi nedeniyle oluşan marjinal refah kaybına eşit olduğu noktada belirlenir.

Answer

Optimum gümrük tarifesi, ticaret hadlerindeki iyileşmeden kaynaklanan marjinal kazancın, ticaret hacmindeki daralmadan kaynaklanan marjinal kayba eşitlendiği noktada gerçekleşir.
Büyük bir ülke için gümrük tarifesi uygulandığında, dünya piyasalarında ithal edilen malın fiyatı düşer (ticaret hadleri iyileşir). Ancak tarife aynı zamanda ithalat miktarını azaltarak yerli piyasada üretim ve tüketim çarpıklıklarına yol açar (ticaret hacmi kaybı). Ulusal refah, bu iyileşmenin sağladığı marjinal faydanın, hacim daralmasının neden olduğu marjinal maliyete tam olarak eşit olduğu noktada maksimize edilir.

Step-by-Step Solution

1
Büyük ülkenin piyasa gücünü analiz etmek
Büyük ülke ithalatını azalttığında dünya talebi düşer ve dünya fiyatları geriler.
Ülkenin monopson gücü, ticaret hadlerini kendi lehine çevirmesine olanak tanır.
2
Tarifenin iki zıt etkisini karşılaştırmak
Ticaret haddi kazancı (düşük ithalat fiyatı) ile ticaret hacmi kaybı (üretim ve tüketimdeki bozulma) oluşur.
Net refah değişimi bu iki etkinin farkına bağlıdır.
3
Marjinal dengeyi saptamak
Marjinal Kazanç = Marjinal Kayıp olduğu nokta optimumdur.
Bu noktadan sonra yapılan tarife artışları, ticaret hacmi kaybını kazançtan daha büyük hale getirir.

Key Concept

Optimum Tarife ve Marjinal Refah Koşulu
Question 15Question →

Uluslararası ticaret politikasında korumacılık argümanları ve stratejik ticaret politikası yaklaşımları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

Show answer & explanation

Answer: Genç endüstriler argümanı çerçevesinde uygulanan Bastable Testi, bir endüstrinin korunmaya değer bulunması için sadece koruma süresi sonunda uluslararası rekabete dayanabilir hale gelmesini yeterli bir kriter olarak kabul eder.

Answer

Bastable Testi'nin içeriğine dair verilen ifade yanlıştır; çünkü bu test sadece rekabet gücü kazanmayı (Mill Testi) değil, aynı zamanda net bugünkü değerin (NPV) pozitif olmasını şart koşar.
Doğru cevap olan ifade yanlıştır çünkü Bastable Testi, bir endüstrinin korunmasını sadece gelecekte rekabet edebilir hale gelmesine bağlayan Mill Testi'ni yetersiz bulur. Bastable'a göre, koruma döneminde katlanılan sosyal maliyetlerin (tüketici kaybı vb.), gelecekteki verimlilik artışlarından elde edilecek kazançların bugünkü değeri tarafından karşılanması şarttır.

Step-by-Step Solution

1
Genç endüstriler argümanındaki testleri karşılaştırın.
Mill Testi: Sadece rekabet edebilir hale gelme. Bastable Testi: Faydaların bugünkü değerinin maliyetleri aşması (NPV>0NPV > 0).
Korumacılığın rasyonelliğini ölçmek için kullanılan kriterleri birbirinden ayırmak gerekir.
2
Stratejik ticaret politikası modellerini analiz edin.
Brander-Spencer Cournot varsayımıyla sübvansiyon önerirken, Eaton-Grossman Bertrand varsayımıyla vergi önerir.
Piyasa yapısının (rekabet türü) politika önerisi üzerindeki etkisini doğrulamak gerekir.
3
Öğrenme eğrisi ve dış ticaret hadleri kavramlarını inceleyin.
Öğrenme eğrisi kümülatif üretime bağlı maliyet düşüşüdür. Dış ticaret hadleri ise büyük ülkeler için refah artırıcı bir araçtır.
Genel korumacılık teorilerinin doğru tanımlandığını teyit etmek gerekir.
4
Seçeneklerdeki ifadelerin doğruluğunu denetleyin.
Bastable Testi'nin Mill Testi ile aynı görülmesi literatüre aykırı bir hatadır.
Bastable Testi, Mill Testi'ni kapsayan ancak ondan daha ağır/stringent bir kriterdir.

Key Concept

Korumacılık Testleri (Mill, Bastable, Kemp) ve Stratejik Ticaret Modelleri

Practice More

Eaton-Grossman analizi ile Brander-Spencer analizi arasındaki varsayım farklarını detaylıca inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:3m 0s
Question 16Question →

Uluslararası ticaret politikasında bir dış ticaret engeli olarak kullanılan ithalat kotalarının ekonomik etkileri dikkate alındığında; bir malın ithalatına miktar kısıtlaması (kota) getirilmesinin iç piyasadaki doğrudan sonucu aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: İthal edilen malın iç piyasa fiyatı artar.

Answer

İthal edilen malın iç piyasa fiyatının artması
İthalat kotası uygulaması, piyasaya giren yabancı mal miktarını fiziksel olarak sınırlandırdığı için toplam arz eğrisini sola kaydırır. Bu durum, yerli piyasada malın kıtlaşmasına ve dolayısıyla satış fiyatının artmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Kolanın tanımını değerlendirme
Kota, belirli bir dönemde ithal edilebilecek mal miktarının fiziksel olarak sınırlandırılmasıdır.
Miktar kısıtlamasının piyasa dengesi üzerindeki etkisini anlamak için başlangıç noktasıdır.
2
Arz ve talep etkisini analiz etme
İthalatın kısıtlanması, iç piyasadaki toplam mal arzının azalmasına yol açar.
Toplam arz azaldığında, talep sabitken piyasa fiyatı yükselme eğilimine girer.
3
Fiyat ve miktar sonucuna ulaşma
İç piyasa fiyatı (PqP_q), dünya fiyatının (PwP_w) üzerine çıkar.
Kısıtlanan miktar nedeniyle oluşan kıtlık, fiyatları denge noktasına kadar yükseltir.

Key Concept

İthalat Kotalarının Fiyat Etkisi

Hints

1
Bir malın piyasadaki miktarı azaldığında fiyatının nasıl değişeceğini düşünün.
2
Arz kısıtlamaları (kotalar) fiyatları yukarı çekerken, tüketici refahını olumsuz etkiler.

Practice More

Kotaların oluşturduğu 'kota rantı'nın kimler arasında paylaşılabileceğini ve bunun gümrük tarifesinden farkını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s
Question 17Question →

Küçük bir ülkenin ithal ettiği bir sanayi ürünü üzerine spesifik bir gümrük tarifesi koyması durumunda, bu politikanın iç piyasa dengesi ve toplumsal refah üzerindeki etkilerine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Ülkenin dünya fiyatlarını etkileme gücü olmadığından, gümrük tarifesi sonucunda dış ticaret hadlerinde bir iyileşme yaşanmaz ve net refah etkisi üretim ve tüketim çarpıklıkları nedeniyle her zaman negatiftir.

Answer

Küçük bir ülkede gümrük tarifesi dış ticaret hadlerini değiştiremediği için, üretim ve tüketimdeki etkinlik kayıpları nedeniyle toplumsal refah her zaman azalır.
Küçük ülkeler uluslararası piyasalarda 'fiyat alıcı' konumundadır. Bu nedenle uyguladıkları gümrük tarifesi dünya fiyatlarını (PwP_w) etkileyemez, sadece yurt içi fiyatları (Pw+tP_w + t) yükseltir. Dış ticaret hadlerinde bir iyileşme (terms of trade gain) sağlanamadığı için, üretimdeki verimsiz artış (üretim etkisi) ve tüketimdeki zorunlu azalış (tüketim etkisi) toplam refahın net bir şekilde azalmasına yol açar.

Step-by-Step Solution

1
Küçük ülke varsayımının analiz edilmesi
Dış ticaret haddi etkisi = 0
Küçük ülkeler dünya arzını veya talebini etkileyemeyecek kadar küçük oldukları için dünya fiyatını veri (PwP_w) olarak alırlar.
2
Fiyat değişiminin belirlenmesi
İç Fiyat = Pw+tP_w + t
Tarife, ithal edilen malın yurt içindeki fiyatını tarife miktarı kadar doğrudan artırır.
3
Rant değişimlerinin hesaplanması
Tüketici Kaybı = −(a+b+c+d)-(a+b+c+d); Üretici Kazancı = +a+a; Devlet Geliri = +c+c
Tüketiciler daha yüksek fiyattan daha az tüketir; yerli üreticiler daha yüksek fiyattan daha fazla üretir; devlet ithal edilen miktar üzerinden vergi toplar.
4
Net refah etkisinin toplanması
Net Etki = −b−d-b - d
Üretici ve devletin kazançları tüketiciden transfer edilirken, üretim (bb) ve tüketim (dd) çarpıklıkları ekonomide net bir 'ölü kayıp' oluşturur.

Key Concept

Küçük Ülke Varsayımı ve Refah Analizi

Hints

1
Küçük ülkenin dünya fiyatlarını değiştirip değiştiremeyeceğini hatırlayın.
2
Küçük ülke analizinde refahın üç bileşeni (üretici rantı, tüketici rantı, devlet geliri) arasındaki transferleri düşünün.
3
Dış ticaret hadleri etkisi sıfır olan bir ülkede, tarifenin tek sonucu kaynakların yanlış dağılımı (üretim ve tüketim kaybı) olacaktır.

Practice More

Büyük ülke analizinde 'optimum tarife' kavramını ve refahın neden belirsiz olduğunu araştırın.
Estimated Time:2m 0s
Question 18Question →

Büyük bir ülke, ithal ettiği bir mal üzerine gümrük tarifesi uyguladığında, bu ülkenin dünya fiyatlarını etkileme gücü nedeniyle ortaya çıkan 'optimum gümrük tarifesi' ve refah etkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: Optimum gümrük tarifesi düzeyi, tarifedeki marjinal bir artışın sağladığı ticaret haddi kazancının, bu artışın neden olduğu marjinal ticaret hacmi kaybına (daralma maliyetine) eşitlendiği noktada belirlenir.

Answer

Optimum gümrük tarifesi, marjinal ticaret haddi kazancının marjinal refah kaybına eşitlendiği düzeydir.
Doğru cevap, marjinal analiz prensibine dayanmaktadır. Büyük bir ülke için optimum tarife, ticaret hadlerindeki iyileşmeden elde edilen ek (marjinal) refah artışının, üretim ve tüketimdeki etkinsizliklerden kaynaklanan ek (marjinal) refah kaybına eşit olduğu noktadır. Bu noktadan sonra tarifeyi artırmak, daralma kayıplarının kazancı aşmasına neden olur.

Step-by-Step Solution

1
Büyük ülke varsayımını analiz etme
Büyük ülke, dünya talebinin önemli bir kısmını oluşturduğu için ithalatını azalttığında dünya fiyatı (PwP_w) düşer.
Bu durum, ülkenin ticaret hadlerinin (Px/PmP_x / P_m) iyileşmesine neden olur.
2
Tarifenin refah üzerindeki iki zıt etkisini belirleme
1. Ticaret haddi kazancı (olumlu), 2. Ticaret hacmi daralması (üretim ve tüketim çarpıklığı - olumsuz).
Net refah etkisi bu iki gücün bileşkesidir.
3
Optimum tarife koşulunu tanımlama
Marjinal Kazanç = Marjinal Kayıp.
Ulusal refahın maksimize edildiği noktada, tarifedeki küçük bir artışın getirdiği ek ticaret haddi kazancı, yarattığı ek daralma kaybına eşit olur.

Key Concept

Büyük Ülke Analizinde Optimum Tarife ve Refah Dengesi

Practice More

Misilleme (retaliation) durumunda ticaret savaşlarının büyük ülkelerin refahını nasıl etkilediğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s
Question 19Question →

Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER), ithalatçı ülkenin baskısı veya yaptırım tehdidi altında, ihracatçı ülkenin belirli bir malın ihracat miktarını sınırlandırmayı kabul etmesiyle ortaya çıkan bir dış ticaret politikası aracıdır. Bu uygulama, ithalatçı ülkede aynı miktar kısıtlamasına yol açan bir ithalat kotası veya gümrük tarifesi ile kıyaslandığında, ithalatçı ülke refahı üzerinde daha ağır bir kayba yol açmaktadır. Bu durumun temel gerekçesi aşağıdakilerden hangisidir?

Show answer & explanation

Answer: Kısıtlama sonucunda oluşan kıtlık rantının (kota rantı) ihracatçı ülke tarafından ele geçirilmesi

Answer

Gönüllü ihracat kısıtlamalarının ithalatçı ülke refahını daha olumsuz etkilemesinin nedeni, oluşan kıtlık rantının ihracatçı ülke tarafından ele geçirilmesidir.
Gönüllü İhracat Kısıtlamaları (VER) ile ithalat kotaları arasındaki temel fark, kıtlık rantının (domestic price - world price x quantity) kime gittiğidir. İthalat kotasında bu rant ithalatçı ülke hükümeti (lisans satışı yoluyla) veya yerli ithalatçılar tarafından tutulabilirken, VER'de kısıtlama ihracatçı ülke tarafından uygulandığı için bu rant ihracatçı ülkeye transfer edilir. Bu durum ithalatçı ülke için ek bir refah maliyeti oluşturur.

Step-by-Step Solution

1
Kısıtlama türlerini ve fiyat etkisini analiz etme
Gümrük tarifesi, ithalat kotası ve VER uygulamalarının her üçü de iç piyasa fiyatını dünya fiyatının üzerine çıkarır.
Arz kısıtlandığında denge fiyatı yükselir.
2
Kıtlık rantının (kota rantı) aidiyetini belirleme
İthalat kotasında rant ithalatçı ülkede kalabilirken, VER'de ihracatçı ülke hükümeti veya firmaları tarafından elde edilir.
VER'de kısıtlamayı ihracatçı ülke yönettiği için lisanslar ihracatçı taraftadır.
3
Refah etkisini karşılaştırma
İthalatçı ülke için toplam refah kaybı = Tüketici Kaybı - Üretici Kazancı + Rant Transferi.
VER'de rant transferi negatif (yurt dışına) olduğu için net refah kaybı daha büyüktür.

Key Concept

VER ve Kota Rantı Transferi
Question 20Question →

Uluslararası ticaret teorisinde "büyük ülke" varsayımı altında, bir hükümetin ihraç malına yönelik spesifik bir ihracat sübvansiyonu uygulaması durumunda ortaya çıkan fiyat ve refah etkileriyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

Show answer & explanation

Answer: İhraç malının yerli fiyatı yükselir, dış ticaret hadleri ülke aleyhine bozulur ve ulusal refah azalır.

Answer

İhraç malının yerli fiyatı yükselir, dış ticaret hadleri ülke aleyhine bozulur ve ulusal refah azalır.
Büyük bir ülke ihracat sübvansiyonu uyguladığında, yerli üreticiler ürünlerini dışarıya satmaya teşvik edilir ve bu durum iç piyasadaki arzı azaltarak yerli fiyatların yükselmesine neden olur. Aynı zamanda, büyük ülkenin dünya piyasasına sunduğu mal miktarının artması dünya fiyatını aşağı çeker. Bu durum, sübvansiyon uygulayan ülkenin ihraç malı fiyatının ithal malı fiyatına oranını (dış ticaret hadlerini) düşürür. Hem kaynak dağılımındaki etkinlik kaybı (tüketim ve üretim çarpıklıkları) hem de dış ticaret hadlerindeki bozulma nedeniyle toplam ulusal refah azalır.

Step-by-Step Solution

1
İç fiyat etkisinin belirlenmesi
Pd=Pw∗+sP_d = P_w^* + s
Hükümetin ihracatçılara ödediği sübvansiyon (ss), ihracatçıların iç piyasada mal satmak için dünya fiyatının üzerinde bir fiyat talep etmelerine neden olur.
2
Dünya fiyatı ve ticaret hadleri etkisinin analizi
Dış ticaret hadleri bozulur.
Büyük ülke dünya piyasasına daha fazla mal arz ettiği için dünya fiyatı (PwP_w) düşer. Dış ticaret hadleri (Px/PmP_x/P_m) pay kısmındaki azalış nedeniyle kötüleşir.
3
Ulusal refah değişiminin hesaplanması
Refah kaybı = Tüketim kaybı + Üretim kaybı + Ticaret haddi kaybı
Sübvansiyon hem kaynak dağılımını bozar (darı kayıpları) hem de büyük ülkede ticaret hadlerini kötüleştirerek refahı kesin olarak azaltır.

Key Concept

Büyük Ülke İhracat Sübvansiyonu Analizi

Hints

1
Büyük ülkenin dünya piyasasındaki arzı artırmasının dünya fiyatlarına etkisini düşünün.
2
İhracat sübvansiyonu ile gümrük tarifesinin refah etkilerini karşılaştırın; sübvansiyonda ticaret haddi etkisi her zaman negatiftir.

Practice More

İthalat kotalarının devlet geliri yaratıp yaratmaması bakımından sübvansiyonlarla farkını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Page 1 / 6Next
Uluslararası Ticaret Politikası Practice Questions — KPSS İktisat | Examkin