Question

Difficulty: EasyÖrgütleme Süreci ve Temel İlkeleri

Bir kamu kurumunda, süreçlerin yasalara uygunluğunu denetlemek ve üst yönetime danışmanlık yapmak üzere atanan bir hukuk müşaviri, zamanla kendi yetki sınırlarını aşarak doğrudan departman çalışanlarına görevler atamaya ve talimatlar vermeye başlamıştır. Bu durum, kurum içinde yetki karmaşasına ve çalışma düzeninin bozulmasına yol açmıştır.

Bu sorunun temel nedeni, örgütleme sürecine ait aşağıdaki kavram çiftlerinden hangisinin birbirine karıştırılmasıdır?

  1. Emir-komuta yetkisi ile kurmay yetkiAnswer
  2. B
    Uzmanlık gücü ile yasal güç
  3. C
    Fonksiyonel yapı ile matris yapı
  4. D
    İş tanımı ile iş gerekleri
  5. E
    Yönetici ile müteşebbis

Answer

Emir-komuta yetkisi ile kurmay yetki
Doğru cevap, emir-komuta ve kurmay yetki ayrımını ifade eden seçenektir. Örgütleme ilkelerine göre, kurmay yetki (danışmanlık ve uzmanlık) sadece tavsiye niteliğindedir. Çalışanlara doğrudan iş atamak ve talimat vermek ise hiyerarşik bir güç olan emir-komuta yetkisinin kapsamındadır. Vakada bir hukuk müşavirinin kendi tavsiye yetki sınırlarını aşarak astlara doğrudan emir vermesi, kurmay yetki ile emir-komuta yetkisinin birbirine karıştırıldığını gösterir.

Step-by-Step Solution

1
Vakadaki sorunun kaynağını belirleme
Sadece danışmanlık görevi olan hukuk müşavirinin (kurmay personel), doğrudan iş ataması yapıp emir vermesi (komuta hakkını kullanması).
Hangi yetki türlerinin ihlal edildiğini tespit etmek.
2
Örgütleme ilkeleri çerçevesinde kavramları eşleştirme
Tavsiye ve danışmanlık fonksiyonu 'kurmay yetki'yi, doğrudan astlara talimat verme gücü ise 'emir-komuta yetkisi'ni ifade eder.
Vakadaki eylemleri teorik yetki tanımlarıyla bağdaştırmak.

Key Concept

Örgütlerde Yetki Türleri (Emir-Komuta ve Kurmay Yetki Ayrımı)
Rate this question