Question

Difficulty: MediumKişisel Satış Yönetimi ve Süreci

Endüstriyel güneş enerjisi sistemleri kurulumu yapan bir firmada satış uzmanı olan Ozan Bey, potansiyel bir müşteri olan seramik fabrikasının genel müdürü ile satış sunumu aşamasında görüşmektedir. Genel müdür, "Sisteminizin ilk yatırım maliyeti beklentimizin çok üzerinde, mevcut ekonomik koşullarda böyle yüksek bir nakit çıkışını göze alamayız." diyerek bir itiraz öne sürer.

Bunun üzerine Ozan Bey çantasından bir belge çıkararak şu yanıtı verir: "Endişenizi çok iyi anlıyorum. Geçen yıl kurulum yaptığımız, sektörünüzün öncülerinden XYZ Porselen'in yönetim kurulu başkanı da başlangıçta sizinle tam olarak aynı çekinceleri dile getirmiş ve bu yatırımı riskli bulmuştu. Fakat sistemi kullanmaya başladıktan sonra sağlanan maliyet avantajını yaşayarak deneyimlediler. Dilerseniz kendilerinin bu adımdan ne kadar memnun kaldıklarını anlattıkları şu referans mektubunu inceleyebilirsiniz."

Buna göre Ozan Bey, müşterinin fiyat odaklı itirazını aşmak için kişisel satış sürecindeki hangi itiraz karşılama tekniğini uygulamıştır?

  1. A
    Doğrudan inkâr
  2. B
    Dolaylı inkâr (Evet-ama)
  3. Tanık gösterme (Üçüncü kişi)Answer
  4. D
    Telafi etme (Dengeleme)
  5. E
    Bumerang (Geri çevirme)

Answer

Tanık gösterme (Üçüncü kişi)
Senaryoda satış temsilcisi, müşterinin endişesini gidermek için salt kendi argümanlarını sıralamak yerine, önceden benzer endişeleri yaşamış fakat ürünü satın alıp fayda görmüş başka bir müşteriyi (XYZ Porselen) örnek vermiş ve onların referans mektubunu sunmuştur. Kişisel satışta, itirazı çürütmek için ürünün faydasını bizzat yaşamış üçüncü şahısların veya kurumların deneyimlerinin kanıt olarak kullanılmasına 'Tanık Gösterme' veya 'Üçüncü Kişi Yöntemi' adı verilir.

Step-by-Step Solution

1
Senaryodaki satış temsilcisinin itiraza verdiği tepkiyi analiz etmek.
Temsilci 'Endişenizi anlıyorum' diyerek empatiyle söze başlamış, ancak devamında sektörel bir rakibin/benzerin geçmişteki benzer çekincelerinden bahsedip onların başarı deneyimini ve referans mektubunu somut kanıt olarak sunmuştur.
Uygulanan itiraz karşılama tekniğinin ayrıştırıcı özelliğini belirlemek için temsilcinin iletişim tarzı ve sunduğu argümanın kaynağı tespit edilmelidir.
2
Tespit edilen tepkiyi kişisel satış literatüründeki tekniklerle eşleştirmek.
Müşterinin itirazını aşmak amacıyla, ürünü daha önce alıp faydasını görmüş bağımsız bir üçüncü tarafın deneyimlerinin referans gösterilmesi doğrudan 'Tanık Gösterme (Üçüncü Kişi Referansı / Hissetme-Hissetti-Buldu)' tekniğinin tanımıdır.
Adayın kafasını karıştırabilecek 'Dolaylı inkâr' (Evet-Ama) tekniğinden belirgin farkı, burada savunmanın satıcının kendi teknik argümanlarıyla değil, dışarıdan bir şahidin kanıtlı deneyimiyle yapılıyor olmasıdır.

Key Concept

İtirazları Karşılama Teknikleri
Rate this question