Examkin

Question

Difficulty: HardÖnceden Belirlenmiş Hareket Zaman Sistemleri (MTM vb.)

Bir savunma sanayii alt yüklenicisinde görevli endüstri mühendisi, henüz fiziksel kurulumu yapılmamış bir optik sensör montaj istasyonu için Önceden Belirlenmiş Hareket Zaman Sistemleri (PMTS - özellikle MTM) kullanarak standart zamanı hesaplamakla görevlendirilmiştir. Mühendis, hazırladığı sistem tasarım ve metodoloji raporunda işleyişe dair bazı kararlarını ve teknik verileri yönetime sunmuştur.

Buna göre, mühendisin raporunda yer alan MTM sisteminin metodolojisiyle ilgili aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi yanlıştır?

  1. Hesaplanan toplam TMU (Zaman Ölçüm Birimi) değerine, istasyonda çalışacak operatörün beklenen yüksek el becerisi göz önüne alınarak ayrıca %115\%115 tempo (performans) takdiri faktörü uygulanmıştır.Answer
  2. B
    Montaj işlemi çok kısa çevrimli olduğu ve ulaşma, tutma gibi temel hareketlerin yüksek hassasiyetle incelenmesi gerektiği için, hareketlerin birleştirildiği MTM-2 yerine en detaylı sistem olan MTM-1 tercih edilmiştir.
  3. C
    Analiz sonucunda elde edilen toplam 25002500 TMU'luk değerin saniye cinsinden standart karşılığını bulmak için, her 11 TMU'nun 0,0360,036 saniyeye eşit olduğu dönüşüm sabiti kullanılmıştır.
  4. D
    İstasyon henüz fiziksel olarak kurulmadığı için kronometraj (zaman etüdü) yöntemi kullanılamamış; standart zaman, parça tasarımları ve öngörülen montaj şemaları üzerinden teorik olarak hesaplanmıştır.
  5. E
    MTM tablosundan elde edilen ve normal zamanı temsil eden toplam sürenin üzerine, operatörün yorgunluk, kişisel gereksinimler ve olası gecikmelerini karşılamak amacıyla belirli bir oranda tolerans (pay) ilave edilmiştir.

Answer

MTM analizinde bulunan toplam TMU değerine ayrıca %115 tempo (performans) takdiri faktörü uygulanması metodolojik olarak yanlıştır.
Önceden Belirlenmiş Hareket Zaman Sistemlerinde (PMTS - MTM), standart tablolarda yer alan hareket zaman değerleri (TMU) halihazırda normal bir operatörün %100 tempo (performans) ile çalışması varsayımına dayanarak oluşturulmuştur. Kronometraj yönteminde gözlemci, işlemi yapan kişinin çalışma hızını değerlendirerek bir 'tempo takdiri' yapar. Ancak MTM yönteminde bu değerlendirme zaten verilerin içinde gömülü olduğu için (normal zaman doğrudan elde edildiği için), bu değerin üzerine tekrar bir tempo takdiri çarpanı uygulamak iş etüdü prensiplerine tamamen aykırıdır.

Step-by-Step Solution

1
PMTS ve Kronometraj yöntemleri arasındaki temel farkları (özellikle tempo takdiri) analiz et.
Kronometrajda zamanı ölçülen operatörün çalışma hızı gözlemci tarafından değerlendirilir (tempo takdiri). PMTS'de (MTM) ise tablodaki değerler zaten %100 normal performansı yansıtır.
Zaman etüdü sistemlerinin doğasını anlamak, yapılan uygulamanın geçerliliğini test etmek için gereklidir.
2
MTM-1 ve MTM-2 sistemlerinin kullanım alanlarını karşılaştır.
MTM-1 çok detaylı, MTM-2 ise birleştirilmiş hareketleri içerir. Kısa çevrimli/hassas işler için MTM-1 uygundur.
Rapordaki sistem seçimi gerekçesinin doğruluğunu teyit etmek.
3
TMU dönüşüm katsayısını hesapla ve kontrol et.
1 TMU = 0,00001 saat = 0,0006 dakika = 0,036 saniye. Dönüşüm işlemi doğrudur.
Sayısal hesaplama hatalarının olup olmadığını belirlemek.
4
Normal zamandan standart zamana geçiş kurallarını değerlendir.
MTM ile bulunan normal zaman değerine mutlaka tolerans (pay) eklenmelidir.
Zaman denklemi aşamalarındaki eksiklikleri tespit etmek.

Key Concept

Önceden Belirlenmiş Hareket Zaman Sistemlerinde (MTM) Tempo ve Normal Zaman İlişkisi
Rate this question

Topics

Önceden Belirlenmiş Hareket Zaman Sistemleri (MTM vb.)

More questions from this topic