Question

Difficulty: EasyProje Değerlendirme Yöntemlerinin Karşılaştırılması (NBD vs. İVO Çelişkileri)

Bir sanayi tesisi, yenileme yatırımları kapsamında Y ve Z isimli iki farklı makine parkuru alternatifini incelemektedir. Bu parkurlar fonksiyon olarak aynı işi yapacakları için tesis sadece birini tercih edecektir. Yapılan finansal hesaplamalarda, Y parkurunun İç Verim Oranı (İVO), Z parkurunun İVO'sundan daha yüksek bulunmuştur. Diğer taraftan, Z parkurunun Net Bugünkü Değeri (NBD), Y parkurunun NBD'sinden daha büyüktür.

Firma değerini maksimize etme temel amacı dikkate alındığında, bu çelişkili durumda yönetimin teorik olarak nasıl bir karar alması en uygundur?

  1. Z parkurunu seçmelidir; çünkü NBD yöntemi firmanın mutlak değerini artırmayı hedefler ve nakit akışlarının sermaye maliyetiyle yeniden yatırıma dönüştürüleceği varsayımı daha gerçekçidir.Answer
  2. B
    Y parkurunu seçmelidir; çünkü birbirini dışlayan projelerde karar verilirken oransal getiri sunan İVO yöntemi, mutlak değer sunan NBD yöntemine göre daima üstündür.
  3. C
    Y parkurunu seçmelidir; çünkü İVO yöntemi, ara nakit akışlarının projenin kendi getiri oranından yeniden yatırıma yöneleceğini varsaydığı için piyasa koşullarını daha iyi yansıtır.
  4. D
    Z parkurunu seçmelidir; çünkü NBD yöntemi, projelerin büyüklüğünden bağımsız olarak enflasyon etkisini İVO yönteminden daha hassas bir şekilde formüle eder.
  5. E
    Her iki yöntemin çelişmesi durumunda karar verilemez, projelerin iskontolu geri ödeme sürelerine bakılarak en kısa sürede geri dönen parkur seçilmelidir.

Answer

Z parkurunu seçmelidir; çünkü NBD yöntemi firmanın mutlak değerini artırmayı hedefler ve nakit akışlarının sermaye maliyetiyle yeniden yatırıma dönüştürüleceği varsayımı daha gerçekçidir.
Sermaye bütçelemesinde, birbirini dışlayan projeler söz konusu olduğunda ve İVO ile NBD arasında bir tercih çelişkisi yaşandığında mutlak karar kriteri NBD'dir. NBD yöntemi, projenin işletmenin piyasa değerine yapacağı net katkıyı mutlak (parasal) olarak ifade eder. Ayrıca, ara nakit akışlarının sermaye maliyeti üzerinden yeniden yatırıma dönüştürüleceği varsayımı, İVO'nun projenin kendi verim oranından yatırıma dönüştürüleceği varsayımından çok daha gerçekçidir.

Step-by-Step Solution

1
Projelerin bağımlılık durumunu belirle.
Parkurlardan sadece biri seçilebileceği için bunlar 'birbirini dışlayan projeler' statüsündedir.
Birbirini dışlayan projelerde sıralama ve tercih farklılıkları (çelişkiler) yaşanabilir.
2
NBD ve İVO yöntemlerinin çeliştiği durumu analiz et.
Bir projenin İVO'su yüksekken (Y), diğerinin NBD'si (Z) yüksektir.
Çelişki, yöntemlerin nakit akışlarını farklı oranlarda yeniden yatırıma yönlendirdiği varsayımından (NBD: sermaye maliyeti, İVO: kendi iç verimi) kaynaklanır.
3
Firma değerini maksimize etme kuralını uygula.
Mutlak olarak en fazla değer katan proje tercih edilmelidir.
NBD doğrudan hissedar servetine veya firma değerine eklenecek parasal tutarı ölçtüğü için, çelişki durumunda daima NBD'si büyük olan proje (Z parkuru) seçilir.

Key Concept

Birbirini dışlayan yatırım projelerinde NBD ve İVO yöntemlerinin çelişmesi durumunda, hissedar servetini maksimize etme hedefine uygunluğu ve daha gerçekçi yeniden yatırım oranı varsayımı nedeniyle Net Bugünkü Değer (NBD) yönteminin tercih edilmesi.
Estimated Time:1m 0s
Rate this question