Question

Difficulty: MediumKalite Çemberleri ve Kaizen

Kamu sektöründe hizmet veren büyük bir devlet hastanesinin başhekimi, polikliniklerdeki hasta bekleme sürelerini kısaltmak ve hizmet kalitesini artırmak amacıyla yeni bir karar almıştır. Bu kapsamda; insan kaynakları, mali işler, hasta hakları ve bilgi işlem birimlerinden seçtiği beş uzman personeli kendi yetkisiyle zorunlu olarak görevlendirmiş ve üç haftalık geçici bir çalışma komitesi kurarak bu komiteyi kuruma 'Kalite Çemberi' olarak duyurmuştur. Komite, üç haftanın sonunda çözüm önerilerini içeren raporunu sunarak dağılmıştır.

Kalite çemberlerinin teorik altyapısı ve temel özellikleri dikkate alındığında, hastanedeki bu uygulamanın 'Kalite Çemberi' kavramıyla bağdaşmamasının en temel nedeni aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Üyelerin farklı hizmet birimlerinden seçilmesi, komiteye katılımın zorunlu tutulması ve faaliyetin geçici bir sorun çözümü için kurgulanmış olmasıAnswer
  2. B
    İyileştirme hedeflerinde kurum içi süreç fireleri yerine, doğrudan hasta şikayetleri gibi dış başarısızlık maliyetlerinin temel alınması
  3. C
    Performans ölçütü olarak kaynakların rasyonel kullanımını gösteren verimlilik yerine, sadece hasta bekleme süresinin kısaltılması gibi etkinlik hedeflerinin seçilmesi
  4. D
    Sorun çözme sürecinde balık kılçığı diyagramı ve Pareto analizi gibi yedi temel kalite kontrol aracının kullanımına dair bir zorunluluk getirilmemiş olması
  5. E
    Hastane süreçlerindeki iyileştirmelerin, tam zamanında üretim (JIT) sisteminin bir gereği olan mutlak sıfır stok politikası ile bütünleşik yürütülmemesi

Answer

Uygulamanın kalite çemberi felsefesine aykırı olmasının temel nedeni; üyelerin farklı birimlerden seçilmiş olması (aynı bölüm ilkesi ihlali), katılımın zorunlu tutulması (gönüllülük ilkesi ihlali) ve çalışmaların sürekli değil geçici bir komite olarak yürütülmesidir.
Kalite çemberleri, genellikle aynı işi yapan veya aynı çalışma alanında bulunan alt kademe çalışanların, işleriyle ilgili sorunları çözmek ve süreçleri iyileştirmek amacıyla tamamen gönüllü olarak bir araya geldikleri, düzenli ve sürekli toplanan küçük gruplardır. Sorudaki devlet hastanesi senaryosunda oluşturulan komitenin; farklı birim uzmanlarından oluşması (çapraz fonksiyonel olması), yöneticinin zorunlu atamasıyla kurulması ve sorunu çözdükten sonra dağılması (geçicilik), onu bir 'kalite çemberi' olmaktan çıkarıp tipik bir 'proje takımı' veya 'görev gücü' (task force) yapısına sokmaktadır.

Step-by-Step Solution

1
Kalite çemberlerinin yapısal özelliklerini belirlemek
Kalite çemberleri aynı çalışma alanındaki kişilerden oluşan, katılımın tamamen gönüllülük esasına dayandığı ve sürekli toplanan küçük çalışan gruplarıdır.
Senaryodaki uygulamanın hatalı yönlerini tespit edebilmek için kavramın orijinal teorik tanımının bilinmesi gerekir.
2
Senaryodaki çalışma grubunun organizasyonel yapısını analiz etmek
Senaryodaki grup farklı idari birimlerden (mali işler, insan kaynakları vb.) seçilmiş uzmanlardan oluşmuş, başhekim tarafından zorunlu atanmış ve görev bitiminde dağılmıştır.
Teorik bilgi ile vakadaki mevcut durumun eşleştirilerek aykırılıkların bulunması amaçlanmaktadır.
3
Bulguları karşılaştırarak temel aykırılığı tespit etmek
Senaryodaki çapraz fonksiyonel, zorunlu ve geçici yapı, kalite çemberinin 'aynı birim, gönüllü katılım ve sürekli faaliyet' ilkeleriyle tamamen çeliştiğinden doğru tespit bu yapısal farklılıklardır.
Sorunun asıl nedenini netleştirmek ve çeldirici nitelikteki diğer üretim/kalite kavramlarını elemek için gereklidir.

Key Concept

Kalite Çemberlerinin Yapısal Özellikleri (Gönüllülük, Aynı Çalışma Alanı, Süreklilik)
Estimated Time:1m 30s
Rate this question