Finansal Tablolar Analizi Practice Questions — KPSS İşletme — Page 4

Aşağıdaki tabloda bir üretim işletmesinin 2022 ve 2023 yıllarına ait özet gelir tablosu verileri yer almaktadır:

Gelir Tablosu Kalemleri	2022 (₺)	2023 (₺)
Net Satışlar	600.000	660.000
Satışların Maliyeti	200.000	250.000
Genel Yönetim Giderleri	100.000	115.000
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri	80.000	88.000
Finansman Giderleri	50.000	54.000

Finansal tabloların analizinde yatay (karşılaştırmalı) analiz tekniği kullanıldığında; işletmenin dönem kârını daraltıcı yönde en belirgin (oransal olarak en yüksek) artışı gösteren kalem ve bu kalemin yatay değişim yüzdesi aşağıdakilerden hangisidir?

Genel Yönetim Giderleri, %15

Satışların Maliyeti, 50.000 ₺

Satışların Maliyeti, %25

Satışların Maliyeti, %20

Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri, %10

Show answer & explanation

Answer: Satışların Maliyeti, %25

Answer

En yüksek oransal artışı gösteren kâr daraltıcı kalem %25 değişim oranı ile Satışların Maliyeti'dir.

Yatay analizde değişim yüzdesi

\frac{\text{Cari Yıl} - \text{Baz Yıl}}{\text{Baz Yıl}} \times 100

formülü ile bulunur. Tablodaki kâr daraltıcı (maliyet ve gider) kalemler incelendiğinde; Satışların Maliyeti

\frac{50.000}{200.000} = \%25

, Genel Yönetim Giderleri

\frac{15.000}{100.000} = \%15

, Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri

\frac{8.000}{80.000} = \%10

ve Finansman Giderleri

\frac{4.000}{50.000} = \%8

oranında artış göstermiştir. Kârı olumsuz yönde etkileyen en yüksek oransal artış %25 ile Satışların Maliyeti kalemindedir.

Step-by-Step Solution

1

Gider kalemlerinin yatay analiz (yüzdesel değişim) oranlarının formüle edilmesi

Yatay Yüzde =

\frac{\text{Cari Yıl} - \text{Baz Yıl}}{\text{Baz Yıl}} \times 100

Yatay analiz, kalemlerin baz yıla göre oransal değişimini bularak finansal trendi değerlendirir.

2

Maliyet ve gider kalemlerindeki değişimlerin hesaplanması

Satışların Maliyeti:

\frac{250.000 - 200.000}{200.000} = \%25

, Genel Yönetim Gid.:

\frac{115.000 - 100.000}{100.000} = \%15

, Pazarlama Gid.:

\frac{88.000 - 80.000}{80.000} = \%10

, Finansman Gid.:

\frac{54.000 - 50.000}{50.000} = \%8

Dönem kârını daraltıcı kalemlerin (giderlerin) performansını karşılaştırmak için tüm gider kalemlerinin artış oranları tek tek hesaplanır.

3

En belirgin (en yüksek oranlı) kâr daraltıcı kalemin belirlenmesi

Satışların Maliyeti kalemi %25 oranıyla en yüksek oransal artışı göstermiştir.

Diğer gider kalemleri daha düşük oranda artarken, maliyetlerin %25 oranında artması kârlılığı en çok baskılayan faktör olmuştur.

Key Concept

Karşılaştırmalı Tablolar Analizinde Yatay Yüzde Hesaplaması

Question 62Question →

Enerji sektöründe faaliyet gösteren kurumsal bir firmanın dönem sonu gelir tablosuna ait bazı hesap kalemleri aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Hesap Kalemi	Tutar (TL)
Yurt İçi Satışlar	$1.200.000$
Yurt Dışı Satışlar	$300.000$
Satış İskontoları	$100.000$
Satıştan İadeler	$200.000$
Satışların Maliyeti	$720.000$
Pazarlama, Satış ve Dağıtım Giderleri	$210.000$
Genel Yönetim Giderleri	$150.000$

Bu veriler kullanılarak gelir tablosunun dikey analiz tekniği ile değerlendirilmesi sonucunda, işletmenin Faaliyet Kârı'nın dikey yüzdesi aşağıdakilerden hangisidir?

%8

%10

%25

%30

%40

Show answer & explanation

Answer: %10

Answer

İşletmenin faaliyet kârının dikey yüzdesi %10'dur.

Gelir tablosunun dikey analizinde tüm kalemler Net Satışlar baz alınarak (%100 kabul edilerek) oranlanır. Net satışlar; brüt satışlardan (

1.500.000 \text{ TL}

) satış indirimlerinin (

300.000 \text{ TL}

) çıkarılmasıyla

1.200.000 \text{ TL}

olarak bulunur. Faaliyet kârı ise brüt satış kârından (

480.000 \text{ TL}

) faaliyet giderlerinin (

360.000 \text{ TL}

) düşülmesiyle

120.000 \text{ TL}

olarak hesaplanır. Faaliyet kârının net satışlara oranlanması

((120.000 / 1.200.000) \times 100)

sonucu ilgili kalemin dikey yüzdesi %10 olarak tespit edilir.

Step-by-Step Solution

1

Brüt satışlar toplamını hesapla.

1.200.000 + 300.000 = 1.500.000 \text{ TL}

Gelir tablosunun ilk kalemi olan brüt satışlara ulaşmak için yurt içi ve yurt dışı satışlar toplanmalıdır.

2

Net satışları (dikey analiz bazını) hesapla.

1.500.000 - (100.000 + 200.000) = 1.200.000 \text{ TL}

Dikey analizde gelir tablosu için temel alınan baz (%100) net satışlardır. Brüt satışlardan satış indirimleri (iskonto ve iadeler) çıkarılır.

3

Brüt satış kârını hesapla.

1.200.000 - 720.000 = 480.000 \text{ TL}

Net satışlardan satışların maliyeti çıkarılarak brüt kâra ulaşılır.

4

Faaliyet kârını hesapla.

480.000 - (210.000 + 150.000) = 120.000 \text{ TL}

Brüt satış kârından, pazarlama ve genel yönetim giderlerinden oluşan faaliyet giderleri toplamı (

360.000 \text{ TL}

) çıkarılır.

5

Faaliyet kârının dikey yüzdesini hesapla.

(120.000 / 1.200.000) \times 100 = \%10

İstenen kalemin tutarı, dikey analiz bazı olan net satışlara bölünerek yüzdelik pay bulunur.

Key Concept

Gelir Tablosunda Dikey Analiz ve Hesaplama Bazı

Estimated Time:1m 30s

Question 63Question →

Aşağıdaki tabloda bir üretim işletmesinin belirli bir döneme ait bilanço kalemleri verilmiştir:

Bilanço Kalemi	Tutar (TL)
Hazır Değerler	$200.000$
Menkul Kıymetler	$100.000$
Ticari Alacaklar	$450.000$
Stoklar	$750.000$
Maddi Duran Varlıklar	$2.500.000$
Kısa Vadeli Mali Borçlar	$300.000$
Ticari Borçlar	$550.000$
Ödenecek Vergi ve Fonlar	$250.000$
Uzun Vadeli Mali Borçlar	$800.000$

İşletmenin benimsediği finansman politikasına göre, "Net işletme sermayesinin, brüt işletme sermayesinin (toplam dönen varlıkların) $\%30$ 'u seviyesinde olması" hedeflenmektedir.

Buna göre, işletmenin mevcut net işletme sermayesi tutarı ile hedeflenen politikaya göre ortaya çıkan fark durumu (noksanlık/fazlalık) aşağıdakilerden hangisinde sırasıyla doğru verilmiştir?

400.000\text{ TL}

/

50.000\text{ TL}

Noksanlık

400.000\text{ TL}

/

50.000\text{ TL}

Fazlalık

1.500.000\text{ TL}

/

1.050.000\text{ TL}

Fazlalık

-400.000\text{ TL}

/

850.000\text{ TL}

Noksanlık

-350.000\text{ TL}

/

575.000\text{ TL}

Noksanlık

Show answer & explanation

Answer: $400.000\text{ TL}$ / $50.000\text{ TL}$ Noksanlık

Answer

İşletmenin mevcut net işletme sermayesi

400.000\text{ TL}

'dir ve politikaya göre

50.000\text{ TL}

tutarında noksanlık bulunmaktadır.

Net işletme sermayesi; Hazır Değerler, Menkul Kıymetler, Ticari Alacaklar ve Stoklar'ın toplamı olan Dönen Varlıklar'dan (

1.500.000\text{ TL}

), Kısa Vadeli Mali Borçlar, Ticari Borçlar ve Ödenecek Vergi/Fonlar'ın toplamı olan KVYK'nın (

1.100.000\text{ TL}

) çıkarılmasıyla

400.000\text{ TL}

olarak bulunur. İşletme politikası gereği hedef tutar dönen varlıkların

\%30

'udur (

1.500.000 \times 0,30 = 450.000\text{ TL}

). Mevcut tutar (

400.000\text{ TL}

), hedeflenen tutardan (

450.000\text{ TL}

) küçük olduğu için

50.000\text{ TL}

tutarında noksanlık mevcuttur.

Step-by-Step Solution

1

Dönen varlıkların (brüt işletme sermayesinin) toplamını hesaplayın.

Hazır Değerler (

200.000

) + Menkul Kıymetler (

100.000

) + Ticari Alacaklar (

450.000

) + Stoklar (

750.000

) =

1.500.000\text{ TL}

Net işletme sermayesini ve hedeflenen tutarı bulmak için öncelikle dönen varlıklar toplamı (brüt işletme sermayesi) bulunmalıdır. Maddi duran varlıklar hesaplamaya dahil edilmez.

2

Kısa Vadeli Yabancı Kaynakların (KVYK) toplamını hesaplayın.

Kısa Vadeli Mali Borçlar (

300.000

) + Ticari Borçlar (

550.000

) + Ödenecek Vergi ve Fonlar (

250.000

) =

1.100.000\text{ TL}

Net işletme sermayesi hesabında dönen varlıklardan sadece 1 yıl içinde ödenecek olan kısa vadeli borçlar indirilir. Uzun vadeli borçlar dahil edilmez.

3

Mevcut net işletme sermayesini hesaplayın.

Dönen Varlıklar (

1.500.000

) - KVYK (

1.100.000

) =

400.000\text{ TL}

Net işletme sermayesi, dönen varlıklar ile kısa vadeli yabancı kaynaklar arasındaki farktır.

4

Hedeflenen net işletme sermayesini ve aradaki farkı bulun.

Hedef =

1.500.000 \times 0,30 = 450.000\text{ TL}

. Fark = Hedef (

450.000

) - Mevcut (

400.000

) =

50.000\text{ TL}

noksanlık.

İşletmenin hedefi dönen varlıkların

\%30

'u (

450.000\text{ TL}

) kadardır. Mevcut tutar (

400.000\text{ TL}

) hedefin altında kaldığı için işletmenin

50.000\text{ TL}

net işletme sermayesi noksanlığı vardır.

Key Concept

Net İşletme Sermayesi hesaplamasında sadece Dönen Varlıklar ve Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar dikkate alınır.

Question 64Question →

Aşağıdaki tabloda, sanayi sektöründe faaliyet gösteren bir işletmenin 2024 yılına ait bazı gelir tablosu mutlak tutarları ile 2025 yılına ait dikey analiz (yüzde yöntemi) oranları verilmiştir:

Gelir Tablosu Kalemleri	2024 Tutarları (₺)	2025 Dikey Analiz Oranları (%)
Net Satışlar	500.000	100
Satışların Maliyeti	300.000	75
Faaliyet Giderleri	100.000	10

İşletmenin 2025 yılı Net Satışlar tutarının $800.000 \text{ ₺}$ olarak gerçekleştiği bilinmektedir.

Buna göre, işletmenin 2024-2025 döneminde brüt kârlılığını en çok baskılayan (kâr aleyhine en olumsuz eğilimi gösteren) maliyet kaleminin yatay analiz değişim yüzdesi aşağıdakilerden hangisidir?

%100

%75

%60

%50

300.000 ₺

Show answer & explanation

Answer: %100

Answer

Brüt kârlılığı en çok baskılayan kalem Satışların Maliyeti'dir ve bu kalemin yatay analiz değişim yüzdesi %100'dür.

Doğru yanıt %100 değerini veren seçenektir. Soru, yatay ve dikey analizin birlikte yorumlanmasını gerektirmektedir. Öncelikle 2025 yılı mutlak değerleri bulunur: 800.000 ₺ (Net Satışlar) × %75 = 600.000 ₺ (2025 Satışların Maliyeti). İşletmenin kârlılığı aleyhine en olumsuz gelişme, satışların %60 artmasına karşılık maliyetlerin çok daha hızlı artmasıdır. Satışların Maliyeti'nin yatay analizi: [(600.000 - 300.000) / 300.000] × 100 = %100 artış olarak hesaplanır.

Step-by-Step Solution

1

2025 yılına ait kalemlerin mutlak (nominal) tutarlarının hesaplanması.

Satışların Maliyeti: 800.000 × %75 = 600.000 ₺. Faaliyet Giderleri: 800.000 × %10 = 80.000 ₺.

Yatay analiz (karşılaştırmalı tablolar analizi) yapabilmek için cari yılın (2025) dikey yüzdelerinden yola çıkarak mutlak değerlerine ulaşmak zorunludur.

2

Tüm kalemler için yatay analiz (yüzde değişim) hesaplanması.

Net Satışlar: (800.000 - 500.000) / 500.000 = %60 artış. Satışların Maliyeti: (600.000 - 300.000) / 300.000 = %100 artış. Faaliyet Giderleri: (80.000 - 100.000) / 100.000 = -%20 azalış.

Hangi kalemin finansal yapıyı ne yönde etkilediğini görebilmek için değişim oranlarının bulunması gerekir.

3

Kârlılığı en çok baskılayan (en olumsuz eğilimi gösteren) kalemin tespit edilmesi.

Satışlar %60 artarken, Satışların Maliyeti'nin %100 artması brüt kâr marjını ciddi şekilde daraltmıştır. (Faaliyet giderleri ise %20 azalarak olumlu bir eğilim göstermiştir).

Soruda özel olarak 'brüt kârlılığı en çok baskılayan maliyet kalemi' sorulduğu için Satışların Maliyeti seçilir ve hesaplanan %100 artış oranı nihai cevap olur.

Key Concept

Karşılaştırmalı Tablolar Analizi ve Dikey Analiz Entegrasyonu

Question 65Question →

Perakende sektöründe faaliyet gösteren bir işletmenin döneme ait finansal verileri şöyledir:

- Net Kâr Marjı: $\%6$
- Aktif Devir Hızı: $1,4$
- Özkaynak Çarpanı: $2,5$

İşletme yönetimi, izleyen dönemde net kâr marjını $\%8$ 'e ve aktif devir hızını $1,5$ 'e çıkarmayı hedeflemektedir. Ancak bu operasyonel büyümenin finansmanında yabancı kaynak ağırlığı azaltılacak ve özkaynak çarpanı $2,0$ seviyesine düşürülecektir.

Genişletilmiş (Üçlü) DuPont analiz modeline göre, hedeflerin gerçekleşmesi durumunda işletmenin özkaynak kârlılığındaki (ROE) değişim aşağıdakilerden hangisi olur?

%3 puan artarak %24'e yükselir.

%3,6 puan artarak %12'ye yükselir.

%1,6 puan artarak %11,5'e yükselir.

%2,64 puan artarak %6'ya yükselir.

%1 puan artarak %16'ya yükselir.

Show answer & explanation

Answer: %3 puan artarak %24'e yükselir.

Answer

İşletmenin özkaynak kârlılığı (ROE) %3 puan artarak %24'e yükselir.

Genişletilmiş (Üçlü) DuPont analiz modelinde Özkaynak Kârlılığı (ROE); Net Kâr Marjı, Aktif Devir Hızı ve Özkaynak Çarpanının çarpılmasıyla bulunur. Formül:

\text{ROE} = \text{Net Kâr Marjı} \times \text{Aktif Devir Hızı} \times \text{Özkaynak Çarpanı}

şeklindedir.

Mevcut durumda ROE

= 0,06 \times 1,4 \times 2,5 = 0,21

(yani

\%21

) olarak hesaplanır. İşletmenin hedeflediği yeni durumda ise ROE

= 0,08 \times 1,5 \times 2,0 = 0,24

(yani

\%24

) olacaktır. Mevcut

\%21

olan oran, hedeflerin tutturulması halinde

\%24

'e çıkacağı için özkaynak kârlılığında

\%3

puanlık bir artış gerçekleşmiş olur.

Step-by-Step Solution

1

Mevcut durumdaki özkaynak kârlılığını (ROE) hesapla.

Mevcut ROE = 0,06 × 1,4 × 2,5 = 0,21 (%21)

Genişletilmiş DuPont modeline göre ROE; net kâr marjı, aktif devir hızı ve özkaynak çarpanının çarpımına eşittir.

2

Hedeflenen durumdaki özkaynak kârlılığını (ROE) hesapla.

Hedef ROE = 0,08 × 1,5 × 2,0 = 0,24 (%24)

İzleyen dönem için planlanan yeni oranlar aynı formülde yerine konulur.

3

ROE değerleri arasındaki değişimi bul.

%24 - %21 = %3 puanlık artış.

İşletmenin hedeflerini gerçekleştirmesinin özkaynak kârlılığı üzerindeki net etkisini belirlemek için hedef değerden mevcut değer çıkarılır.

Key Concept

Genişletilmiş (Üçlü) DuPont Analiz Sistemi

Estimated Time:1m 30s

Question 66Question →

Lidya Seramik A.Ş.'nin $2025$ yılı faaliyet dönemi sonuna ait bazı özet finansal verileri aşağıdadır:

Hesap Kalemi	Tutar (TL)
Dönen Varlıklar	$600.000$
Duran Varlıklar	$400.000$
Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar	$200.000$
Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar	$300.000$
Net Satışlar	$1.500.000$
Net Dönem Kârı	$150.000$

Buna göre, işletmenin Aktif Karlılığı (ROA) ve Özkaynak Karlılığı (ROE) oranları sırasıyla aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

\%15

ve

\%30

\%10

ve

\%30

\%30

ve

\%15

\%15

ve

\%15

\%10

ve

\%15

Show answer & explanation

Answer: $\%15$ ve $\%30$

Answer

İşletmenin Aktif Karlılığı (ROA)

\%15

, Özkaynak Karlılığı (ROE) ise

\%30

'dur.

Aktif Karlılığı (ROA), net dönem kârının toplam aktiflere bölünmesiyle hesaplanır. Aktif toplamı, dönen ve duran varlıkların toplamı olan

1.000.000

TL'dir. Buna göre

ROA = 150.000 / 1.000.000 = \%15

bulunur. Özkaynak Karlılığı (ROE) ise net dönem kârının özkaynaklara bölünmesiyle bulunur. Özkaynaklar; aktif toplamından toplam yabancı kaynakların (

200.000 + 300.000 = 500.000

TL) çıkarılmasıyla elde edilen

500.000

TL'dir. Buna göre

ROE = 150.000 / 500.000 = \%30

olarak hesaplanır.

Step-by-Step Solution

1

Toplam aktiflerin hesaplanması

Aktif Toplamı = Dönen Varlıklar + Duran Varlıklar =

600.000 + 400.000 = 1.000.000

TL

Aktif Karlılığı (ROA) hesaplamasında payda olarak toplam aktif tutarına ihtiyaç vardır.

2

Özkaynakların hesaplanması

Toplam Borçlar =

200.000 + 300.000 = 500.000

TL. Özkaynaklar = Aktif Toplamı - Toplam Borçlar =

1.000.000 - 500.000 = 500.000

TL

Özkaynak Karlılığı (ROE) hesaplamasında payda olarak kullanılacak özkaynak tutarını bulmak için temel bilanço eşitliği kullanılır.

3

Aktif Karlılığının (ROA) hesaplanması

ROA = Net Dönem Kârı / Aktif Toplamı =

150.000 / 1.000.000 = 0,15

(

\%15

)

İşletmenin varlıklarını ne kadar verimli kullanarak kâr ürettiğini ölçmek için.

4

Özkaynak Karlılığının (ROE) hesaplanması

ROE = Net Dönem Kârı / Özkaynaklar =

150.000 / 500.000 = 0,30

(

\%30

)

Ortakların koyduğu sermaye başına elde edilen net kârlılığı ölçmek için.

Key Concept

Karlılık oranlarının hesaplanmasında doğru payda (baz) kullanımı ve bilanço kalemleri arasındaki ilişkiler.

Question 67Question →

Bir otomotiv yan sanayi işletmesi, yeni bir üretim hattı yatırımı için banka kredisine başvurmuştur. Bankanın kredi değerlendirme uzmanı, işletmenin finansal yapısını incelerken finansman oranının (Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar) $\%25$ olduğunu tespit etmiştir. Bankanın kredi politikasına göre, işletmelerin kaldıraç oranının (Yabancı Kaynak Oranı) belirli bir eşik değerin altında olması gerekmektedir.

Buna göre, banka uzmanının işletme için hesaplaması gereken kaldıraç oranı (Yabancı Kaynaklar / Aktif Toplamı) yüzde kaçtır?

20

25

80

125

500

Show answer & explanation

Answer: 20

Answer

İşletmenin kaldıraç oranı yüzde 20'dir.

Verilen %25'lik finansman oranı (YK / ÖK), işletmenin her 100 birimlik özkaynağına karşılık 25 birim yabancı kaynağı olduğunu gösterir. Bilanço denkliğine göre Aktif Toplamı = Yabancı Kaynaklar + Özkaynaklar olduğundan, Aktif Toplamı 125 (25+100) birim olur. Kaldıraç oranı ise Yabancı Kaynakların Aktif Toplamına bölünmesiyle (25 / 125) elde edilir ve sonuç %20'dir.

Step-by-Step Solution

1

Finansman oranından yola çıkarak bilanço kalemlerine oransal değerler atama

Yabancı Kaynaklar = 25 birim, Özkaynaklar = 100 birim kabul edilir.

Finansman Oranı = (Yabancı Kaynaklar / Özkaynaklar) = 0,25 (%25) eşitliğini sağlayan en sade değerleri bulmak için.

2

Bilanço temel denkliğini kullanarak Aktif Toplamını hesaplama

Aktif Toplamı = 125 birim olarak bulunur.

Aktif Toplamı her zaman Yabancı Kaynaklar ile Özkaynakların toplamına (25 + 100) eşittir.

3

Kaldıraç oranı formülünü uygulama

Kaldıraç Oranı = 25 / 125 = 0,20 (%20) olarak hesaplanır.

Kaldıraç oranı, işletmenin toplam varlıklarının ne kadarının yabancı kaynaklarla finanse edildiğini gösterir (Yabancı Kaynaklar / Aktif Toplamı).

Key Concept

Finansal Yapı Oranları Arasındaki Matematiksel Dönüşümler

Question 68Question →

Otomotiv yedek parça üretimi yapan bir işletmenin belirli bir tarih itibarıyla bazı bilanço kalemleri (Bin TL) aşağıdaki gibidir:

Bilanço Kalemi	Tutar
Hazır Değerler	$150$
Menkul Kıymetler	$50$
Ticari Alacaklar	$200$
Stoklar	$300$
Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar	$500$

İşletme, vadesi gelen kısa vadeli satıcı borçlarının $100$ Bin TL'lik kısmını bankadaki hesabından havale yaparak ödemiştir.

Buna göre, söz konusu ödeme işlemi sonrasında işletmenin asit-test (likidite) oranı kaç olmuştur?

0,60

0,75

0,80

1,00

1,50

Show answer & explanation

Answer: 0,75

Answer

Söz konusu ödeme işlemi sonrasında işletmenin asit-test (likidite) oranı 0,75 olmuştur.

Asit-test (likidite) oranı; dönen varlıklardan stoklar çıkarılarak (veya nakit, menkul kıymetler ve alacaklar toplanarak) kısa vadeli yabancı kaynaklara bölünmesiyle elde edilir. İşlem öncesinde işletmenin likit varlıkları toplamı (

150 + 50 + 200

)

400

Bin TL, borçları ise

500

Bin TL'dir. İşletmenin banka hesabından (hazır değerlerinden)

100

Bin TL borç ödemesi yapması, bilançonun hem aktifindeki likit varlıkları hem de pasifindeki kısa vadeli yabancı kaynakları aynı anda

100

Bin TL tutarında azaltır. Bu durumda yeni likit varlıklar

400 - 100 = 300

Bin TL'ye, yeni borçlar ise

500 - 100 = 400

Bin TL'ye geriler. İşlem sonrası asit-test oranı

300 / 400 = 0,75

olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1

İşlem öncesi asit-test oranına dâhil edilecek varlık ve kaynak tutarlarını belirle.

Başlangıç Likit Varlıkları (Hazır Değerler + Menkul Kıymetler + Ticari Alacaklar) =

150 + 50 + 200 = 400

Bin TL. Başlangıç KVYK =

500

Bin TL.

Asit-test oranında stoklar likit sayılmadığı için toplam dönen varlıklardan çıkarılır veya doğrudan likit olan kalemler toplanır.

2

Nakit borç ödemesinin bilanço kalemleri üzerindeki etkisini yansıt.

Yeni Likit Varlıklar =

400 - 100 = 300

Bin TL. Yeni KVYK =

500 - 100 = 400

Bin TL.

Banka hesabından satıcılara yapılan ödeme, hem dönen varlıklardaki nakdi (Hazır Değerler) hem de pasifteki Kısa Vadeli Yabancı Kaynakları eşit miktarda azaltır.

3

Yeni değerleri kullanarak güncel asit-test oranını hesapla.

Yeni Asit-Test Oranı =

300 / 400 = 0,75

.

İşlem sonrası güncel likidite durumunu tespit etmek için yeni net likit varlıklar yeni kısa vadeli borçlara bölünür.

Key Concept

İşlemlerin asit-test oranına etkisi ve oran hesaplamasında stokların hariç tutulması

Question 69Question →

Bir işletmenin dönem içinde gerçekleştirdiği bazı finansal işlemler aşağıda verilmiştir:

I. Vadesi gelen $50.000 \text{ TL}$ tutarındaki kısa vadeli banka kredisi nakden ödenmiştir.
II. $80.000 \text{ TL}$ tutarında ticari mal, kredili (vadeli) olarak satın alınmıştır.
III. $100.000 \text{ TL}$ tutarında uzun vadeli tahvil ihraç edilmiş ve bedeli banka hesabına tahsil edilmiştir.
IV. İşletmenin $60.000 \text{ TL}$ tutarındaki kısa vadeli satıcı borcu, alacaklı ile yeniden yapılandırılarak uzun vadeli borç senedine dönüştürülmüştür.
V. Üretimde kullanılmak üzere peşin ödeme yapılarak $40.000 \text{ TL}$ değerinde yeni bir makine (duran varlık) satın alınmıştır.

Bu işlemlere göre, işletmenin geniş anlamda fonu ifade eden "net işletme sermayesi" ve dar anlamda fonu ifade eden "nakit" tutarlarındaki net değişim sırasıyla aşağıdakilerin hangisinde doğru verilmiştir?

Net İşletme Sermayesinde

120.000 \text{ TL}

Artış / Nakitte

10.000 \text{ TL}

Artış

Net İşletme Sermayesinde

10.000 \text{ TL}

Artış / Nakitte

120.000 \text{ TL}

Artış

Net İşletme Sermayesinde Değişim Olmaz / Nakitte

10.000 \text{ TL}

Artış

Net İşletme Sermayesinde

200.000 \text{ TL}

Artış / Nakitte

10.000 \text{ TL}

Artış

Net İşletme Sermayesinde

70.000 \text{ TL}

Artış / Nakitte

70.000 \text{ TL}

Azalış

Show answer & explanation

Answer: Net İşletme Sermayesinde $120.000 \text{ TL}$ Artış / Nakitte $10.000 \text{ TL}$ Artış

Answer

Net İşletme Sermayesinde

120.000 \text{ TL}

Artış / Nakitte

10.000 \text{ TL}

Artış seçeneği doğrudur.

Net İşletme Sermayesi (NİS), Dönen Varlıklar (DV) ile Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (KVYK) arasındaki farktır. I. ve II. işlemlerde DV ve KVYK aynı tutarda değiştiğinden NİS etkilenmez. III. işlemde bankadaki para artarken KVYK değişmediğinden NİS

100.000 \text{ TL}

artar. IV. işlemde kısa vadeli borç yapılandırılarak uzun vadeliye dönüştüğü için KVYK azalır ve bu durum NİS'i

60.000 \text{ TL}

artırır. V. işlemde makine alımıyla nakit (DV) çıkışı olurken KVYK değişmez, NİS

40.000 \text{ TL}

azalır. Cebirsel toplamda net NİS değişimi

120.000 \text{ TL}

artış yönündedir. Nakit değişimi ise sadece fiili nakit giriş ve çıkışlarını kapsar (III. işlemde

+100.000 \text{ TL}

, I. işlemde

-50.000 \text{ TL}

, V. işlemde

-40.000 \text{ TL}

) ve net nakit değişimi

10.000 \text{ TL}

artış olarak hesaplanır.

Step-by-Step Solution

1

Net İşletme Sermayesi (NİS) değişim denkleminin ve nakit etkilerinin belirlenmesi.

NİS değişimi = Dönen Varlık (DV) Değişimi - Kısa Vadeli Yabancı Kaynak (KVYK) Değişimi kuralı hatırlanır. Nakit değişimi ise sadece işletmeye fiilen giren ve çıkan parayı ifade eder.

Geniş anlamda fon akım analizi yapılırken DV ve KVYK'yı eş anlı ve aynı tutarda değiştiren işlemlerin fon (NİS) yaratmadığı veya tüketmediği ilkesi uygulanmalıdır.

2

Beş işlemin teker teker NİS (Fon) üzerindeki net etkisinin hesaplanması.

I. Kredi ödemesi: DV (Nakit) azalır, KVYK azalır; NİS değişmez (

0

). II. Kredili mal alımı: DV (Stok) artar, KVYK (Satıcı) artar; NİS değişmez (

0

). III. Tahvil ihracı: DV (Banka) artar, KVYK değişmez; NİS

100.000 \text{ TL}

artar (Kaynak). IV. Borç dönüşümü: KVYK (Satıcı) azalırken, UVYK artar; KVYK azaldığı için NİS

60.000 \text{ TL}

artar (Kaynak). V. Peşin makine alımı: DV (Nakit) azalır, Duran Varlık artar; NİS

40.000 \text{ TL}

azalır (Kullanım).

Her bir işlemin bilançonun hangi gruplarını (DV, DV dışı, KVYK, KVYK dışı) etkilediğinin analizi, fon kaynak ve kullanımlarını tespit etmek için şarttır.

3

Net fon (NİS) ve dar anlamda fon (nakit) değişimlerinin toplanması.

Net NİS Değişimi

= +100.000 + 60.000 - 40.000 = +120.000 \text{ TL}

(Artış). Net Nakit Değişimi

= -50.000 \text{ (I)} + 100.000 \text{ (III)} - 40.000 \text{ (V)} = +10.000 \text{ TL}

(Artış).

Parçalı işlemlerin cebirsel toplamı alınarak dönem sonundaki nihai net artış veya azalış belirlenir.

Key Concept

Geniş ve Dar Anlamda Fon Kavramları ile Fon Akım Tablosu Analizi

Question 70Question →

Bir üretim işletmesinin $2026$ yılı gelir tablosu ve bilançosuna ait dikey analiz (yüzde yöntemi) sonuçlarının bir kısmı aşağıda verilmiştir:

Gelir Tablosu Dikey Analiz Oranları:
- Satışların Maliyeti: $\%70$
- Net Dönem Karı: $\%15$

Bilanço Dikey Analiz Oranları:
- Duran Varlıklar: $\%55$
- Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar: $\%45$
- Uzun Vadeli Yabancı Kaynaklar: $\%25$

İlave Bilgiler:
- İşletmenin gelir tablosunda yer alan Brüt Satış Karı tutarı $1.800.000 \text{ TL}$ 'dir.
- İşletmenin $2026$ yılı başındaki özkaynak toplamı $1.500.000 \text{ TL}$ olup, yıl içinde sermaye artırımı, azaltımı veya kar payı dağıtımı yapılmamıştır (Özkaynaklardaki tek değişim dönem net karından kaynaklanmıştır).

Buna göre, işletmenin bilançosunda yer alan Dönen Varlıklar toplamı kaç TL'dir?

2.250.000

2.655.000

2.700.000

3.600.000

4.400.000

Show answer & explanation

Answer: $3.600.000$

Answer

İşletmenin bilançosunda yer alan Dönen Varlıklar toplamı

3.600.000 \text{ TL}

'dir.

Doğru sonuca ulaşmak için sırasıyla gelir tablosunun %100 bazı olan net satışlar bulunmalı (1.800.000 / 0.30 = 6.000.000 TL), buradan %15'lik net kar hesaplanmalı (900.000 TL), bu kar dönem başı özkaynaklara eklenerek dönem sonu özkaynak tutarına ulaşılmalı (2.400.000 TL), pasif toplamı içindeki %30'luk payından hareketle aktif/pasif toplamı bulunmalı (8.000.000 TL) ve son olarak bu tutar dönen varlıkların %45'lik yüzdesi ile çarpılmalıdır.

Step-by-Step Solution

1

Gelir tablosu dikey analiz bazının belirlenmesi.

Net Satışlar

=\%100

kabul edildiğinde, Satışların Maliyeti

\%70

ise Brüt Satış Karı yüzdesi

\%100 - \%70 = \%30

olarak bulunur.

Dikey analizde gelir tablosu kalemleri daima net satışlara bölünerek oranlanır. Diğer kalemlerin yüzdesini bulmak için bazın %100 olduğu bilinmelidir.

2

Net satışlar ve net dönem karı tutarlarının hesaplanması.

Brüt kar

1.800.000 \text{ TL}

(

\%30

) ise, Net Satışlar

= 1.800.000 / 0.30 = 6.000.000 \text{ TL}

'dir. Net Dönem Karı (

\%15

) ise

6.000.000 \times 0.15 = 900.000 \text{ TL}

olur.

Yüzdesi ve tutarı bilinen bir kalemden yola çıkılarak önce %100 baz olan tutar bulunur, ardından istenilen diğer gelir tablosu kalemine ulaşılır.

3

Dönem sonu özkaynak tutarının ve dikey yüzdesinin hesaplanması.

Dönem Sonu Özkaynaklar

= 1.500.000 \text{ (Dönem Başı)} + 900.000 \text{ (Net Kar)} = 2.400.000 \text{ TL}

'dir. Özkaynakların dikey yüzdesi ise

\%100 - (\%45 + \%25) = \%30

'dur.

Gelir tablosundaki net kar bilançodaki özkaynaklara aktarılır. Bilanço dikey analizinde ise pasif toplamı %100 olduğundan, eksik olan özkaynak yüzdesi kalıntı yoluyla bulunur.

4

Aktif toplamının ve dönen varlıkların tutarının bulunması.

Özkaynaklar

\%30

'luk dilimle

2.400.000 \text{ TL}

ise, Bilanço Toplamı

= 2.400.000 / 0.30 = 8.000.000 \text{ TL}

'dir. Dönen varlık yüzdesi

\%100 - \%55 = \%45

'tir ve tutarı

8.000.000 \times 0.45 = 3.600.000 \text{ TL}

'dir.

Tüm bilançonun 100 bazlık karşılığı bulunduktan sonra, aktif içindeki dağılım kullanılarak hedeflenen dönen varlık tutarına ulaşılır.

Key Concept

Dikey analizde gelir tablosu bazının net satışlar (%100), bilanço bazının ise aktif/pasif toplamı (%100) olduğunu bilmek ve net kar kalemi üzerinden iki tablo arasındaki organik bağlantıyı kurarak eksik verileri türetmek.

Question 71Question →

Bir üretim işletmesinin dönem başı Net İşletme Sermayesi $1.200.000 \text{ TL}$ 'dir. Dönem içinde işletmede aşağıdaki işlemler gerçekleşmiştir:

I. Maliyet bedeli $300.000 \text{ TL}$ olan mamuller, $500.000 \text{ TL}$ 'ye kredili (veresiye) olarak satılmıştır.
II. Vadesi gelen $400.000 \text{ TL}$ 'lik satıcı borcunun ödenmesi için işletme portföyündeki alacak senetleri ciro edilmiştir.
III. Maddi duran varlık (üretim makinesi) satın almak amacıyla satıcı firmaya $150.000 \text{ TL}$ nakit avans verilmiştir.
IV. $600.000 \text{ TL}$ tutarında yeni bir üretim bandı satın alınmış; bedelinin yarısı peşin ödenmiş, kalanı için 6 ay vadeli senet düzenlenmiştir.

Buna göre, belirtilen işlemler sonucunda işletmenin dönem sonu Net İşletme Sermayesi kaç TL olmuştur?

250.000

650.000

750.000

800.000

950.000

Show answer & explanation

Answer: $650.000$

Answer

İşletmenin dönem sonu Net İşletme Sermayesi

650.000 \text{ TL}

olmuştur.

Net İşletme Sermayesi (NİS), Dönen Varlıklar ile Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (KVYK) arasındaki farktır. Verilen dört işlem incelendiğinde; satış işlemi NİS'i kâr marjı kadar (

+200.000 \text{ TL}

) artırırken, senet cirosu her iki tarafı eşit azalttığı için NİS'i değiştirmez. Duran varlık için verilen avans doğrudan dönen varlıkları azalttığı için NİS'te

-150.000 \text{ TL}

etki yaratır. Makine alımı ise

-300.000 \text{ TL}

nakit çıkışı ve

+300.000 \text{ TL}

kısa vadeli borç artışı yaratarak NİS'i toplam

-600.000 \text{ TL}

azaltır. Toplam NİS değişimi

-550.000 \text{ TL}

olur. Başlangıçtaki

1.200.000 \text{ TL}

tutarından bu azalış düşüldüğünde dönem sonu NİS

650.000 \text{ TL}

olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1

Net İşletme Sermayesi (NİS) formülünü belirle.

NİS = Dönen Varlıklar (DV) - Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (KVYK)

İşlemlerin NİS üzerindeki etkisini bulmak için her bir işlemin DV ve KVYK toplamlarına etkisini ayrı ayrı analiz etmek gerekir.

2

I. İşlemin etkisini hesapla.

Stoklar (DV)

300.000 \text{ TL}

azalır, Alıcılar (DV)

500.000 \text{ TL}

artar. KVYK değişmez. NİS Değişimi:

+200.000 \text{ TL}

Kredili satış işlemi, stok çıkışı ve alacak doğması yoluyla dönen varlıklarda net bir artış yaratır.

3

II. İşlemin etkisini hesapla.

Alacak Senetleri (DV)

400.000 \text{ TL}

azalır, Satıcılar (KVYK)

400.000 \text{ TL}

azalır. NİS Değişimi:

\Delta DV - \Delta KVYK = (-400.000) - (-400.000) = 0

Senet cirosu ile borç ödenmesi durumunda DV ve KVYK aynı tutarda azaldığı için NİS değişmez.

4

III. İşlemin etkisini hesapla.

Kasa/Banka (DV)

150.000 \text{ TL}

azalır, Verilen Avanslar (Maddi Duran Varlık)

150.000 \text{ TL}

artar. NİS Değişimi:

-150.000 \text{ TL}

Maddi duran varlık alımı için verilen avanslar dönen varlık değil, duran varlık sayılır. Dolayısıyla dönen varlıklardaki nakit çıkışı doğrudan NİS'i azaltır.

5

IV. İşlemin etkisini hesapla.

Kasa/Banka (DV)

300.000 \text{ TL}

azalır, Borç Senetleri (KVYK)

300.000 \text{ TL}

artar. NİS Değişimi:

(-300.000) - (+300.000) = -600.000 \text{ TL}

Duran varlık alımında hem nakit ödeme dönen varlıkları azaltır hem de kısa vadeli senet verilmesi KVYK'yı artırır; bu iki etki NİS'i çift yönlü daraltır.

6

Toplam değişimi ve dönem sonu tutarı hesapla.

Toplam Değişim =

200.000 + 0 - 150.000 - 600.000 = -550.000 \text{ TL}

. Dönem Sonu NİS =

1.200.000 - 550.000 = 650.000 \text{ TL}

Başlangıçtaki NİS tutarına dönem içindeki net değişim eklenerek nihai sonuca ulaşılır.

Key Concept

İşlemlerin Net İşletme Sermayesi Üzerindeki Etkisinin Analizi

Question 72Question →

Bir tıbbi cihaz üreticisi olan Alfa Medikal A.Ş.'nin 2022-2025 dönemine ait gelir tablosundan alınan bazı kalemler aşağıda verilmiştir:

Yıllar	Brüt Satışlar (Bin TL)	Satış İndirimleri (Bin TL)	Satılan Malın Maliyeti (Bin TL)	Faaliyet Giderleri (Bin TL)
2022	550	50	300	100
2023	660	60	390	110
2024	850	100	510	130
2025	1150	150	720	150

İşletme yönetimi, finansal performansını değerlendirmek amacıyla 2022 yılını temel (baz) yıl ( $100$ ) kabul ederek gelir tablosu kalemleri için eğilim yüzdeleri (trend) analizi yapmıştır.

Yapılan analiz sonuçlarına göre aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi kesinlikle doğrudur?

2025 yılında satılan malın maliyeti eğilim yüzdesi

\%240

olarak hesaplanmaktadır; maliyetlerdeki bu artış eğiliminin net satışların artış eğilimini (

\$200

) aşması, işletmenin brüt kâr marjının daraldığını göstermektedir.

2024 yılı satılan malın maliyeti eğilim yüzdesi

\%130,7

olarak gerçekleşmiş olup, ilgili yılda maliyet artış hızı net satışlardaki artış hızının altında kalmıştır.

2025 yılında satılan malın maliyeti eğilim yüzdesi

\%72

olarak bulunmuştur; hesaplanan bu oran, maliyet kontrolünde temel yıla göre önemli bir iyileşme sağlandığını kanıtlamaktadır.

İncelenen dönem boyunca faaliyet giderlerinin eğilim yüzdesi, net satışların eğilim yüzdesinden daha hızlı bir artış sergilemiş ve esas faaliyet kârlılığını olumsuz etkilemiştir.

2023 yılı için net satışların eğilim yüzdesi

\%120

, faaliyet giderlerinin eğilim yüzdesi ise

\%10

olarak hesaplandığından, giderlerin net satışlar içindeki payı temel yıla kıyasla artış göstermiştir.

Show answer & explanation

Answer: 2025 yılında satılan malın maliyeti eğilim yüzdesi $\%240$ olarak hesaplanmaktadır; maliyetlerdeki bu artış eğiliminin net satışların artış eğilimini ( $\$200$ ) aşması, işletmenin brüt kâr marjının daraldığını göstermektedir.

Answer

2025 yılında satılan malın maliyeti eğilim yüzdesi %240 olarak hesaplanmaktadır; maliyetlerdeki bu artış eğiliminin net satışların artış eğilimini (%200) aşması, işletmenin brüt kâr marjının daraldığını göstermektedir.

Doğru seçenekte belirtildiği gibi, eğilim yüzdeleri analizinde her kalemin ilgili yıl değeri temel yıl değerine bölünerek

100

ile çarpılır. Soru verilerine göre önce net satışlar (Brüt Satışlar - Satış İndirimleri) bulunmalıdır. 2022 yılı net satışları

500

, 2025 yılı net satışları

1000

'dir. 2025 yılı Net Satışlar eğilim yüzdesi

(1000 / 500) \times 100 = 200

'dür. Aynı işlem SMM için yapıldığında, 2025 SMM eğilim yüzdesi

(720 / 300) \times 100 = 240

bulunur. Maliyetlerin büyüme endeksinin (

\$240

) satışların büyüme endeksini (

\$200

) geçmesi, maliyet artış hızının gelir artış hızından yüksek olduğunu kanıtlar ve bu durum matematiksel olarak brüt kâr marjını temel yıla göre daraltır.

Step-by-Step Solution

1

Öncelikle analizde kullanılacak olan Net Satışlar kaleminin yıllar itibarıyla hesaplanması

2022:

550 - 50 = 500

(Temel Yıl)
2023:

660 - 60 = 600

2024:

850 - 100 = 750

2025:

1150 - 150 = 1000

Eğilim yüzdeleri analizinde satış performansını ölçmek için Brüt Satışlar yerine, satış indirimleri düşülmüş Net Satışlar dikkate alınmalıdır.

2

2025 yılı Net Satışlar eğilim yüzdesinin (endeksinin) hesaplanması

\frac{1000}{500} \times 100 = 200

Net satışların temel yıla kıyasla uzun vadeli gelişiminin oransal olarak tespit edilmesi.

3

2025 yılı Satılan Malın Maliyeti (SMM) eğilim yüzdesinin hesaplanması

\frac{720}{300} \times 100 = 240

Satılan ürün maliyetlerindeki artış ivmesinin belirlenerek satış büyümesi ile karşılaştırılabilir hale getirilmesi.

4

Net Satışlar ve SMM eğilim yüzdelerinin karşılaştırılarak kârlılığa etkisinin yorumlanması

SMM eğilim yüzdesi (

\$240

)

>

Net Satışlar eğilim yüzdesi (

\$200

). Bu durum birim maliyetlerin satış fiyatlarından daha hızlı arttığını ve brüt kâr marjının daraldığını gösterir.

Eğilim yüzdelerinde gider kaleminin endeksi, gelir kaleminin endeksini aşıyorsa işletmenin kârlılığı olumsuz etkilenmektedir.

Key Concept

Eğilim Yüzdeleri (Trend) Analizinin Hesaplanması ve Yorumlanması

Estimated Time:3m 0s

Question 73Question →

Biyoteknoloji alanında yenilikçi materyaller üreten bir işletmenin belirli bir tarihteki cari oranı $2,5$ ve asit-test (likidite) oranı $1,2$ 'dir.

İşletme takip eden hafta içinde aşağıdaki finansal işlemleri gerçekleştirmiştir:
I. Vadesi gelen $400.000 \text{ TL}$ tutarındaki ticari borcunu bankadaki nakit varlıklarıyla ödemiştir.
II. $200.000 \text{ TL}$ tutarında hammaddeyi kısa vadeli (kredili) olarak satın almıştır.

Bu işlemlerin ardından işletmenin cari oranının $2,9$ seviyesine yükseldiği hesaplanmıştır.

Buna göre, işletmenin bu işlemlerden önceki başlangıç stok tutarı kaç TL'dir?

585.000

1.140.000

1.235.000

2.375.000

3.120.000

Show answer & explanation

Answer: 1.235.000

Answer

İşletmenin başlangıç stok tutarı 1.235.000 TL'dir.

Doğru yanıt, işlemlerin dönen varlıklar ve kısa vadeli yabancı kaynaklar üzerindeki eşanlı etkilerinin netleştirilerek yeni cari oran denkleminde çözümlenmesi ve elde edilen başlangıç kaynağının (CL=

950.000 \text{ TL}

) stok katsayısı (

1,3

) ile çarpılması sonucu elde edilen 1.235.000 değeridir.

Step-by-Step Solution

1

Cari oran ve asit-test oranı tanımlarından yola çıkarak Dönen Varlıklar (CA), Stoklar ve Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar (CL) arasındaki matematiksel ilişkiyi kurmak.

CA = 2,5 \times CL

ve

Stoklar = (2,5 - 1,2) \times CL = 1,3 \times CL

bağıntıları elde edilir.

Sonraki işlemlerin etkisini tek bir bilinmeyen (CL) üzerinden matematiksel modele dökebilmek için başlangıç durumunun cebirsel olarak ifade edilmesi gerekir.

2

Gerçekleşen iki işlemin Dönen Varlıklar ve Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar üzerindeki net değişimini hesaplamak.

Nakit borç ödemesi her ikisini de

400.000 \text{ TL}

azaltır. Kredili stok alımı ise her ikisini de

200.000 \text{ TL}

artırır. Net değişim:

\Delta CA = -200.000 \text{ TL}

ve

\Delta CL = -200.000 \text{ TL}

olur.

İşlemlerin likidite oranlarına etkisini bulmak için pay ve paydadaki kümülatif değişimin doğru tespit edilmesi şarttır.

3

Yeni cari oran denklemini kurarak başlangıçtaki Kısa Vadeli Yabancı Kaynak (CL) tutarını çözmek.

\frac{2,5 CL - 200.000}{CL - 200.000} = 2,9

denklemi çözülerek,

2,5 CL - 200.000 = 2,9 CL - 580.000

eşitliğinden

0,4 CL = 380.000

ve

CL = 950.000 \text{ TL}

bulunur.

İşletmenin mutlak finansal büyüklüğüne (CL) ulaşabilmek için, oransal değişimin cebirsel denklem ile çözülmesi gerekir.

4

Bulunan CL değerini Adım 1'deki stok denkleminde yerine koyarak başlangıç stok tutarını hesaplamak.

Stoklar = 1,3 \times 950.000 = 1.235.000 \text{ TL}

olarak hesaplanır.

Sorunun nihai hedefi olan başlangıçtaki stok tutarını, mutlak büyüklükler üzerinden kesinleştirmek.

Key Concept

Likidite oranlarının bileşenleri ve finansal işlemlerin bu oranlar üzerindeki net etkisinin analizi.

Estimated Time:3m 0s

Question 74Question →

Bir üretim işletmesinin 2025 yılına ait bazı finansal verileri aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Finansal Veri / İşlem	Tutar (TL)
Net Dönem Kârı	1.200.000
Amortisman ve İtfa Payları	250.000
İştirak Hissesi Satış Zararı	60.000
Ticari Alacaklardaki Artış	180.000
Stoklardaki Artış	90.000
Peşin Ödenmiş Giderlerdeki Azalış	40.000
Ticari Borçlardaki Artış	110.000
Kıdem Tazminatı Karşılığındaki Artış	30.000
Bankalardan Kullanılan Kısa Vadeli Kredilerdeki Artış	200.000
Maddi Duran Varlık Alımı İçin Yapılan Ödemeler	400.000
Ortaklara Ödenen Nakit Temettüler	150.000

Türkiye Muhasebe Standartları (TMS 7) çerçevesinde dolaylı yöntem (en direk metot) kullanılarak hazırlanan Nakit Akış Tablosu'na göre, bu işletmenin 'İşletme Faaliyetlerinden Sağlanan Net Nakit Akışı' kaç TL'dir?

740.000

1.070.000

1.330.000

1.420.000

1.660.000

Show answer & explanation

Answer: 1.420.000

Answer

İşletme faaliyetlerinden sağlanan net nakit akışı 1.420.000 TL olarak hesaplanmalıdır.

Dolaylı yöntemde (indirect method) işletme faaliyetlerinden sağlanan nakit akışı hesaplanırken Net Dönem Kârından başlanır. Nakit çıkışı gerektirmeyen giderler (amortisman, karşılıklar) ve işletme faaliyeti dışındaki zararlar (iştirak satış zararı) kâra eklenir. Ticari alacaklar ve stoklardaki artışlar nakit çıkışı (-), peşin ödenmiş giderlerdeki azalış nakit girişi (+), ticari borçlardaki artış nakit girişi (+) olarak değerlendirilir. Kredi kullanımı, duran varlık alımı ve temettü ödemesi sırasıyla finansman ve yatırım faaliyetleri olduğu için işletme faaliyetlerine dâhil edilmez. Sonuç: 1.200.000 + 250.000 + 60.000 - 180.000 - 90.000 + 40.000 + 110.000 + 30.000 = 1.420.000 TL'dir.

Step-by-Step Solution

1

Net dönem kârına, nakit çıkışı gerektirmeyen giderlerin eklenmesi.

1.200.000 + 250.000 (Amortisman) + 30.000 (Kıdem Tazm. Karş.) = 1.480.000 TL

Amortisman ve karşılık giderleri net kârı azaltır ancak fiili nakit çıkışı yaratmaz, bu nedenle nakit bazına geçmek için kâra geri eklenmelidir.

2

İşletme faaliyeti dışındaki (yatırım/finansman) faaliyetlerden kaynaklanan zararların kâra eklenmesi.

1.480.000 + 60.000 (İştirak Satış Zararı) = 1.540.000 TL

İştirak satış zararı kârı düşürmüştür ancak yatırım faaliyetidir. İşletme faaliyetini netleştirmek için iptal edilmek üzere kâra ilave edilir.

3

İşletme sermayesi (dönen varlık ve kısa vadeli ticari kaynak) değişimlerinin düzeltilmesi.

1.540.000 - 180.000 (Alacak Artışı) - 90.000 (Stok Artışı) + 40.000 (Peşin Ödenmiş Gider Azalışı) + 110.000 (Ticari Borç Artışı) = 1.420.000 TL

Dönen varlıklardaki artışlar nakit bağlandığını (çıkış), azalışlar nakde dönüştüğünü (giriş) gösterir. Kaynaklardaki artışlar ise finansman sağlandığını (giriş) gösterir.

4

Yatırım ve finansman faaliyetlerine ait nakit akışlarının ayrıştırılması.

Banka Kredisi Artışı (+200.000), Duran Varlık Alımı (-400.000) ve Temettü Ödemesi (-150.000) işleme dâhil edilmemiştir.

Bu kalemler işletme faaliyetleri nakit akışı bölümünde değil, nakit akım tablosunun yatırım ve finansman faaliyetleri bölümlerinde ayrı olarak raporlanır.

Key Concept

Dolaylı Yöntemle Nakit Akım Tablosunun Hazırlanması

Alternative Method

Nakit giriş ve çıkışlarının doğrudan brüt tutarlar üzerinden (örneğin müşterilerden tahsilatlar, tedarikçilere ödemeler şeklinde) hesaplandığı dolaysız (direkt) yöntem kullanılarak da nakit akış tablosu hazırlanabilir, ancak soruda verilen düzeltme verileri standart dolaylı yönteme özgüdür.

Estimated Time:3m 0s

Question 75Question →

Halka açık bir sanayi işletmesi olan Omega A.Ş., kapasite artırımı yatırımlarını finanse etmek amacıyla X Bankası liderliğindeki bir konsorsiyumdan uzun vadeli sendikasyon kredisi talebinde bulunmuştur. Aynı faaliyet döneminde şirketin finansal tabloları üç farklı tarafça analize tabi tutulmuştur:

I. Omega A.Ş. Mali İşler Direktörlüğü
II. X Bankası Kurumsal Krediler Tahsis Departmanı
III. Omega A.Ş.'nin pay senetlerine yatırım yapmayı planlayan kurumsal bir hisse senedi fonu

Bu tarafların gerçekleştireceği finansal analiz türleri ve temel odak noktalarıyla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

X Bankası'nın yapacağı analizde temel odak noktası işletmenin özkaynak kârlılığının ve piyasa değerinin maksimizasyonu iken; kurumsal hisse senedi fonunun temel odak noktası işletmenin faiz karşılama oranı ve asit-test (likidite) seviyesidir.

X Bankası'nın kullandıracağı kredi uzun vadeli bir kaynak niteliği taşıdığından, bankanın yapacağı kredi analizi yalnızca cari dönemi kapsayan statik bir analizle sınırlı kalamaz; işletmenin gelecekteki fon yaratma gücünü ölçen dinamik bir nitelik taşımalıdır.

Kurumsal hisse senedi fonunun şirkete ortak olma kararı için yapacağı çalışma bir yatırım analizi olup, analistin işletme içi muhasebe kayıtlarına erişimi olmadığından kamuya açıklanmış bağımsız denetim raporlarına dayanan bir dış analizdir.

Mali İşler Direktörlüğü'nün yapacağı analiz; maliyet merkezleri, alt bütçe kalemleri ve üretim standartları gibi detaylı içsel verileri kullanma imkânına sahip olduğu için karar almaya yönelik kapsamlı bir yönetim analizidir.

Farklı taraflarca ve farklı amaçlarla yapılıyor olsalar da, işletmenin uzun dönemli eğilimlerini görmek amacıyla yapılacak dinamik analizlerde, enflasyonun finansal veriler üzerindeki yanıltıcı etkisinin arındırılması gereklidir.

Show answer & explanation

Answer: X Bankası'nın yapacağı analizde temel odak noktası işletmenin özkaynak kârlılığının ve piyasa değerinin maksimizasyonu iken; kurumsal hisse senedi fonunun temel odak noktası işletmenin faiz karşılama oranı ve asit-test (likidite) seviyesidir.

Answer

Yanlış olan ifade, bankanın özkaynak kârlılığına, yatırım fonunun ise likidite ve faiz karşılama oranına odaklandığını belirten ifadedir.

Kredi tahsis eden kuruluşlar (bankalar), sağladıkları fonların ve faizlerin geri ödenme kapasitesini ölçmek amacıyla temel olarak işletmenin likidite durumuna, nakit akışlarına ve faiz karşılama oranına odaklanırlar. Buna karşın pay senedi yatırımcıları (yatırım fonları), işletmenin büyüme potansiyeline, özkaynak kârlılığına (ROE) ve piyasa değerinin maksimizasyonuna odaklanır. Doğru cevaptaki ifadede bu iki tarafın analizdeki temel odak noktaları kasıtlı olarak birbirinin yerine kullanılmıştır ve bu durum ifadeyi yanlış yapmaktadır.

Step-by-Step Solution

1

Senaryoda yer alan tarafların finansal ekosistemdeki kimliklerini belirle.

Banka uzun vadeli bir kredi sağlayıcısı (yabancı kaynak), yatırım fonu ise potansiyel bir ortaktır (özkaynak).

Tarafların kimlikleri, bilgi ihtiyaçlarını ve analiz yöntemlerini şekillendirir.

2

Her bir tarafın üstlendiği riske göre odaklanacağı temel finansal metrikleri eşleştir.

Bankalar anapara güvencesi için likidite ve borç ödeme gücüne (faiz karşılama oranı); yatırım fonları ise sermaye kazancı için özkaynak kârlılığına (ROE) ve büyüme potansiyeline odaklanır.

Farklı analiz amaçları (kredi analizi vs. yatırım analizi) farklı göstergelerin incelenmesini gerektirir.

3

Seçeneklerdeki ifadelerin doğruluğunu analiz türleri (statik/dinamik, iç/dış) ve tarafların amaçları bağlamında test et.

İlk seçenekte tarafların temel odak noktalarının kasıtlı olarak birbiriyle değiştirilerek yanlış verildiği tespit edilmiştir.

Soru 'hangisi yanlıştır?' yapısında olduğundan kesin olarak hatalı eşleştirmeyi bulmak hedeflenmiştir.

Key Concept

Finansal Analiz Türleri ve Kullanıcı Profillerinin Bilgi İhtiyaçları

Question 76Question →

Bölgesel bir ticaret firmasının finansman müdürü, son iki hesap dönemine ait performansı değerlendirmektedir. İlgili dönemlere ait bazı temel gelir tablosu verileri şöyledir:

Kalemler	Önceki Yıl (₺)	Cari Yıl (₺)
Brüt Satış Hasılatı	1.000.000	1.100.000
Satış İndirimleri (-)	200.000	200.000
Satışların Maliyeti (-)	400.000	500.000
Faaliyet Giderleri (-)	150.000	165.000

Firma yönetiminin karlılık üzerindeki daraltıcı etkiyi tespit etmek amacıyla yaptırdığı karşılaştırmalı tablolar analizine (yatay analiz) göre; oransal olarak şirket aleyhine en yüksek olumsuz değişimi gösteren kalem aşağıdakilerden hangisidir ve bu kalemin yatay analiz yüzdesi kaçtır?

Satışların Maliyeti, %20 artış

Satışların Maliyeti, 100.000 ₺ artış

Satışların Maliyeti, %25 artış

Faaliyet Giderleri, %10 artış

Brüt Satış Hasılatı, 100.000 ₺ artış

Show answer & explanation

Answer: Satışların Maliyeti, %25 artış

Answer

Karlılık üzerinde en olumsuz etkiyi yaratan kalem, önceki yıla göre %25 oranında artış gösteren Satışların Maliyeti kalemidir.

Karşılaştırmalı tablolar analizinde (yatay analiz) değişim yüzdesi, kalemin mutlak değişim tutarının önceki yıla (baz yıla) bölünmesiyle hesaplanır. Tablodaki veriler incelendiğinde; Brüt Satışlar %10 artmış, Faaliyet Giderleri %10 artmış, Satışların Maliyeti ise

\frac{500.000 - 400.000}{400.000} \times 100 = \%25

oranında artmıştır. Gider karakterli bir kalem olan satışların maliyetindeki bu yüksek oranlı artış, satışlardaki büyümeyi aşarak kârlılığı en çok baskılayan ve şirket aleyhine en yüksek değişimi gösteren kalem olmuştur.

Step-by-Step Solution

1

Yatay analiz değişim yüzdesi formülünü hatırla ve uygula.

Değişim Yüzdesi =

\frac{\text{Cari Yıl} - \text{Önceki Yıl}}{\text{Önceki Yıl}} \times 100

Kalemlerin zaman içindeki gelişimini oransal olarak görebilmek için doğru baz yılın (önceki yıl) kullanılması gerekir.

2

Gelir ve gider kalemlerinin yatay analiz değişim oranlarını hesapla.

Brüt Satışlar:

\frac{1.100.000 - 1.000.000}{1.000.000} = \%10

artış.
Satışların Maliyeti:

\frac{500.000 - 400.000}{400.000} = \%25

artış.
Faaliyet Giderleri:

\frac{165.000 - 150.000}{150.000} = \%10

artış.

İşletme lehine ve aleyhine olan durumları belirlemek için tüm önemli kalemlerin değişim trendleri kıyaslanmalıdır.

3

Oransal olarak en olumsuz (şirket aleyhine) gelişmeyi tespit et.

Gider kalemlerindeki artış oranı ne kadar yüksekse, olumsuz etki o kadar büyüktür. Satışların maliyeti %25 artarak en yüksek olumsuz değişimi göstermiştir.

Satış gelirleri %10 artarken, maliyetlerin %25 artması doğrudan brüt kar marjını daraltan temel unsurdur.

Key Concept

Karşılaştırmalı Tablolar (Yatay) Analizi Hesaplama Metodolojisi

Question 77Question →

Bir tıbbi cihaz üreticisinin 2024 ve 2025 yıllarına ait özet gelir tablosundaki bazı kalemler aşağıda verilmiştir:

Kalemler	2024 (₺)	2025 (₺)
Net Satışlar	1.000.000	1.200.000
Satışların Maliyeti	500.000	800.000
Faaliyet Giderleri	200.000	280.000
Finansman Giderleri	100.000	90.000

Bu veriler kullanılarak işletmenin gelir tablosuna karşılaştırmalı tablolar (yatay) analizi uygulandığında, kârlılık üzerinde en olumsuz etkiyi yaratan kalem ve bu kalemin değişim yüzdesi aşağıdakilerden hangisinde doğru verilmiştir?

Satışların Maliyeti, %60

Satışların Maliyeti, %37,5

Satışların Maliyeti, 300.000 ₺

Faaliyet Giderleri, %40

Net Satışlar, %20

Show answer & explanation

Answer: Satışların Maliyeti, %60

Answer

Satışların Maliyeti, %60

Doğru yanıt olan satışların maliyetinde meydana gelen 300.000 ₺'lik artış, baz yıl olan 2024'teki 500.000 ₺'ye bölündüğünde %60'lık bir artış oranını ifade eder. Satış gelirleri sadece %20 artarken ana maliyet kaleminin %60 artması kârlılığı en çok düşüren faktördür.

Step-by-Step Solution

1

Her bir kalem için yatay analiz formülü olan

\frac{\text{Cari Yıl} - \text{Baz Yıl}}{\text{Baz Yıl}} \times 100

işlemi uygulanır.

Net Satışlar:

\frac{1.200.000 - 1.000.000}{1.000.000} = \%20

artış.
Satışların Maliyeti:

\frac{800.000 - 500.000}{500.000} = \%60

artış.
Faaliyet Giderleri:

\frac{280.000 - 200.000}{200.000} = \%40

artış.
Finansman Giderleri:

\frac{90.000 - 100.000}{100.000} = -\%10

(azalış).

Yatay analiz, finansal tablolardaki kalemlerin zaman içindeki oransal değişimlerini ölçmek için kullanılır.

2

Elde edilen değişim oranlarının kârlılık üzerindeki etkileri karşılaştırılarak yorumlanır.

Net satışlar (gelir) %20 artarken, satışların maliyeti %60 artmıştır. Giderler arasında en yüksek oransal artış satışların maliyetinde gerçekleşmiştir.

Bir işletmede giderlerin, gelirlerden çok daha hızlı bir oranda artması, kâr marjlarını daraltarak işletme performansını en olumsuz etkileyen unsurdur.

Key Concept

Karşılaştırmalı Tablolar Analizi (Yatay Analiz)

Question 78Question →

Tarım makineleri üretimi yapan bir işletmenin belirli bir tarih itibarıyla bazı finansal verileri aşağıdaki tabloda verilmiştir:

Bilanço Kalemi	Tutar (TL)
Dönen Varlıklar	$900.000$
Stoklar	$200.000$
Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar	$600.000$

İşletme bu tarihten hemen sonra sırasıyla aşağıdaki finansal işlemleri gerçekleştirmiştir:
I. Vadesi gelen $300.000$ TL tutarındaki ticari borcunu bankadaki nakit varlıkları ile ödemiştir.
II. Üretimde kullanmak üzere, $200.000$ TL tutarında hammaddeyi kredili (vadeli) olarak satın almıştır.

Buna göre, söz konusu işlemlerin ardından işletmenin yeni asit-test (likidite) oranı kaç olmuştur?

1,60

1,40

0,80

1,33

1,20

Show answer & explanation

Answer: $0,80$

Answer

Söz konusu işlemlerin ardından işletmenin yeni asit-test oranı

0,80

'dir.

İşletmenin borç ödemesi ve vadeli mal alımı işlemleri sonrasında yeni bilanço değerleri belirlenmelidir. Birinci işlem (300.000 TL nakit ödeme) dönen varlıkları ve kısa vadeli yabancı kaynakları 300.000 TL azaltır. İkinci işlem (200.000 TL vadeli mal alımı) ise stokları (dolayısıyla dönen varlıkları) ve kısa vadeli yabancı kaynakları 200.000 TL artırır. Yeni duruma göre Dönen Varlıklar: 800.000 TL, Stoklar: 400.000 TL ve Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar: 500.000 TL olur. Asit-test oranı (Dönen Varlıklar - Stoklar) / KVYK formülünden (800.000 - 400.000) / 500.000 = 0,80 olarak bulunur.

Step-by-Step Solution

1

Başlangıç durumunun ve kullanılacak formülün belirlenmesi.

Asit-test oranı = (Dönen Varlıklar - Stoklar) / Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar formülü ile bulunur.

Soruda işlemler sonrası asit-test oranının hesaplanması istenmektedir.

2

Birinci işlemin (borç ödemesi) bilanço kalemlerine etkisinin hesaplanması.

300.000

TL tutarında nakit ödeme yapıldığından, hem Dönen Varlıklar hem de Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar

300.000

TL azalır.

Nakit çıkışı dönen varlıkları azaltırken, borcun kapanması yabancı kaynakları düşürür.

3

İkinci işlemin (kredili alım) bilanço kalemlerine etkisinin hesaplanması.

200.000

TL tutarında hammadde alımı sebebiyle Stoklar (ve dolayısıyla Dönen Varlıklar)

200.000

TL artarken, kredili alım yapıldığı için Ticari Borçlar (Kısa Vadeli Yabancı Kaynaklar) da

200.000

TL artar.

Vadeli mal alımı, şirketin stoklarını ve kısa vadeli ticari borçlarını eş zamanlı olarak büyütür.

4

Yeni finansal değerlerin bulunması.

Yeni Dönen Varlıklar =

900.000 - 300.000 + 200.000 = 800.000

TL. Yeni Stoklar =

200.000 + 200.000 = 400.000

TL. Yeni KVYK =

600.000 - 300.000 + 200.000 = 500.000

TL.

Oran formülüne konulacak güncel değerlerin kesinleştirilmesi gerekir.

5

Yeni asit-test oranının hesaplanması.

Yeni Asit-Test Oranı =

(800.000 - 400.000) / 500.000 = 400.000 / 500.000 = 0,80

.

Güncellenen bilanço kalemleri asit-test formülüne yerleştirilerek nihai sonuca ulaşılır.

Key Concept

İşlemlerin Likidite Oranlarına Etkisi ve Asit-Test Oranı Hesaplaması

Question 79Question →

Ağır sanayi ekipmanları imalatı yapan Demiray Makine A.Ş.'nin 2026 yılı faaliyet dönemine ait bazı temel finansal verileri aşağıdaki tabloda özetlenmiştir:

Finansal Kalem	Tutar (TL)
Net Satışlar	$432.000.000$
Brüt Satış Kârı	$108.000.000$
Ortalama Ticari Alacaklar	$54.000.000$
Ortalama Stoklar	$72.000.000$
Ortalama Ticari Borçlar	$54.000.000$

İşletmenin kredili alışlarının, satışların maliyetine eşit olduğu kabul edilmektedir.

Buna göre, Demiray Makine A.Ş.'nin nakit döngüsü (nakit dönüşüm süresi) kaç gündür? (Bir yıl $360$ gün olarak alınacaktır.)

25

60

65

125

185

Show answer & explanation

Answer: $65$

Answer

İşletmenin nakit döngüsü

65

gündür.

Nakit döngüsü hesaplaması üç temel bileşenden oluşur. İlk olarak Satışların Maliyeti (SMM) bulunur: Net Satışlar - Brüt Kâr =

324.000.000

TL. Ardından süreler hesaplanır: Alacak Tahsil Süresi (ATS) =

360 / (432.000.000 / 54.000.000) = 45

gün. Stokta Kalma Süresi (SKS) =

360 / (324.000.000 / 72.000.000) = 80

gün. Borç Ödeme Süresi (BÖS) =

360 / (324.000.000 / 54.000.000) = 60

gün. Nakit Döngüsü = ATS + SKS - BÖS formülünden

45 + 80 - 60 = 65

gün olarak doğru sonuca ulaşılır.

Step-by-Step Solution

1

Satışların Maliyetini (SMM) hesaplayın.

\text{SMM} = 432.000.000 - 108.000.000 = 324.000.000 \text{ TL}

Stok ve borç devir hızlarının doğru hesaplanabilmesi için net satışlar yerine satışların maliyeti tutarına ihtiyaç vardır.

2

Alacak, Stok ve Borç devir hızlarını hesaplayın.

\text{ADH} = \frac{432.000.000}{54.000.000} = 8

,

\text{SDH} = \frac{324.000.000}{72.000.000} = 4,5

,

\text{BDH} = \frac{324.000.000}{54.000.000} = 6

Süreleri güne çevirebilmek için öncelikle kalemlerin bir yıl içinde kaç kez devrettiği (yenilendiği) bulunmalıdır.

3

Devir hızlarını kullanarak ilgili süreleri gün cinsinden bulun.

\text{ATS} = \frac{360}{8} = 45 \text{ gün}

,

\text{SKS} = \frac{360}{4,5} = 80 \text{ gün}

,

\text{BÖS} = \frac{360}{6} = 60 \text{ gün}

Nakit döngüsü gün bazında ifade edildiği için devir hızları

360

güne oranlanarak süreye dönüştürülmelidir.

4

Nakit döngüsü formülünü uygulayın.

\text{Nakit Döngüsü} = 45 + 80 - 60 = 65 \text{ gün}

Nakit döngüsü, faaliyet döngüsünden (ATS + SKS) tedarikçilerin sağladığı borç ödeme süresinin (BÖS) çıkarılmasıyla elde edilir.

Key Concept

Nakit Döngüsü (Cash Conversion Cycle) ve Faaliyet Oranları Arasındaki İlişki

Estimated Time:2m 0s

Question 80Question →

Bir ticaret şirketinin mali dönem sonuna ait finansal verileri aşağıdaki gibidir:

Hesap Kalemi	Tutar (TL)
Net Kâr	$600.000$
Amortisman Gideri	$100.000$
Sabit Kıymet Satış Kârı	$40.000$
Ticari Alacaklardaki Artış	$70.000$
Ticari Borçlardaki Artış	$50.000$

Buna göre, işletmenin dolaylı (endirekt) yönteme göre hazırlanan nakit akım tablosunda "İşletme Faaliyetlerinden Sağlanan Net Nakit" tutarı kaç TL olarak raporlanmalıdır?

640.000

720.000

680.000

660.000

440.000

Show answer & explanation

Answer: $640.000$

Answer

İşletme faaliyetlerinden sağlanan net nakit tutarı

640.000

TL'dir.

Dolaylı yönteme göre işletme faaliyetlerinden sağlanan nakit akışı hesaplanırken tahakkuk esasına göre hesaplanan net kâr üzerinden düzeltmeler yapılır. Amortisman gibi nakit çıkışı gerektirmeyen giderler (

100.000

TL) net kâra eklenir. Sabit kıymet satış kârı (

40.000

TL) bir yatırım faaliyeti olduğundan mükerrer hesabı önlemek için çıkarılır. Ticari alacaklardaki artış (

70.000

TL) nakit bağlanmasını ifade ettiği için düşülür, ticari borçlardaki artış (

50.000

TL) ise nakit çıkışını ertelediği için eklenir. İşlem:

600.000 + 100.000 - 40.000 - 70.000 + 50.000 = 640.000

TL şeklindedir.

Step-by-Step Solution

1

Net kâr tutarı ile hesaplamaya başlanır.

600.000

TL

Dolaylı yöntemde işletme faaliyetlerinden sağlanan nakit akışı, tahakkuk esaslı net kârın düzeltilmesiyle bulunur.

2

Nakit çıkışı gerektirmeyen giderler net kâra eklenir.

600.000 + 100.000 = 700.000

TL

Amortisman gideri nakit çıkışı yaratmadığı halde net kârı azalttığı için tekrar eklenerek nötralize edilir.

3

Yatırım veya finansman faaliyetlerinden doğan ve net kâr içinde yer alan kârlar çıkarılır.

700.000 - 40.000 = 660.000

TL

Sabit kıymet satışından elde edilen nakit 'Yatırım Faaliyetleri' bölümünde raporlanacağından, mükerrerliği önlemek için işletme faaliyetleri hesaplamasından (net kârdan) düşülür.

4

Dönen varlıklardaki değişimlerin (alacak artışı) nakit etkisi yansıtılır.

660.000 - 70.000 = 590.000

TL

Ticari alacaklardaki artış, satış yapılmasına rağmen henüz tahsil edilmeyen nakdi ifade eder; dolayısıyla kârdan çıkarılması gerekir.

5

Kısa vadeli yabancı kaynaklardaki değişimlerin (borç artışı) nakit etkisi yansıtılır.

590.000 + 50.000 = 640.000

TL

Ticari borçlardaki artış, gider yazılan ancak henüz nakden ödenmeyen tutarları ifade eder; kasadan çıkmayan bu nakit kâra eklenir.

Key Concept

Nakit Akım Tablosunda İşletme Faaliyetleri Nakit Akışı (Dolaylı Yöntem)

Finansal Tablolar Analizi

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Alternative Method

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution

Key Concept

Common Mistakes

Answer

Step-by-Step Solution