Bir ziraat mühendisi, üç farklı gübre tipinin (A, B ve C) bitki boyu üzerindeki etkisini Kruskal-Wallis H testi ile incelemiş ve değeriyle istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulmuştur. Mühendis, farkın hangi gübre çiftlerinden kaynaklandığını belirlemek için yaptığı ikili karşılaştırmalarda aşağıdaki değerlerini elde etmiştir:
| Karşılaştırma | Değeri |
|---|---|
| A - B | |
| A - C | |
| B - C |
Bonferroni düzeltmesi kullanıldığında, hangi gübre çiftleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olduğu söylenebilir?
- Yalnızca A ve BAnswer
- BHem A-B hem de A-C
- CYalnızca B ve C
- DTüm gübre çiftleri (A-B, A-C ve B-C)
- EHiçbir gübre çifti
Answer
Yalnızca A ve B gübre çiftleri arasında anlamlı bir fark vardır.
Kruskal-Wallis testi sonrası yapılan çoklu karşılaştırmalarda, 3 grup için toplamda 3 ikili karşılaştırma (A-B, A-C, B-C) yapılır. Tip I hatayı önlemek için kullanılan Bonferroni düzeltmesine göre anlamlılık eşiği olarak güncellenir. Verilen değerleri incelendiğinde, sadece A ve B arasındaki değeri bu yeni eşikten küçüktür, dolayısıyla yalnızca bu ikili arasında anlamlı fark vardır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Bonferroni düzeltmesi, çoklu karşılaştırmalarda her bir test için anlamlılık düzeyini düşürerek toplam Tip I hata oranının başlangıçtaki düzeyinde kalmasını sağlar.
Hints
1
Çoklu karşılaştırmalarda Tip I hatayı kontrol etmek için anlamlılık düzeyi karşılaştırma sayısına bölünmelidir.
Practice More
Bonferroni düzeltmesinin çok fazla karşılaştırma olduğunda (örneğin 10 grup) neden 'aşırı tutucu' (conservative) olarak eleştirildiğini araştırınız.
Estimated Time:45s