Examkin

Question

Difficulty: Very hardKonfederasyon ve Devlet Birlikleri

Siyaset bilimi terminolojisinde devlet toplulukları, kurucu unsurların egemenlik haklarını muhafaza etme düzeylerine göre sınıflandırılmaktadır. Bu bağlamda, konfederasyonların hukuki niteliği ve üye devletlerin statüsü dikkate alındığında; bu yapıyı federal devlet modelinden ayıran egemenlik ve temsil ilişkisine dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Konfederasyonun ahdi bir temele dayanması sebebiyle, üye devletler egemenliklerini ve devletler hukuku kişiliklerini muhafaza ederler; bu doğrultuda birlikten tek taraflı ayrılma hakkına sahip olmaları yapıyı federalizmden ayıran temel hukuki unsurdur.Answer
  2. B
    Birlik organları tarafından alınan kararların, üye devletlerin vatandaşları üzerinde herhangi bir iç hukuk işlemine gerek kalmaksızın doğrudan icra edilebilir olması konfederasyonun ayırt edici özelliğidir.
  3. C
    Yapının anayasal bir belgeye dayanması sonucunda egemenlik merkezi hükümet ile yerel birimler arasında bölüştürülmüş olup, kurucu devletlerin uluslararası alanda bağımsız hareket etme yetkisi sona ermiştir.
  4. D
    Konfederasyonu oluşturan devletlerin kendi anayasalarına sahip olmaları, birliğin uluslararası hukuk nezdinde tek ve bölünmez bir tüzel kişiliğe sahip olduğu gerçeğini ortaya koyar.
  5. E
    Konfederasyonlarda egemenlik yetkisi merkezi organlarda toplandığından, üye devletlerin birlikten ayrılabilmesi ancak merkezi yasama organının nitelikli çoğunlukla alacağı onaya bağlıdır.

Answer

Konfederasyonlar bir uluslararası antlaşmaya (ahdi temel) dayanır, üye devletler kendi egemenliklerini ve devletler hukuku kişiliklerini korurlar ve federal devletten farklı olarak birlikten tek taraflı ayrılma hakkına sahiptirler.
Konfederasyonlar, egemen devletlerin bir antlaşma (ahdi temel) ile oluşturduğu gevşek yapılardır. Bu yapıda üye devletler devletler hukuku kişiliğini kaybetmezler ve istedikleri zaman birlikten ayrılma hakkına sahiptirler. Federal devletlerde ise temel anayasaldır, egemenlik paylaşılmıştır ve tek taraflı ayrılma hakkı hukuken tanınmaz.

Step-by-Step Solution

1
Hukuki dayanağın tespit edilmesi
Konfederasyonların bir anayasaya değil, devletler arası bir antlaşmaya (ahdi temel) dayandığı belirlenir.
Yapının hukuki kaynağı, yetki paylaşımının niteliğini belirleyen temel unsurdur.
2
Egemenlik ve tüzel kişilik analizi
Üye devletlerin uluslararası hukuk nezdinde bağımsız birer kişi (devletler hukuku kişiliği) olarak kalmaya devam ettiği görülür.
Federal devletten en büyük fark, egemenliğin devredilmeyip muhafaza edilmesidir.
3
Ayrılma hakkının değerlendirilmesi
Ahdi temele dayanan bir yapıda, rızaya dayalı birlikteliğin bir sonucu olarak 'ayrılma hakkı' (secession) saklıdır.
Federal devletlerde merkezi bütünlük anayasal güvence altındadır ve ayrılma genellikle yasaktır.
4
Merkezi kararların etkisi
Birlik organlarının kararlarının doğrudan değil, üye devletlerin onayıyla yürürlüğe girdiği saptanır.
Bu durum, konfederasyonun merkezi bir devlet yapısı taşımadığını kanıtlar.

Key Concept

Konfederasyonların 'ahdi' (antlaşma) niteliği ve üye devletlerin egemenlik haklarını (ayrılma hakkı dahil) koruması.

Practice More

Federal devletlerde egemenliğin anayasal paylaşımı ile üniter devletlerdeki yetki genişliği kavramlarını karşılaştıran soruları inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics

Konfederasyon ve Devlet Birlikleri

More questions from this topic