Examkin

Question

Difficulty: HardElitist Teori ve Bürokrasi

Elitist bürokrasi kuramcıları, bürokratik yapının demokratik süreçlerle olan ilişkisini eleştirel bir perspektifle ele almaktadır. Robert Michels tarafından geliştirilen ve en demokratik ideallerle kurulan örgütlerin bile zamanla kaçınılmaz bir biçimde azınlık yönetimine evrileceğini savunan 'Oligarşinin Tunç Kanunu' (Iron Law of Oligarchy) tezi, bu dönüşümün temel nedenini aşağıdakilerden hangisine dayandırmaktadır?

  1. Büyük ölçekli örgütlerin yönetilmesi için gerekli olan teknik uzmanlık, hiyerarşi ve liderlik ihtiyacının yapısal bir zorunluluk yaratmasıAnswer
  2. B
    Bürokrasinin, üretim araçlarını elinde bulunduran egemen sınıfın çıkarlarını korumak ve işçi sınıfını baskılamak amacıyla bir aygıt olarak tasarlanması
  3. C
    Rasyonel-yasal otorite biçiminin, modern toplumlarda verimliliği ve nesnelliği sağlamak adına ulaşılabilecek en ileri 'ideal tip' olması
  4. D
    Yönetsel süreçlerde uzmanlaşmanın artmasıyla birlikte, memurların rasyonel hareket etmek yerine kuralları amaca dönüştürerek disfonksiyonel yapılar oluşturması
  5. E
    Bürokratların kendi bütçelerini, yetkilerini ve prestijlerini maksimize etmek amacıyla bilinçli olarak karmaşık ve kontrol edilemez mekanizmalar kurması

Answer

Büyük ölçekli örgütlerin yönetilmesi için gerekli olan teknik uzmanlık, hiyerarşi ve liderlik ihtiyacının yapısal bir zorunluluk yaratması
Doğru cevap, örgütlerin büyümesi ve karmaşıklaşmasıyla birlikte ortaya çıkan yapısal zorunluluklara vurgu yapmaktadır. Robert Michels'e göre, örgütler büyüdükçe kararların hızlı ve teknik bilgiye dayalı olarak alınması gerekir. Bu durum, geniş kitlelerin karar alma süreçlerinden uzaklaşmasına ve örgütü yöneten profesyonel bir azınlığın (oligarşi) oluşmasına neden olur. Bu dönüşüm Michels tarafından 'tunç kanunu' olarak adlandırılır çünkü kaçınılmazdır.

Step-by-Step Solution

1
Robert Michels'in 'Oligarşinin Tunç Kanunu' tezinin temel varsayımını analiz etmek.
Örgütlerin büyümesiyle birlikte demokratik katılımın yerini teknik ve yönetsel bir zorunluluk olarak azınlık yönetimine bıraktığı saptanmıştır.
Teorinin merkezindeki 'kaçınılmazlık' (determinism) ilkesini anlamak için.
2
Azınlık yönetiminin (oligarşi) nedenlerini sınıflandırmak.
Uzmanlaşma ihtiyacı, profesyonel yöneticilerin oluşması, kitlelerin psikolojik olarak liderliğe ihtiyaç duyması ve örgütsel iletişim zorlukları gibi faktörlerin birleştiği görülmüştür.
Yapısal zorunluluğun hangi unsurlardan beslendiğini belirlemek için.
3
Elitist yaklaşımı Marksist ve Weberci yaklaşımlardan ayırt etmek.
Marksizm sınıf çatışmasına, Weber rasyonel verimliliğe odaklanırken; elitistlerin (Mosca, Pareto, Michels) iktidarın her zaman bir azınlık (seçkinler) elinde toplanacağını savunduğu teyit edilmiştir.
Kavramsal ayrımı netleştirerek çeldiricileri elemek için.

Key Concept

Oligarşinin Tunç Kanunu

Hints

1
Bu teori, örgütlerin büyüklüğü ile demokratik yönetimin sürdürülebilirliği arasındaki ilişkiyi inceler.
2
Michels'e göre bir yapının 'organize olması' demek, orada 'oligarşinin' başlaması demektir.
3
Teoriye göre yönetmek için gereken uzmanlık ve hiyerarşi, gücü kaçınılmaz olarak tepedeki küçük bir zümreye verir.

Practice More

Gaetano Mosca'nın 'Yöneten Sınıf' ve Vilfredo Pareto'nun 'Seçkinlerin Dolaşımı' kavramlarını inceleyerek elitist teorinin diğer ayaklarını pekiştirebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

Elitist Teori ve Bürokrasi

More questions from this topic