Examkin

Question

Difficulty: MediumKamu Tercihi Teorisinin Bürokrasi Yaklaşımı

Kamu Tercihi Teorisi (PCTPCT), bürokrasiyi 'rasyonel aktör' (homohomo economicuseconomicus) varsayımıyla analiz ederek bürokratların kendi bireysel faydalarını maksimize etme eğiliminde olduklarını savunur. Bu yaklaşımın öncülerinden Anthony Downs, bürokratları davranışsal güdülerine göre çeşitli kategorilere ayırmıştır.

Buna göre, Downs'un sınıflandırmasında yer alan 'Muhafazakarlar' (ConserversConservers) tipi bürokratların temel motivasyonu ile Max Weber'in 'İdeal Tip' bürokrasi modelindeki memur anlayışı arasındaki temel fark aşağıdakilerden hangisidir?

  1. Muhafazakarların mevcut güvenlik, statü ve yetkilerini koruyarak statükoyu sürdürme amacı taşıması; Weberyan memurun ise kişisel amaçlarından arınmış bir şekilde nesnel kurallara hizmet etmesi.Answer
  2. B
    Muhafazakarların hiyerarşide hızla yükselerek güç ve gelirlerini artırmayı hedeflemesi; Weberyan memurun ise sadece kıdem esasına göre terfi etmeyi beklemesi.
  3. C
    Muhafazakarların toplumsal faydayı her şeyin üstünde tutarak inisiyatif alması; Weberyan memurun ise 'Parkinson Kanunu' uyarınca personel sayısını artırmaya çalışması.
  4. D
    Muhafazakarların 'Peter İlkesi' uyarınca yetersizlik sınırına kadar terfi etmesi; Weberyan memurun ise teknik uzmanlığı sayesinde mutlak verimliliği sağlaması.
  5. E
    Muhafazakarların kurumsal değişimi ve yeniliği teşvik etmesi; Weberyan memurun ise katı bir gelenekçilikle hiçbir değişime izin vermemesi.

Answer

Muhafazakarların mevcut güvenlik ve statüyü koruma güdüsü ile Weberyan memurun kişisel çıkardan arınmış kurallara bağlılığı arasındaki farktır.
Kamu Tercihi Teorisi kapsamında Anthony Downs, bürokratların motivasyonlarını analiz eder. 'Muhafazakarlar' (Conservers), fayda maksimizasyonunu ellerindeki statü, gelir ve yetkiyi korumakta bulan, bu yüzden değişime dirençli aktörlerdir. Buna karşılık Max Weber'in 'İdeal Tip' bürokrasisinde memur, kişisel çıkar gözetmeksizin rasyonel kuralları uygulayan ve nesnellik ilkesine bağlı olan tarafsız bir araçtır. Bu iki yaklaşım arasındaki fark, bürokratın güdülenme kaynağının (kişisel güvenlik vs. yasal ödev) farklılığından kaynaklanır.

Step-by-Step Solution

1
Kamu Tercihi Teorisi'nin (PCT) bürokrata bakış açısını hatırla.
PCT bürokratı 'homo economicus' olarak görür, yani kendi çıkarını (maaş, prestij, güvenlik) maksimize eder.
Sorunun temel teorik çerçevesini kurmak için gereklidir.
2
Anthony Downs'un 'Muhafazakarlar' (Conservers) tipini tanımla.
Bu tip, mevcut yetki, gelir ve prestijini korumaya çalışır, riskten kaçınır ve değişime direnir.
PCT içindeki spesifik aktörün motivasyonunu belirlemek için gereklidir.
3
Max Weber'in 'İdeal Tip' bürokrasi modelindeki memur anlayışını hatırla.
Weberyan memur tarafsızdır, kişisel duygularından ve çıkarlarından arınmıştır ('sine ira et studio'), sadece hiyerarşi ve kurallara sadıktır.
Karşılaştırma yapılacak olan klasik referans noktasını belirlemek için gereklidir.
4
İki anlayış arasındaki temel farkı analiz et.
Muhafazakarlar 'kişisel güvenlik' odaklıyken, Weberyan memur 'kurumsal/yasal sadakat' odaklıdır.
Doğru sonuca ulaşmak için iki kuramsal yapıyı sentezlemek gerekir.

Key Concept

Anthony Downs'un Bürokrat Tipleri ve Weberyan Bürokrasi Karşılaştırması

Hints

1
Kamu Tercihi Teorisi'ndeki bürokratların 'kendi çıkarlarını' düşündüğünü unutmayın.
2
Downs'un 'Conservers' (Muhafazakarlar) tipi, statükoyu koruma ve riskten kaçınma ile tanımlanır.

Practice More

William Niskanen'in 'Bütçe Maksimizasyonu' modelini ve Downs'un 'Tırmanıcılar' (Climbers) tipini inceleyerek karşılaştırma yapınız.
Estimated Time:1m 15s
Rate this question

Topics

Kamu Tercihi Teorisinin Bürokrasi Yaklaşımı

More questions from this topic