Toplumsal tabakalaşmayı; toplumun en önemli mevkilerinin en yetenekli kişilerce doldurulmasını sağlayan, kaçınılmaz ve işlevsel bir 'teşvik sistemi' olarak gören Yapısal-İşlevselci yaklaşıma (Davis ve Moore) karşılık, eşitsizliğin kaynağını güç mücadeleleri ve kaynakların eşitsiz dağılımında bulan Çatışmacı Kuram'ın temel iddiası aşağıdakilerden hangisidir?
- ATabakalaşma, toplumsal dayanışmayı ve iş birliğini güçlendiren doğal bir hiyerarşidir.
- Toplumsal eşitsizlikler, hakim grupların kendi çıkarlarını ve ayrıcalıklarını korumak amacıyla kullandıkları bir baskı aracıdır.Answer
- CBireylerin tabakadaki yerini sadece bireysel zeka, yetenek ve harcadıkları çaba belirler.
- DModern toplumlarda tabakalaşma, üretim araçlarının mülkiyetinden bağımsız olarak sadece prestij grupları üzerinden şekillenir.
- ETabakalaşma, toplumsal değişmeyi yavaşlatan ancak sistemin istikrarını sağlayan geçici bir durumdur.
Answer
Toplumsal eşitsizliklerin, hakim grupların kendi çıkarlarını ve ayrıcalıklarını korumak amacıyla kullandıkları bir baskı aracı olduğu yönündeki ifade çatışmacı kuramın temel iddiasıdır.
Çatışmacı kuramın temel argümanı, toplumsal tabakalaşmanın liyakat veya toplumsal ihtiyaçlardan değil, güç sahibi olanların (elites/hakim sınıflar) kendi konumlarını korumak ve kaynakları kontrol etmek istemelerinden kaynaklandığıdır. Toplumsal düzeni bir uzlaşı değil, bir grubun diğeri üzerindeki tahakkümü olarak görürler.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Çatışmacı Kuram (Conflict Theory) vs. Yapısal-İşlevselcilik
Practice More
Karl Marx'ın sadece ekonomik temelli (üretim araçları) sınıf analizi ile Ralf Dahrendorf'un 'otorite' temelli çatışma analizini karşılaştıran sorulara göz atabilirsiniz.
Estimated Time:1m 15s