Question

Difficulty: Very hardKamu Politikası Analizi Kavramı

Kamu politikası analizi disiplininin kuramsal temellerini atan Harold Lasswell; disiplini, politika sürecinin nasıl işlediğine dair kuramsal-bilimsel araştırmaları ifade eden "politika süreci hakkında bilgi" (knowledge of) ve politika yapımına doğrudan katkı sağlayan uygulamalı bilgiyi ifade eden "politika süreci içinde bilgi" (knowledge in) şeklinde iki temel boyuta ayırmıştır.

Lasswell'in bu tasnifi ve literatürdeki "politika analizi" (analysis of policy) ile "politika için analiz" (analysis for policy) ayrımı dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi "politika için analiz" (analysis for policy) yaklaşımının temel ayırt edici özelliğidir?

  1. Karar alma sürecinde karşılaşılan somut sorunların çözümüne yönelik rasyonel seçenekler üretmeyi amaçlayan, uygulamalı ve kural koyucu (prescriptive) bir faaliyet olması.Answer
  2. B
    Mevcut politikaların neden ve nasıl ortaya çıktığını açıklayan, akademik amaçlı ve değerden bağımsız (value-free) betimsel çalışmalar yürütmesi.
  3. C
    Belirli bir ideolojik duruşu veya çıkar grubunun taleplerini desteklemek amacıyla yürütülen politika savunuculuğu (policy advocacy) faaliyetlerine odaklanması.
  4. D
    Siyasal sistemdeki güç ilişkilerinin, otorite dağılımının ve aktörler arası rekabetin politikanın içeriğine etkisini siyasal analiz yöntemleriyle incelemesi.
  5. E
    Kamu kurumlarının içsel işleyiş verimliliğini artırmak amacıyla bürokratik performans kriterlerini denetleyen idari bir süreç olması.

Answer

Doğru cevap, 'politika için analiz' yaklaşımını karar alıcılara çözüm odaklı seçenekler sunan ve rasyonel yöntemler kullanan uygulamalı/kural koyucu bir faaliyet olarak tanımlayan seçenektir.
Harold Lasswell'in 'politika süreci içinde bilgi' (knowledge in) olarak tanımladığı boyut, literatürde 'politika için analiz' (analysis for policy) olarak adlandırılır. Bu yaklaşım, sadece mevcut durumun nedenlerini açıklamakla yetinmez; karar vericilere teknik bilgi ve rasyonel yöntemlerle somut sorunlar için çözüm seçenekleri sunar. Bu nedenle 'kural koyucu' (prescriptive) ve 'uygulamalı' bir nitelik taşır.

Step-by-Step Solution

1
Harold Lasswell'in ayrımını analiz etme
Knowledge of (hakkında) = Bilimsel/Betimsel; Knowledge in (içinde) = Uygulamalı/Kural koyucu olduğu belirlenir.
Sorunun kuramsal temelini Lasswell'in terminolojisi oluşturmaktadır.
2
Analysis of vs. Analysis for ayrımını uygulama
Analysis of (politika analizi) akademik ve betimseldir; Analysis for (politika için analiz) ise sorun çözme odaklı ve kural koyucudur (prescriptive).
Literatürdeki bu temel ayrım, analizin amacını (bilgi üretimi vs. karar desteği) netleştirir.
3
Seçenekleri bu ölçütlere göre eleme
Betimsel (B), savunuculuk (C), siyasal analiz (D) ve idari denetim (E) odaklı seçenekler elenerek doğru seçenek bulunur.
Analizin rasyonel, teknik ve çözüm odaklı karakteri sadece doğru seçenekte tam olarak karşılanmaktadır.

Key Concept

Kamu politikası analizinin 'ikili karakteri': Betimsel (descriptive) akademik araştırmalar ile kural koyucu (prescriptive) uygulamalı danışmanlık arasındaki fark.

Practice More

Analysis of/for ayrımını pekiştirmek için Lasswell'in 'demokrasi bilimleri' (policy sciences of democracy) kavramını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 30s
Rate this question