Orta Çağ Avrupa'sındaki zümre (estate) sistemi ile Hindistan'daki geleneksel kast sistemi, her ikisi de büyük ölçüde kapalı tabakalaşma örnekleri olmalarına rağmen, eşitsizliğin kurumsallaşma biçimi ve meşruiyet kaynağı açısından birbirlerinden ayrılırlar. Bu iki sistem arasındaki temel yapısal farka dair aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Zümre sisteminde tabakalaşmanın temel dayanağı yasal statüler ve siyasal haklarken; kast sisteminde ayrışma dinsel inançlar ve ritüel saflık/kirlilik ölçütlerine dayanır.Answer
- BZümre sistemi, kast sisteminin aksine dikey hareketliliğe hiçbir koşulda izin vermeyen ve tabakalar arası sınırların ontolojik olarak aşılamaz kabul edildiği bir yapıdır.
- CKast sisteminde statüler bireylerin ekonomik başarılarına göre belirlenirken, zümre sisteminde statülerin tek kaynağı askeri güçtür.
- DZümre sisteminde tabakalar arası sınırlar sadece geleneksel normlarla korunurken, kast sisteminde bu sınırlar yazılı anayasal hükümlerle belirlenmiştir.
- EZümre sistemi sadece kentleşmiş sanayi toplumlarında görülürken; kast sistemi göçebe topluluklara özgü bir organizasyon biçimidir.
Answer
Zümre sisteminde tabakalaşmanın temel dayanağı yasal statüler ve siyasal haklarken; kast sisteminde ayrışma dinsel inançlar ve ritüel saflık/kirlilik ölçütlerine dayanır.
Doğru yanıt, her iki sistemin de kapalı olmasına rağmen temelindeki meşruiyet aracını doğru tespit etmektedir. Zümre sistemi, bireylerin yasal haklarını ve siyasal konumlarını toprak mülkiyetiyle ilişkilendirerek hukuksal bir çerçeve sunarken; kast sistemi, Hinduizm inancındaki karma ve reenkarnasyon öğretileriyle beslenen dinsel ve ritüel bir ayrışmayı esas alır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Toplumsal Tabakalaşma Sistemlerinin Yapısal Farklılıkları
Estimated Time:3m 0s