TBMM Başkanlığına sunulan bir kanun tasarısında aşağıdaki düzenlemelere yer verilmesi planlanmaktadır:
I. İhtiyaç duyulan teknik kadrolara (mühendis, mimar) yapılacak kamu personeli alımlarında, mesleki yeterliliğin yanı sıra belirli bir memur sendikasına üye olan adaylara öncelik tanınması.
II. Vergi ödevinde 'genellik' ilkesinin bir yansıması olarak herkesin vergi ödemesi öngörülürken, 'mali gücüyle orantılılık' ilkesi göz ardı edilerek tüm vatandaşlardan maktu (sabit ve eşit) bir vergi alınması ve bu verginin muafiyet sınırlarını belirleme yetkisinin yasama organınca alt veya üst sınır gösterilmeksizin doğrudan Cumhurbaşkanına bırakılması.
III. Vatan hizmetinin, bir hak ve ödev niteliği taşıması hasebiyle, kanunla yapılacak düzenleme neticesinde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı dezavantajlı bölge okullarında öğretmen olarak görev yapılarak da yerine getirilmiş sayılması.
1982 Anayasası'nın "Siyasi Haklar ve Ödevler" bölümünde yer alan hükümler ile hakların Jellinek tasnifindeki statüsel sınıflandırması dikkate alındığında, bu kanun tasarısındaki maddelerin anayasaya uygunluğu hakkında aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi kesinlikle doğrudur?
- AI. madde Anayasa'ya uygundur; çünkü kamu hizmetine girme hakkı pozitif (isteme) statü haklarından olup, devletin sendikal hakları teşvik etmek amacıyla liyakat ilkesine ek kriterler getirme yetkisi bulunmaktadır.
- BII. maddedeki vergi düzenlemesi Anayasa'ya bütünüyle uygundur; zira Cumhurbaşkanı, sosyal hukuk devleti ilkesi gereği vergi oran ve muafiyetlerini anayasal bir sınırlandırmaya tabi olmaksızın serbestçe belirleyebilmektedir.
- CIII. madde Anayasa'ya aykırıdır; çünkü sosyal ve ekonomik haklar kategorisinde yer alan vatan hizmeti, anayasal hüküm gereği sivil idarede değil, yalnızca silahlı kuvvetler bünyesinde yerine getirilebilir.
- I. madde kamu hizmetine girmede görevin gerektirdiği nitelikler dışındaki ayırım yasağını, II. madde ise verginin mali güçle orantılı olması ve kanuniliği ilkelerini ihlal ederken; III. madde Anayasa'ya uygundur.Answer
- EHer üç madde de Anayasa'ya aykırıdır; zira kamu hizmetine girme, vatan hizmeti ve vergi ödevi anayasada koruyucu (negatif) statü hakları bölümünde yer alır ve bu alanlarda bireyler aleyhine yasal düzenleme yapılamaz.