Bir nehir havzasındaki kirliliği önlemek isteyen iki komşu sanayi şehri (Şehir ve Şehir ), arıtma tesisi kurma konusunda stratejik bir etkileşim içindedir. Her iki şehir de tesis kurarsa kirlilik önlenecek ve her biri birim fayda sağlayacaktır. Eğer şehirlerden biri tesis kurarken diğeri kurmazsa; tesis kurmayan taraf maliyete katlanmadan temiz nehirden yararlandığı için birim fayda elde ederken, kuran taraf yüksek maliyetler nedeniyle sadece birim fayda sağlayabilmektedir. Her iki tarafın da tesis kurmaması durumunda ise kirlilik artarak devam etmekte ve her iki taraf da birim fayda elde etmektedir.
Aktörlerin birbirlerinden bağımsız ve eş zamanlı karar verdiği bu senaryoda, her iki şehrin de kendi bireysel çıkarlarını maksimize etmeye çalışırken sonuçta her ikisinin de tesis kurmadığı ve kolektif olarak daha kötü bir durumda kaldıkları denge noktası Oyun Teorisi Modeli'ne göre aşağıdakilerden hangisiyle ifade edilir?
- Bireysel rasyonel tercihlerin toplumsal açıdan alt-optimal bir sonuca yol açtığı "Mahkumlar İkilemi" (Prisoner's Dilemma) durumuAnswer
- BBir tarafın kazancının diğerinin kaybına mutlak suretle eşit olduğu "Sıfır Toplamlı Oyun" (Zero-sum Game) yapısı
- CKarar vericilerin tüm alternatifleri değerlendirerek en yüksek verimliliği sağladığı "Rasyonel-Kapsamlı" model dengesi
- DMevcut politikaların temelden değişmediği, sadece küçük adımlarla ilerlemenin öngörüldüğü "Artırımcı" karar süreci
- ESiyasi aktörlerin sadece bürokratik prosedürlere ve yasal çerçeveye göre hareket ettiği "Kurumsal Model" yaklaşımı