Question

Difficulty: HardHukuk Devleti İlkesi ve Gerekleri

1982 Anayasası’nın 2.2. maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesinin temel gereklerinden biri olan belirlilik ilkesi; hukuk normlarının, bireylerin davranışlarını ona göre yönlendirebileceği ve hukuki sonuçlarını önceden görebileceği kadar açık ve net olmasını gerektirir. Bu ilke aynı zamanda yasama organının, temel haklara müdahale niteliğindeki düzenlemelerde idareye tanıdığı yetkinin sınırlarını kanunla net bir şekilde çizmesini zorunlu kılar.

Buna göre, aşağıdaki yasama ve uygulama örneklerinden hangisinin hukuk devleti ilkesinin 'belirlilik' ve 'hukuki güvenlik' gerekleriyle bağdaşmadığı söylenebilir?

  1. Bir temel hakkın sınırlandırılmasına ilişkin kanun maddesinin, sınırlandırmanın ölçütlerini ve yasal çerçevesini belirlemeksizin, konunun düzenlenmesini tamamen idarenin çıkaracağı yönetmeliklere bırakmasıAnswer
  2. B
    Devletin, gelir adaletsizliğini gidermek amacıyla sosyal devlet ilkesi çerçevesinde düşük gelirli gruplar için vergi muafiyetleri öngören bir kanun çıkarması
  3. C
    İdari yargı mercilerinin, idarenin takdir yetkisini kullandığı alanlarda yerindelik denetimi yapmaktan kaçınarak sadece hukuka uygunluk denetimi yapması
  4. D
    Anayasanın ilk üç maddesinde yer alan cumhuriyetin niteliklerinin, anayasa değişikliği süreçlerinde tartışmaya açılmaması ve korunması
  5. E
    Toplumun genel ekonomik refahını artırmak amacıyla, mülkiyet hakkına kamu yararı gerekçesiyle ve karşılığı ödenmek kaydıyla kanunla sınırlama getirilmesi

Answer

Temel hak ve hürriyetlerin sınırlandırılmasının kapsam ve usullerinin kanunda gösterilmeyip idarenin düzenleyici işlemlerine bırakılması belirlilik ilkesine aykırıdır.
Hukuk devleti ilkesinin alt unsuru olan 'belirlilik ilkesi' uyarınca, temel hak ve özgürlükleri sınırlayan kanun hükümlerinin; hangi şartlarda, hangi ölçütlerle ve ne şekilde uygulanacağı hususunda hem bireye hem de idareye açık bir çerçeve çizmesi gerekir. Sınırlandırma yetkisinin yasal çerçeve oluşturulmadan tamamen idarenin yönetmelik veya genelge gibi düzenleyici işlemlerine bırakılması, 'kanunilik' ilkesini zedeler ve yürütme organına denetlenemez bir güç vererek bireyin hukuki güvenliğini ortadan kaldırır.

Step-by-Step Solution

1
Belirlilik ve hukuki güvenlik ilkelerinin kapsamını analiz et.
Bireylerin hukuk devletinde haklarını ve yükümlülüklerini önceden bilmeleri (öngörülebilirlik) gerektiğini saptar.
Belirlilik, devletin keyfi müdahalelerini önlemek için hukuk normlarının net olmasını gerektirir.
2
Yasama organının temel hakları sınırlama yetkisindeki sınırlarını değerlendir.
Anayasa'nın 13.13. maddesi uyarınca temel hakların ancak 'kanunla' sınırlanabileceği gerçeğini hatırlar.
Hukuk devletinde 'kanunilik' ilkesi, yasama yetkisinin devredilemezliği ile doğrudan bağlantılıdır.
3
Seçeneklerdeki idari takdir yetkisinin kullanım biçimlerini karşılaştır.
Kanunla çerçevesi çizilmemiş bir sınırlama yetkisinin idareye devredilmesinin belirlilik ve yasama yetkisinin devredilemezliği ilkelerini ihlal ettiğini tespit eder.
İdareye tanınan sınırsız takdir yetkisi, bireyin hukuki güvenliğini ortadan kaldırır.

Key Concept

Hukuki Belirlilik ve Yasama Yetkisinin Devredilemezliği

Alternative Method

Soruyu çözerken 'Yasama Yetkisinin Devredilemezliği' (Anayasa m. 7) ilkesini referans alarak, kanunun 'çerçeve' çizip çizmediğine bakmak hızlı bir sonuca ulaştırır.
Estimated Time:1m 45s
Rate this question