1982 Anayasası’nda yer alan laiklik ilkesi ve bu ilkeye bağlı anayasal düzenlemeler göz önüne alındığında, din ve vicdan hürriyetinin kapsamı ve sınırları ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- Din ve vicdan hürriyeti, Anayasa’nın maddesinde belirtilen genel sınırlama sebeplerine dayanılarak kamu düzeni veya genel sağlık gerekçeleriyle kanunla sınırlandırılabilir.Answer
- Bİbadet, dinî ayin ve törenler; Anayasa’nın maddesindeki 'temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılamaması' hükümlerine aykırı olmamak şartıyla serbesttir.
- CDiyanet İşleri Başkanlığı, laiklik ilkesi doğrultusunda bütün siyasi görüşlerin dışında kalarak milletçe dayanışma ve bütünleşmeyi amaç edinerek görevlerini yürütmekle yükümlüdür.
- DDin ve ahlak eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır; din kültürü ve ahlak öğretimi ilk ve ortaöğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır.
- EAnayasa’nın maddesiyle koruma altına alınan İnkılap Kanunları'nın hiçbir hükmü, Anayasa’ya aykırı olduğu şeklinde anlaşılamaz ve yorumlanamaz.
Answer
Din ve vicdan hürriyetinin genel sınırlama sebeplerine dayanarak sınırlandırılabileceğini iddia eden ifade yanlıştır; çünkü vicdan hürriyeti mutlak bir haktır.
Din ve vicdan hürriyeti kavramı içinde yer alan 'inanma, kanaat ve vicdan' hürriyeti, Anayasa'nın maddesi kapsamında çekirdek hak (dokunulamaz alan) olarak kabul edilir. Bu nedenle, genel sınırlama rejimi veya kanuni gerekçelerle bu hürriyetin özüne müdahale edilemez. Yanlış olan seçenek, bu hürriyetin sanki diğer temel haklar gibi her koşulda sınırlanabileceğini varsaymaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Din ve Vicdan Hürriyetinin Mutlaklığı vs. İbadet Hürriyetinin Sınırlılığı
Estimated Time:2m 0s