David Truman ve Earl Latham tarafından savunulan 'Grup Modeli'nde, kamu politikasının 'denge (equilibrium)' kavramı ile ilişkilendirilmesi, politika değişim süreçlerine dair aşağıdaki sonuçlardan hangisini zorunlu kılar?
- Kamu politikasındaki herhangi bir değişiklik, baskı grupları arasındaki güç dağılımındaki kaymanın siyasal sistem tarafından tescil edildiği yeni bir bileşke durumudur.Answer
- BSiyasal iktidar, gruplar arasındaki güç mücadelesini anayasal yetkileriyle denetleyerek toplumsal dengenin bozulmasını idari kararlarla engeller.
- CPolitika süreçleri, toplumu yöneten elitlerin değişen çıkarları doğrultusunda revize edilerek kitlelerin talepleri pasif bir dengede tutulur.
- DKarar alma mekanizması, grupların çatışan çıkarlarından arınmış, rasyonel ve teknik bir maliyet-fayda analiziyle en verimli dengeyi kurar.
- ESiyasal sistem, çevresel girdilerdeki artış karşısında çıktı üretimini rasyonelleştirerek sistemin bütünlüğünü koruyacak bir denge arayışına girer.
Answer
Kamu politikasındaki değişikliğin baskı grupları arasındaki güç kaymasının bir sonucu olarak ortaya çıkan yeni bir bileşke durumu olduğunu belirten seçenek doğrudur.
Grup Modeli'ne göre kamu politikası, siyasal sistem içindeki rakip çıkar gruplarının birbirlerine uyguladıkları baskının ulaştığı denge (equilibrium) noktasıdır. Bu modelde politika süreci dinamiktir; eğer bir grubun güç kapasitesi, kaynakları veya örgütsel becerisi artarsa denge bozulur. Siyasal sistem bu değişen güç dağılımını 'onaylar' ve politika, yeni güç dengesini yansıtan yeni bir bileşke (resultant) noktasına taşınır. Bu nedenle politika değişikliği, gruplar arası mücadelenin ulaştığı yeni bir aşamayı temsil eder.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Grup Mücadelesinin Bileşkesi (Resultant of Group Struggle)
Practice More
Grup modelinde 'çapraz üyelik' (overlapping membership) ve 'potansiyel gruplar' (latent groups) kavramlarının sistemin istikrarı üzerindeki etkilerini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:2m 0s