İdari yargılama hukukunda, mahkemenin uyuşmazlığın çözümü için gerekli gördüğü her türlü delili tarafların istemine bakmaksızın kendiliğinden toplamasını ifade eden re'sen araştırma ilkesi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- AMahkeme, maddi gerçeği ortaya çıkarmak amacıyla tarafların sunduğu delillerle bağlı kalmaksızın her türlü incelemeyi yapabilir.
- BMahkeme tarafından uyuşmazlığı aydınlatmak amacıyla davanın her aşamasında keşif ve bilirkişi incelemesine başvurulabilir.
- CMahkemenin uyuşmazlıkla ilgili istediği bilgi ve belgeler, ilgili makamlarca kural olarak gün içerisinde mahkemeye sunulmalıdır.
- Dİdari yargılama usulünde, hukuk yargılamasından farklı olarak tarafların birbirine yemin teklif etmesi bir ispat vasıtası olarak kabul edilmez.
- Dava açıldıktan sonra davacı, iddialarını ispatlamak için mahkemeye hafta içerisinde kesin bir 'delil listesi' sunmak zorundadır.Answer
Answer
İdari yargıda davanın başında tarafların hafta içinde delil listesi sunma zorunluluğu olduğu yönündeki ifade yanlıştır.
Doğru yanıt olan seçenek, idari yargılama usulünde yer almayan, ancak hukuk yargılamasında () uygulanan bir kuralı ifade etmektedir. İdari yargıda re'sen araştırma ilkesi uyarınca mahkeme delilleri kendiliğinden topladığı için, tarafların davanın başında belirli bir sürede kesin bir delil listesi sunma zorunluluğu bulunmamaktadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Re'sen Araştırma İlkesi ve İspat Vasıtaları
Practice More
İdari yargıda tanık dinlenmesinin hangi durumlarda (istisnai olarak tam yargı davalarında) mümkün olabileceğini inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:45s