Examkin

Question

Difficulty: Very hardÇoğulcu Demokrasi ve Poliarşi

Robert Dahl’ın modern temsili demokrasileri tanımlamak için kullandığı "poliarşi" (çoklar yönetimi) kavramsallaştırması; örgütlenme özerkliği, alternatif bilgi kaynakları ve kapsayıcı vatandaşlık gibi kurumsal gerekliliklere dayanır. Bu modelde kararalmasu¨rec\clerikarar alma süreçleri, homojen bir toplumsal iradenin tecellisinden ziyade, toplumdaki c\catıs\canc\cıkarlarçatışan çıkarlar arasındaki dinamik etkileşimin bir ürünü olarak kabul edilir. Buna göre, çoğulcu demokrasi (pluralism) teorisinin devlet ve iktidar ilişkisine yönelik temel varsayımları dikkate alındığında, aşağıdakilerden hangisi bu yaklaşımın savunduğu bir ilke olamaz?

  1. A
    Siyasal iktidarın, farklı çıkar grupları ve sivil toplum kuruluşları arasında yatay ve dikey olarak dağıtılarak parçalanması
  2. B
    Devletin, rakip gruplar arasındaki güç mücadelesinde tarafsız bir hakem (neutral arbiter) rolü üstlenerek toplumsal dengeyi sağlaması
  3. Siyasal sistemde nihai otoritenin, toplumun ortak çıkarını belirleme yetkisine sahip liyakatli bir yönetici seçkinler (elite) grubunun denetiminde olmasıAnswer
  4. D
    Kamu politikalarının, sivil toplumun özerk yapısı içinde serbestçe örgütlenen baskı gruplarının müzakere ve uzlaşıları sonucunda şekillenmesi
  5. E
    Hükümetin meşruiyetinin, sadece seçimlerde elde edilen sayısal çoğunluğa değil, azınlıkta kalan çıkar gruplarının da sürece dahil edilmesine dayanması

Answer

Siyasal sistemde nihai otoritenin, yönetici seçkinler grubunun denetiminde olduğunu savunan ifade, çoğulcu demokrasi kuramı ile bağdaşmaz; bu yaklaşım Elitist Teori'nin temel varsayımıdır.
Çoğulcu demokrasi (pluralism) ve Robert Dahl’ın poliarşi kuramı, siyasal iktidarın toplumda tek bir merkezde (örneğin devletin zirvesinde veya belirli bir sınıfın elinde) toplanamayacağını; aksine sendikalar, meslek odaları ve diğer baskı grupları arasında dağıtıldığını savunur. İktidarın liyakatli bir yönetici seçkinler (elite) grubunun elinde toplanması gerektiğini savunan yaklaşım ise Mosca ve Pareto gibi isimlerin temsil ettiği Elitist Teori’ye aittir. Bu iki kuram iktidarın kaynağı ve dağılımı konusunda taban tabana zıttır.

Step-by-Step Solution

1
Çoğulcu demokrasi ve poliarşi kavramlarının temel özelliklerini belirle.
İktidarın parçalanmışlığı, grup rekabeti, örgütlenme özerkliği ve devletin tarafsız hakem rolü tespit edildi.
Çoğulcu modelin sınırlarını çizmek için gereklidir.
2
Siyasal sistemde devletin konumunu analiz et.
Devletin tarafsız bir hakem olarak konumlandırıldığı, iktidarın ise çok merkezli (gu¨c\clerayrılıg˘ıgüçler ayrılığı ve grup rekabeti) bir yapıda olduğu anlaşıldı.
Çoğulcu devlet anlayışı, seçkinci veya çoğunlukçu anlayışlardan bu noktada ayrılır.
3
Seçeneklerdeki kurumsal ve teorik yaklaşımları karşılaştır.
Yönetici seçkinler (elite) vurgusunun çoğulculukla değil, iktidarın bir azınlık grubunda toplandığını savunan Elitist Teori ile ilgili olduğu belirlendi.
Hangi ilkenin çoğulcu modelin dışına çıktığını saptamak için bu ayrım kritiktir.

Key Concept

Poliarşi ve Çoğulcu Devlet Anlayışı (İktidarın Dağılımı ve Hakem Devlet)

Practice More

Robert Dahl'ın poliarşi için sunduğu 'seçilmiş yetkililer' ve 'ifade özgürlüğü' gibi diğer kurumsal şartları inceleyiniz.
Estimated Time:2m 0s
Rate this question

Topics

Çoğulcu Demokrasi ve Poliarşi

More questions from this topic