Examkin

Question

Difficulty: Hardİdari Yargılama Usulü ve İspat

İdari yargılama hukukunda ispat ve delillerin sunulması süreci, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'ndaki (HMK) genel kurallardan önemli ölçüde ayrılmaktadır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) hükümleri ve yerleşik yargısal içtihatlar dikkate alındığında, idari yargı mercilerindeki ispat usulüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A
    İdari yargıda yazılı yargılama usulü esas olduğundan, uyuşmazlıkların çözümünde mahkeme yalnızca tarafların sunduğu belgeler üzerinden karar vermek zorundadır; re'sen delil toplama yetkisi ancak tarafların rızasıyla mümkündür.
  2. B
    İspat yükü kendisinde olan taraf, iddiasını güçlendirmek amacıyla karşı tarafa yemin teklifinde bulunabilir ve mahkeme bu talebi HMK hükümlerine dayanarak karara bağlar.
  3. Re'sen araştırma ilkesi kapsamında mahkeme, taraflarca ileri sürülmemiş olsa dahi, işlemin hukuka aykırılığını saptamaya yarayacak her türlü bilgi ve belgeyi davanın her aşamasında ilgili mercilerden isteyebilir.Answer
  4. D
    İdari yargıda maddi gerçeğin ortaya çıkarılması amacıyla tanık dinlenmesi, davanın esasına etkili olacak hallerde başvurulan asli ve zorunlu bir ispat yöntemidir.
  5. E
    Delillerin sunulması bakımından HMK'da öngörülen 'delillerin hasredilmesi' kuralı idari yargıda da geçerli olup dava dilekçesinde belirtilmeyen delillerin sonradan sunulması davanın reddi sebebidir.

Answer

İdari yargıda mahkeme, uyuşmazlığın çözümü için gerekli gördüğü her türlü bilgi ve belgeyi davanın her aşamasında, tarafların ileri sürüp sürmediğine bakmaksızın ilgili mercilerden isteyebilir.
Doğru seçenek olan yargı, idari yargılamanın en karakteristik özelliği olan re'sen araştırma ilkesini tam olarak açıklamaktadır. İYUK'un 20. maddesine göre mahkemeler, bakmakta oldukları davalara ait her türlü incelemeyi kendiliğinden yaparlar. Mahkeme, tarafların dayandığı vakıalarla veya sunduğu delillerle bağlı olmayıp maddi gerçeği ortaya çıkarmak için davanın her aşamasında gerekli bilgi ve belgeleri resmi veya özel mercilerden isteyebilir.

Step-by-Step Solution

1
İdari yargılama hukukunun temel taşı olan re'sen araştırma ilkesini tanımla.
Mahkemenin maddi gerçeğe ulaşmak için kendiliğinden delil toplama yetkisi olduğunu tespit et.
İdari yargıda kamu yararı ve hukuka uygunluk denetimi ön planda olduğu için mahkeme tarafların sunumuyla bağlı kalmaz.
2
2577 sayılı İYUK'un 20. maddesinde düzenlenen mahkemenin inceleme yetkisini analiz et.
Mahkemenin davanın her aşamasında bilgi ve belge isteyebileceğini belirle.
Kanun koyucu, idari işlemin denetiminde eksik bilgiyle karar verilmesini engellemek amacıyla mahkemeye bu geniş yetkiyi tanımıştır.
3
İdari yargıda kabul edilmeyen ispat vasıtalarını (tanık ve yemin) ayıkla.
Tanık beyanı ve yemin teklifinin idari yargıda yer almadığını teyit et.
Yazılı yargılama usulü ve nesnellik gereği, sübjektif nitelik taşıyabilecek bu deliller idari yargı sisteminin dışında tutulmuştur.

Key Concept

Re'sen Araştırma İlkesi ve İspat Vasıtalarının Sınırı

Practice More

İdari yargıda bilirkişi incelemesi ve keşif usullerinin HMK'dan farklarını inceleyebilirsiniz.
Estimated Time:1m 30s
Rate this question

Topics

İdari Yargılama Usulü ve İspat

More questions from this topic