Siyaset biliminde iktidar, bir kişinin veya grubun kendi iradesini direnmelere rağmen başkalarına kabul ettirebilme gücü olarak tanımlanırken; otorite, bu gücün yönetilenler tarafından haklı, doğru ve itaat edilmeye değer bulunması (meşruiyet) durumunu ifade eder. Bir ülkede darbe yoluyla anayasayı askıya alarak yönetimi ele geçiren bir askeri cunta, kamu düzenini sağlamak amacıyla katı yasalar çıkarmış ve bu yasalara uymayanları ağır yaptırımlarla cezalandırarak toplumsal itaati şeklen sağlamıştır. Ancak halk, yeni yönetimin kararlarını içselleştirmemiş ve sadece devletin zor kullanma kapasitesinden duyulan korku saikiyle kurallara uymuştur.
Bu duruma ilişkin olarak siyaset bilimi kavramları çerçevesinde yapılan aşağıdaki değerlendirmelerden hangisi doğrudur?
- AÇıkarılan katı yasaların biçimsel olarak uygulanması ve halkın bu kurallara fiilen riayet etmesi, rejimin meşruiyet sorununun çözüldüğünü kanıtlar.
- BYönetimin olağanüstü dönemde anayasayı askıya alabilmesi, modern egemenlik anlayışının doğasında var olan mutlak ve sınırsız yetki kullanımının bir örneğidir.
- Cunta yönetimi fiili yaptırım gücüne (iktidara) sahip olsa da, halkın rızası ve inancına dayanmadığı için meşru bir otorite statüsü kazanamamıştır.Answer
- DSistemin salt cebir ve yaptırım yoluyla siyasi alanı sınırlandırması, devletin totaliter bir ideolojik aygıta dönüştüğünün en açık göstergesidir.
- ECuntanın kolluk kuvvetleri aracılığıyla toplumsal düzeni sağlaması ve itaati fiilen güvence altına alması, siyasal otoriteyi tesis ettiğini gösterir.