1982 Anayasası’nın normatif yapısı ve 176. maddesi hükümleri dikkate alındığında, "Başlangıç" metninin hukuki statüsü ve içeriği hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- Başlangıç metni, Anayasa'nın 176. maddesi uyarınca anayasa metnine dahil kabul edilirken; madde kenar başlıkları Anayasa metninden sayılmamaktadır.Answer
- BBaşlangıç metni, sadece anayasanın ruhunu yansıtan siyasi bir bildiri niteliğinde olduğu için 176. madde uyarınca anayasa metni dışında tutulmuştur.
- CBaşlangıç metni ile madde kenar başlıkları, Anayasa'nın 176. maddesi uyarınca aynı hukuki statüye sahip olup her ikisi de anayasa metninin ayrılmaz parçalarıdır.
- D"Sosyal devlet" ve "Hukuk devleti" ilkeleri, kavramsal olarak ilk kez Başlangıç metninde tanımlanmış ve bu nedenle 2. maddede bu metne atıf yapılmıştır.
- EBaşlangıç metni, değiştirilemez hükümler arasında yer almadığı için anayasa değişikliği usulüyle metinden tamamen çıkarılabilir ve hiçbir bağlayıcılığı kalmaz.
Answer
Başlangıç metni, Anayasa'nın 176. maddesi uyarınca anayasa metnine dahil iken, madde kenar başlıkları metne dahil değildir.
Doğru olan ifade, Başlangıç metninin Anayasa'nın 176. maddesi gereğince normatif bir değer taşıyarak anayasa metnine dahil olduğunu, buna karşın madde başlarında yer alan kenar başlıklarının anayasa metninden sayılmadığını belirten açıklamadır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Anayasa'nın Başlangıç metninin hukuki değeri ve madde kenar başlıklarından farkı
Estimated Time:1m 0s