Kamu politikası kuramında "eylemsizlik" (inaction), hükümetlerin bir sorunu görmezden gelmesinden veya idari bir ataletten ziyade, mevcut durumun devam ettirilmesine yönelik bilinçli ve otoriter bir irade beyanı olarak değerlendirilir. Buna göre, kamu politikasının temel özellikleri ışığında; bir hükümetin belirli bir toplumsal talebe karşı "eylemsiz kalma" tercihinin, özel sektörün stratejik pasifliğinden ayrılan en temel yönü aşağıdakilerden hangisidir?
- AKararın temel motivasyonunun kurumsal verimlilik ve operasyonel maliyet minimizasyonu olması
- Bu tercihin meşru bir siyasal otorite tarafından, bilinçli bir amaç doğrultusunda ve yasal bir yetkiye dayanılarak yapılmasıAnswer
- CKarar sürecinde gayriresmi aktörlerin etkisinin tamamen dışlanarak bürokratik tarafsızlığın sağlanması
- DEylemsizliğin sadece teknik imkanların yetersizliği nedeniyle zorunlu bir uygulama durdurma hali olması
- ETercihin, sistem modelindeki çevresel girdilere verilen tepkisel bir çıktı niteliği taşıması
Answer
Eylemsizliğin bir kamu politikası kimliği kazanması için meşru bir siyasal otorite tarafından, bilinçli bir amaç doğrultusunda ve yasal bir yetkiye dayanılarak yapılması gerekir.
Kamu politikası, hükümetlerin bir soruna müdahale etmeme yönündeki bilinçli ve amaçsal tercihlerini (eylemsizlik) de kapsar. Bu tercihin bir 'kamu politikası' niteliği kazanabilmesi için; meşru bir siyasi otorite tarafından, toplumsal bir soruna yönelik bir amaç doğrultusunda (örneğin statükonun korunması) ve yasal bir dayanakla yapılması şarttır. Bu unsurlar, kamu politikasını piyasadaki özel aktörlerin stratejik pasifliğinden ayıran temel niteliklerdir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Eylemsizliğin Amaçsal ve Meşru Niteliği
Estimated Time:2m 0s