1982 Anayasası'nın 24. maddesinde düzenlenen "Din ve Vicdan Hürriyeti" ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi anayasaya uygun bir hukuki tespittir?
- İbadet, dinî ayin ve törenler; Anayasa'nın 14. maddesi hükümlerine aykırı olmamak şartıyla serbesttir.Answer
- BHiç kimse dinî inançlarını açıklamaya zorlanamaz ancak kamu güvenliği gerektirdiğinde yetkili makamlarca bu bilgi talep edilebilir.
- CDin kültürü ve ahlak öğretimi devletin denetiminde yapılır ve reşit olmayanlar için bu dersi almak isteğe bağlıdır.
- DDinî ayin ve törenler; kamu düzeni, genel sağlık veya genel ahlak sebepleriyle kanunla dahi kısıtlanamaz.
- EDin ve vicdan hürriyeti "aktif statü hakları" grubunda yer aldığı için her türlü siyasi amaçla kullanılabilir.
Answer
İbadet, dinî ayin ve törenlerin Anayasa'nın 14. maddesine aykırı olmamak şartıyla serbest olduğunu belirten ifade doğrudur.
1982 Anayasası'nın 24. maddesinin 3. fıkrasına göre ibadet, dinî ayin ve törenler, Anayasa'nın 14. maddesi hükümlerine aykırı olmamak şartıyla serbesttir. Bu durum, inanç hürriyetinin aksine ibadet hürriyetinin belirli sınırlara tabi olduğunu göstermektedir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
İnanç Hürriyetinin Mutlaklığı ve İbadet Hürriyetinin Sınırlanabilirliği
Practice More
Düşünce hürriyetinin (Madde 25) mutlaklığı ile düşünceyi açıklama hürriyetinin (Madde 26) sınırlanma sebeplerini karşılaştırınız.
Estimated Time:1m 15s