1982 Anayasası’nın 15. maddesinde; savaş, seferberlik veya olağanüstü hallerde temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması rejimi düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, anılan dönemlerde bile devletin yetkileri mutlak olmayıp belirli hukuki sınırlamalara ve 'çekirdek alan' korumasına tabidir.
Buna göre, 1982 Anayasası’nın 15. maddesi kapsamında temel hak ve hürriyetlerin durdurulması rejimine ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- ASavaş hukukuna uygun fiiller sonucu meydana gelen ölümler dışında, kişinin yaşama hakkına dokunulamaz.
- BTemel hakların durdurulmasında, durumun gerektirdiği ölçüde olması (ölçülülük ilkesi) ve milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklerin ihlal edilmemesi esastır.
- CKişinin maddi ve manevi varlığının bütünlüğüne dokunulamaz; ancak bilimsel ve tıbbi deneyler için ilgilinin rızası alınarak sınırlama getirilebilir.
- DKimse din, vicdan, düşünce ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz ve bunlardan dolayı suçlanamaz.
- Milli güvenliğin ve kamu düzeninin korunması amacıyla, sadece terör suçları kapsamındaki fiiller için suç ve cezalar geçmişe yürütülebilir.Answer
Answer
Milli güvenliğin ve kamu düzeninin korunması amacıyla terör suçları için suç ve cezaların geçmişe yürütülebileceği ifadesi yanlıştır; çünkü bu kural olağanüstü hallerde dahi dokunulamayacak mutlak bir çekirdek haktır.
1982 Anayasası'nın 15. maddesine göre 'suç ve cezalar geçmişe yürütülemez'. Bu hüküm, savaş veya olağanüstü hal gibi dönemlerde dahi geçerliliğini koruyan çekirdek haklardandır. Seçenekte belirtilen terör suçları veya milli güvenlik gibi gerekçeler, bu mutlak yasağı ortadan kaldıramaz. Bu nedenle bu ifade hukuken yanlıştır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Çekirdek Hakların Mutlaklığı ve Suç/Cezaların Geçmişe Yürümezliği
Practice More
Sıkıyönetim uygulamasının 2017 değişikliği ile kaldırıldığını ve OHAL rejiminin kapsamını tekrar edin.
Estimated Time:2m 0s