Kamu politikası analizinde Charles Lindblom tarafından geliştirilen Artırımcı Model (Incremental Model), rasyonel-kapsamlı modelin 'idealist' ve 'uygulanamaz' olduğu gerekçesiyle ortaya çıkmıştır. Lindblom'un 'el yordamıyla ilerleme' (muddling through) olarak nitelendirdiği bu yaklaşımın temel varsayımlarına göre, karar alma süreciyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Karar vericiler, yalnızca mevcut politikadan küçük ölçüde sapan ve birbiriyle yakından ilişkili sınırlı sayıdaki politika alternatifini dikkate alırlar.Answer
- BKarar alıcılar, toplumsal amaçları açıkça tanımladıktan sonra her bir amacın maliyet ve faydasını kapsamlı bir biçimde analiz ederler.
- CPolitika yapımı, nesnel verilere dayalı olarak toplumsal faydayı maksimize eden 'en iyi' çözümün teknik bir hesaplama ile bulunması sürecidir.
- DKarar alma süreci, temel yönelimlerin rasyonel bir bakışla, ayrıntıların ise mevcut durumdaki küçük değişikliklerle belirlendiği iki aşamalı bir yapıya sahiptir.
- EBu model, özellikle köklü yapısal dönüşümlerin gerektiği kriz dönemlerinde ve belirsizliğin yüksek olduğu ortamlarda en etkin çözüm üreten yaklaşımdır.
Answer
Karar vericilerin sadece mevcut politikadan küçük farklarla ayrılan sınırlı sayıdaki alternatifi değerlendirdiği varsayımı doğrudur.
Artırımcı modelde, karar alıcıların tüm alternatifleri değerlendirme kapasitesinin olmadığı (sınırlı rasyonellik) kabul edilir. Bu nedenle, analiz süreci sadece mevcut politikadan küçük farklarla ayrılan (marjinal) ve birbiriyle yakından ilişkili sınırlı sayıdaki politika alternatifi ile sınırlandırılır. Lindblom bu süreci 'el yordamıyla ilerleme' olarak tanımlar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Charles Lindblom - Artırımcı Model ve Sınırlı Alternatiflerin Karşılaştırılması
Estimated Time:2m 0s