İdare hukukunda, bir taşınmazın "kamu malı" statüsünü kazanması (tahsis) veya bu statüsünü kaybetmesi süreci ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- Bir malın kamu malı niteliği, malın maddi olarak yok olmasıyla kendiliğinden sona erebileceği gibi, yetkili idari makamın tahsis amacını ortadan kaldıran iradi kararıyla da son bulabilir.Answer
- Bİdarenin özel mülkiyetinde bulunan bir taşınmaz, kamu hizmetinde kullanılmaya başlandığı andan itibaren yirmi yıl boyunca kesintisiz kullanım sonucunda kazandırıcı zamanaşımı yoluyla kamu malı statüsü kazanır.
- CKamu mallarının tahsis ve terkin işlemleri münhasıran Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından çıkarılan bir kanunla yapılabilir; idari işlemlerle bu statünün değiştirilmesi yetki gaspı teşkil eder.
- DBir taşınmazın fiilen bir kamu hizmetine özgülenmiş olması (fiili tahsis), o malın kamu malı sayılması için yeterli olmayıp mutlaka sarih (açık) bir idari işlemin varlığı şarttır.
- EKamu tüzel kişileri, mülkiyetlerindeki bir taşınmazın kamu malı statüsüne son verdiklerinde, bu malın mülkiyetini her durumda başka bir kamu tüzel kişisine devretmek zorundadır; malın idarenin özel malı statüsüne geçmesi mümkün değildir.
Answer
Kamu malı statüsü, malın fiziki olarak yok olmasıyla veya yetkili makamın tahsis amacını kaldıran iradi kararıyla sona erer.
Kamu malları, ya yetkili idari makamın tahsis kararını geri alması (terkin) ile ya da malın kendisinin maddi olarak yok olması/kullanılamaz hale gelmesi (maddi yok olma) ile bu statülerini kaybederler. Bu, idare hukukunun temel prensibidir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Tahsis ve Terkin Mekanizması
Estimated Time:1m 30s