Türkiye'de sonrası dönemde yaşanan kitlesel göç hareketleri sonucunda ortaya çıkan barınma sorununu düzenlemek ve mevcut yapıları disipline etmek amacıyla yılında sayılı Gecekondu Kanunu kabul edilmiştir. Bu kanun uyarınca, bir şahsın mülkiyeti kendisine ait olan bir arazi üzerinde imar mevzuatına aykırı olarak inşa ettiği yapının "gecekondu" olarak nitelendirilememesinin temel sebebi aşağıdakilerden hangisidir?
- AYapının fen ve sağlık kurallarına aykırı bir şekilde inşa edilmiş olması
- Yapının inşa edildiği arazinin mülkiyetinin yapıyı inşa eden kişiye ait olmasıAnswer
- CYapının imar afları veya imar barışı düzenlemeleriyle yasal statü kazanmış olması
- DYapının kırdan kente göçün itici nedenleri sonucunda değil, çekici nedenlerle inşa edilmesi
- EYapının öncesi dönemdeki geleneksel kentleşme pratiklerini yansıtıyor olması
Answer
Yapının inşa edildiği arazinin mülkiyetinin yapıyı inşa eden kişiye ait olması, bu yapının gecekondu olarak değil, imara aykırı (kaçak) yapı olarak tanımlanmasına neden olur.
775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun . maddesi uyarınca, bir yapının gecekondu niteliği taşıması için 'kendisine ait olmayan araziler üzerinde' yapılması şartı aranır. Eğer kişi yapıyı kendi mülkiyetindeki bir arazi üzerine inşa etmişse, bu yapı imar mevzuatına aykırı (ruhsatsız) olsa dahi 'gecekondu' değil 'kaçak yapı' olarak adlandırılır. Bu nedenle arazinin mülkiyetinin yapıyı yapan kişiye ait olması, yapıyı gecekondu kapsamı dışına çıkarır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
775 sayılı Gecekondu Kanunu'na göre gecekondu; imar mevzuatına aykırılığın yanı sıra 'başkasına ait arazi üzerinde rızasız inşa edilme' şartını taşıyan yapıdır.
Estimated Time:1m 0s