Bir belediyenin yürüttüğü kanalizasyon yenileme çalışmaları sırasında, çalışma alanında gerekli işaretleme, barikat ve gece aydınlatması önlemlerinin alınmaması nedeniyle Mayıs tarihinde açılan çukura düşerek ağır yaralanan sürücü , hastanedeki uzun süreli tedavisinin ardından oluşan kalıcı maluliyet oranını Haziran tarihli resmi sağlık kurulu raporu ile kesin olarak öğrenmiştir. , uğradığı maddi ve manevi zararların tazmini talebiyle Temmuz tarihinde ilgili belediyeye yazılı başvuruda bulunmuş; belediye bu başvuruyu aynı gün tebellüğ etmiştir. İdare, bu başvuruya yasal süresi içinde herhangi bir cevap vermemiştir.
sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (İYUK) . maddesi ve güncel mevzuat hükümleri uyarınca, bu uyuşmazlığın yargı mercilerine taşınmasıyla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- İdari eylemden kaynaklanan bu zararın tazmini için dava açılmadan önce idareye başvurulması zorunlu olup; günlük zımni ret süresinin dolduğu Temmuz tarihini izleyen günden itibaren gün içinde dava açılmalıdır.Answer
- Bİptal ve tam yargı davaları arasındaki usul farkı gereği, idari eylemden kaynaklanan zararlarda idareye başvurmak isteğe bağlı bir yol olduğundan; , sağlık raporunu aldığı tarihten itibaren gün içinde doğrudan idare mahkemesinde dava açabilir.
- CBelediyenin yoldaki bakım ve güvenlik önlemlerini almaması 'hizmet kusuru' değil, 'sosyal risk' ilkesi kapsamında kusursuz sorumluluk teşkil ettiğinden; dava açmak için idareye başvuru şartı aranmaz ve süreler zararın doğduğu tarihten itibaren yıl olarak uygulanır.
- DİYUK'taki güncel düzenlemeye göre idarenin cevap verme süresi gün olduğundan; 'nin başvurusu Ağustos tarihinde zımnen reddedilmiş sayılır ve bu tarihten itibaren gün içinde dava açılması gerekir.
- Eİdari eylemlere karşı açılacak tam yargı davalarında hak düşürücü süreler münhasıran eylemin gerçekleştiği tarihten itibaren işlemeye başladığından; en geç Temmuz mesai bitimine kadar idare mahkemesinde davasını açmış olmalıdır.