Kamu Tercihi Modeli'ne (Public Choice) göre; dar bir çıkar grubuna yüksek düzeyde fayda sağlayan ancak maliyeti toplumun geneline çok küçük paylarla dağıtılan (yoğunlaşmış fayda - dağılmış maliyet) verimsiz politikaların yasama sürecinde sıklıkla kabul edilerek uygulanması aşağıdakilerden hangisiyle en iyi açıklanır?
- Organize çıkar gruplarının lobicilik faaliyetlerinden elde edeceği marjinal faydanın yüksek olması, seçmenlerin ise bireysel maliyetin düşüklüğü sebebiyle rasyonel ilgisizlik sergilemesiAnswer
- BBürokratların, kamu yararını maksimize etme amacıyla toplumun tüm kesimleri arasında hakkaniyetli bir kaynak dağılımı yapmaya çalışması
- CSiyasal aktörlerin ideolojik hedeflerine ulaşmak için bireysel çıkar maksimizasyonundan tamamen vazgeçerek toplumsal refahı öncelemesi
- DKarar alma sürecinin rasyonel-kapsamlı model ilkeleri doğrultusunda tüm alternatiflerin maliyet-fayda analizine dayanarak yürütülmesi
- EÇıkar grupları arasındaki rekabetin, politikaların toplumun genel çıkarlarını temsil eden doğal bir denge noktasına ulaşmasını sağlaması
Answer
Organize çıkar gruplarının yüksek marjinal fayda motivasyonu ile seçmenlerin düşük bireysel maliyet karşısındaki rasyonel ilgisizliğinin birleşimi
Kamu Tercihi Modeli'ne göre, yoğunlaşmış fayda sağlayan politikalar, o faydayı elde edecek olan çıkar grupları için güçlü bir örgütlenme teşviki yaratırken; maliyetin milyonlarca seçmene çok küçük tutarlarda dağıtılması, seçmenlerin bu maliyeti fark etmemesine veya durdurmak için harcayacağı emeğin maliyetten fazla olmasına (rasyonel ilgisizlik) yol açar. Bu asimetrik teşvik yapısı, toplumsal açıdan verimsiz kararların alınmasını kolaylaştırır.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Siyasal piyasada asimetrik teşvikler ve rasyonel ilgisizlik