Elitist bürokrasi kuramcıları (Mosca, Pareto, Michels), modern toplumlarda bürokrasinin demokratik ideallerle olan uyumsuzluğunu "yöneten azınlık" ve "yönetilen çoğunluk" ayrımı üzerinden analiz etmişlerdir. Bu kuramcılar, bürokrasinin toplumdaki konumunu ve gücünü açıklarken gücün kaynağını mülkiyet veya yasallıktan ziyade organizasyonel bir olguya dayandırırlar.
Buna göre, aşağıdakilerden hangisi Elitist kuramcıların bürokratik gücün kaynağına ve sürekliliğine ilişkin temel savıdır?
- ABürokrasi, ekonomik egemenliği elinde bulunduran sınıfın siyasal alandaki bir uzantısı ve baskı aracıdır.
- Organize olmuş küçük bir azınlığın, organize olmamış geniş kitleler üzerindeki yönetimsel ve teknik üstünlüğü kaçınılmazdır.Answer
- CBürokratik güç, toplumsal refahı artırmak amacıyla halkın iradesini yansıtan rasyonel ve liyakat odaklı bir otoritedir.
- DBürokrasideki hiyerarşik yapı, personelin verimliliğini artırmak için bilimsel yönetim ilkelerine göre kurgulanmış teknik bir bölüşümdür.
- EBürokratik mekanizmaların büyümesi, her bir memurun kendi statüsünü korumak adına yeni alt birimler yaratma eğiliminden kaynaklanır.
Answer
Organize olmuş küçük bir azınlığın, organize olmamış geniş kitleler üzerindeki yönetimsel ve teknik üstünlüğü kaçınılmazdır.
Elitist bürokrasi teorisi, özellikle Gaetano Mosca ve Robert Michels'in çalışmalarıyla, 'organize azınlığın' örgütsüz çoğunluk üzerindeki hakimiyetini temel alır. Michels'e göre, bir örgüt ne kadar demokratik niyetlerle kurulursa kurulsun, organizasyonel büyüme teknik bir uzmanlık ve yönetici kadrosu gerektirir. Bu durum, karar alma yetkisinin kaçınılmaz olarak kitlelerin elinden çıkıp organize olmuş küçük bir elit grubun (bürokratların) elinde toplanmasına neden olur.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Elitist Bürokrasi Analizi ve Organizasyonel Üstünlük