Question

Difficulty: HardKarar Alma ve Meşrulaştırma

Kamu politikası sürecinde karar alma ve meşrulaştırma aşamaları, teknik bir alternatifin resmi bir otorite tarafından seçilip hukuki ve siyasal geçerlilik kazandığı kritik evreyi ifade eder. Bu süreçte hem kurumsal prosedürlerin takibi hem de kararın toplumsal rıza ile desteklenmesi amaçlanır.

Buna göre, karar alma modellerinin varsayımları ve meşrulaştırma sürecinin işleyişi ile ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?

  1. A
    Meşrulaştırma eylemi sadece yasama organının kanun yapma süreciyle sınırlı olmayıp, yürütmenin çıkardığı yönetmelik ve tebliğ gibi düzenleyici işlemlerle de tesis edilebilir.
  2. B
    Artırımcı Model benimsendiğinde meşrulaştırma, radikal dönüşümlerden ziyade mevcut politikalar üzerindeki küçük ve uzlaşılabilir değişikliklerin kabul ettirilmesi şeklinde gerçekleşir.
  3. Çöp Kutusu Modeli çerçevesinde gerçekleşen karar süreçlerinde meşrulaştırma, sorunlar ve çözümlerin belirli bir mantıksal hiyerarşi içinde eşleştiği rasyonel ve doğrusal bir onay mekanizmasıdır.Answer
  4. D
    Karma Tarama (Mixed Scanning) yaklaşımında meşrulaştırma, temel (fundamental) kararlar için kapsamlı bir analiz gerektirirken; rutin kararlar için mevcut yapıyı koruyan bir yaklaşım sergiler.
  5. E
    Karar alma aşamasında baskı grupları ve medya gibi gayriresmi aktörler, kararın toplumsal kabul edilebilirliğini (siyasal meşruiyet) artırma veya engelleme noktasında stratejik rol oynayabilir.

Answer

Çöp Kutusu Modeli'nde meşrulaştırmanın mantıksal bir hiyerarşi ve rasyonel bir sıra izlediğini savunan ifade yanlıştır; çünkü bu model 'örgütlenmiş anarşi' varsayımına dayanır.
Çöp Kutusu Modeli (Garbage Can Model), Cohen, March ve Olsen tarafından geliştirilmiş olup 'örgütlenmiş anarşi' (organized anarchy) durumlarını açıklar. Bu modelde sorunlar, çözümler, katılımcılar ve seçim fırsatları birbirinden bağımsız akışlar halindedir. Karar alma ve meşrulaştırma süreci, rasyonel bir hiyerarşi veya mantıksal bir sıra izlemek yerine, bu akışların tesadüfen bir araya gelmesiyle oluşur. Bu nedenle meşrulaştırmanın doğrusal ve rasyonel olduğunu iddia eden ifade modelin özüyle çelişir.

Step-by-Step Solution

1
Meşrulaştırma kavramının kapsamını değerlendir.
Meşrulaştırmanın hem hukuki (resmi) hem de siyasal (toplumsal kabul) boyutları olduğu onaylandı.
Soruda verilen seçeneklerin meşrulaştırmanın hangi boyutuna odaklandığını anlamak için gereklidir.
2
Karar alma modellerinin (Artırımcı, Karma Tarama, Çöp Kutusu) temel felsefelerini analiz et.
Çöp Kutusu Modeli'nin rasyonellikten uzak, tesadüfi ve anarşik bir yapıda olduğu tespit edildi.
Modellerin meşrulaştırma aşamasındaki davranışlarını ayırt etmek için rasyonellik düzeylerine bakılmalıdır.
3
Çöp Kutusu Modeli ile rasyonel hiyerarşi arasındaki çelişkiyi belirle.
Çöp Kutusu Modeli'nde kararların doğrusal bir sıra izlemediği, sorunlar, çözümler ve katılımcıların 'fırsat pencerelerinde' eşleştiği sonucuna varıldı.
Yanlış olan seçeneği belirlemek için modelin temel varsayımı ile seçenek arasındaki tutarsızlık kanıtlanmalıdır.

Key Concept

Kamu Politikası Sürecinde Meşrulaştırma ve Karar Verme Modelleri İlişkisi
Rate this question