1921 Teşkilat-ı Esasiye Kanunu, Türk anayasa hukukunda millî egemenlik ilkesini ilk kez hukuki bir statüye kavuşturmuş olsa da dönemin savaş koşulları nedeniyle bazı anayasal unsurları bünyesinde barındırmamıştır.
Buna göre, 1921 Anayasası'nın içeriği ve anayasal niteliği bakımından aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- AKişi hürriyeti, mülkiyet ve basın özgürlüğü gibi temel hakları ayrıntılı bir biçimde düzenleyen kazuistik bir anayasadır.
- Değiştirilmesi için kanunlardan daha zor bir usul öngörmeyen, temel hak ve hürriyetler bölümüne yer vermeyen "yumuşak" ve "çerçeve" bir anayasadır.Answer
- CYasama ve yürütme güçlerinin birbirinden kesin çizgilerle ayrıldığı parlamenter sistemi temel alan sert bir anayasadır.
- D1876 Kanun-i Esasi'yi bütün hükümleriyle birlikte açıkça ilga eden ve yeni devletin tek anayasası haline gelen kazuistik bir metindir.
- EDevlet başkanının veto yetkisine sahip olduğu ve Meclis'in feshini kolaylaştıran düzenlemeler içeren monist bir yürütme yapısını benimsemiştir.
Answer
1921 Anayasası, değiştirilmesi için özel bir zorlaştırıcı usul öngörmeyen (yumuşak), temel hakları düzenlemeyen ve sadece temel devlet yapısını kuran (çerçeve) bir metindir.
Doğru ifade, 1921 Anayasası'nın hem 'yumuşak' hem de 'çerçeve' niteliğini vurgular. Bu anayasa, anayasa değişikliği için kanun yapımından farklı bir yöntem belirlemediği için Türk tarihindeki tek yumuşak anayasadır. Ayrıca sadece devletin temel organlarını düzenleyen kısa bir metin olması ve temel haklara yer vermemesi nedeniyle çerçeve anayasa olarak kabul edilir.
Step-by-Step Solution
Key Concept
1921 Anayasası'nın teknik özellikleri (Yumuşak ve Çerçeve olması)
Estimated Time:1m 15s