Question

Difficulty: Very hardGecekondu Olgusu ve İlgili Kanunlar

Türkiye’de 19501950’li yıllardan itibaren tarımda makineleşme ve sanayileşme etkisiyle ivme kazanan hızlı kentleşme süreci, konut arzının talebi karşılayamaması sonucunda gecekondu olgusunu doğurmuştur. Kentleşme hukukunun temel taşlarından biri olan 775775 sayılı Gecekondu Kanunu, bir yapının 'gecekondu' statüsünde değerlendirilebilmesi için belirli kriterlerin kümülatif olarak bir arada bulunmasını şart koşmuştur.

Buna göre, aşağıdaki senaryolardan hangisinde yer alan yapı, 775775 sayılı Kanun’un 2.2. maddesinde yer alan yasal "gecekondu" tanımına tam olarak uymaktadır?

  1. A
    Bir kişinin, mülkiyeti kendisine ait olan bir parsel üzerinde, belediyeden yapı ruhsatı almadan inşa ettiği iki katlı konut.
  2. B
    Bir kooperatifin, mülkiyeti kendisine ait olan ancak imar planında 'yeşil alan' olarak ayrılmış bir arazide inşa ettiği sosyal tesis binası.
  3. Bir vatandaşın, mülkiyeti Hazineye ait olan bir taşınmaz üzerinde, idarenin rızası olmaksızın ve fen kurallarına aykırı şekilde inşa ettiği barınma amaçlı yapı.Answer
  4. D
    Bir kiracının, kiraladığı arazi üzerine taşınmaz sahibinin onayıyla ancak belediye mevzuatına aykırı şekilde inşa ettiği ek müştemilat.
  5. E
    Bir kat malikinin, kendisine ait olan apartman dairesinin balkonunu, imar yönetmeliğine aykırı şekilde kapatarak odaya dahil etmesi.

Answer

Mülkiyeti Hazineye ait bir taşınmaz üzerinde, rıza olmaksızın ve fen kurallarına aykırı inşa edilen yapı
Doğru cevap, 775775 sayılı Gecekondu Kanunu'nun 2.2. maddesinde belirtilen 'başkasına veya kamuya ait arazide yapılma', 'sahibinin rızasının bulunmaması' ve 'fen/sağlık kurallarına aykırı olma' şartlarının tamamını bir arada sunan tek seçenektir. Hazine arazisi üzerine izinsiz inşa edilen barınma birimi bu tanıma tam olarak uymaktadır.

Step-by-Step Solution

1
775775 sayılı Kanun'un 2.2. maddesindeki tanım unsurlarını analiz etmek
Tanıma göre yapı; başkasına/kamuya ait arazide olmalı, sahibinin rızası olmamalı ve fen/sağlık kurallarına aykırı olmalıdır.
Yasal statünün belirlenmesi için kanundaki kümülatif şartların bilinmesi gerekir.
2
Seçeneklerdeki mülkiyet durumunu kontrol etmek
Kendine ait arazide ruhsatsız yapı yapanlar (kaçak yapı sahibi) elenir.
Gecekonduyu kaçak yapıdan ayıran temel fark mülkiyetin başkasına ait olmasıdır.
3
Rıza unsurunu değerlendirmek
Sahibinden izin alarak başkasının arazisine yapı yapanlar elenir.
Kanun, 'sahibinin rızası alınmadan yapılan' ibaresini açıkça belirtmektedir.
4
Tüm unsurları sağlayan senaryoyu belirlemek
Hazine arazisi (başkasına ait), rıza yok ve fen kurallarına aykırı olan örnek seçilir.
Sadece bu üç şartın birleştiği yapı 'gecekondu' olarak adlandırılabilir.

Key Concept

775 Sayılı Kanun Kapsamında Gecekondu ve Kaçak Yapı Ayrımı
Estimated Time:1m 30s
Rate this question