Question

Difficulty: Very hardEkolojizm

Siyasal bir ideoloji olarak ekolojizm, çevre sorunlarına yönelik yaklaşımlarında 'sığ' ve 'derin' olmak üzere iki temel ana akıma ayrılmaktadır. Sığ ekoloji (çevrecilik); mevcut sosyo-ekonomik sistemin sınırları içerisinde kalarak 'sürdürülebilir kalkınma' ve teknolojik çözüm önerileriyle 'insan merkezli' (antroposentrik) bir koruma stratejisi izler. Buna karşın derin ekoloji; James Lovelock'un 'Gaia Hipotezi' ile paralellik gösteren bütüncül bir perspektifle, insanın doğa üzerindeki tahakkümünü reddeden ve ontolojik bir kopuşu temsil eden 'ekosistem merkezli' (ekosantrik) bir dönüşümü savunur.

Bu bağlamda, derin ekoloji perspektifine göre ekosantrik bir anlayışa geçişin temel felsefi dayanağı aşağıdakilerden hangisidir?

  1. A
    Doğal kaynakların gelecek nesillerin refahını güvence altına alacak şekilde rasyonel ve verimli bir biçimde yönetilmesinin sağlanması
  2. Biyosferin her bir parçasının, yaşamın zenginliği ve çeşitliliği içindeki işlevi gereği ahlaki bir statüye sahip olduğu ve doğanın insanın amaçlarından bağımsız bir 'içsel değere' (intrinsic value) sahip olduğunun kabul edilmesiAnswer
  3. C
    Çevresel maliyetlerin piyasa fiyatlarına dahil edilmesi ve yeşil vergiler yoluyla ekonomik büyümenin ekolojik dengeyle uyumlu hale getirilmesi
  4. D
    Ekolojik yıkımın temel kaynağı olan toplumsal hiyerarşilerin ve insanın insan üzerindeki tahakkümünün ortadan kaldırılarak özyönetimsel bir yapının kurulması
  5. E
    Üretim araçlarının kamusal mülkiyetinin sağlanarak, kâr odaklı sermaye birikim rejiminin doğa üzerindeki yıkıcı etkisinin devrimci bir yöntemle durdurulması

Answer

Doğanın ve içindeki tüm varlıkların, insanın ihtiyaçlarından bağımsız bir 'içsel değere' (intrinsic value) sahip olduğunun kabul edilmesi ve biyomerkezli eşitlik anlayışının benimsenmesi.
Derin ekolojiyi diğer yeşil akımlardan ve sığ çevrecilikten ayıran en temel özellik, doğanın insan faydasından bağımsız olarak kendi başına bir ahlaki değere sahip olduğu (içsel değer) ve biyosferdeki tüm parçaların eşit yaşama hakkına sahip olduğu (biyomerkezli eşitlik) düşüncesidir. Bu yaklaşım, James Lovelock'un yeryüzünü canlı bir bütün olarak gören Gaia Hipotezi ile felsefi bir uyum içerisindedir.

Step-by-Step Solution

1
Ekolojizm ideolojisindeki ana akımları ayırt etme
Sığ ekoloji (çevrecilik) ve Derin ekoloji arasındaki temel farkın, doğaya yüklenen değer (araçsal vs. içsel) olduğu belirlenir.
Sığ ekoloji mevcut sistem içinde reformistken, derin ekoloji ontolojik bir değişim ister.
2
Gaia Hipotezi ile derin ekoloji arasındaki bağı kurma
Gaia Hipotezi'nin yeryüzünü bütüncül bir canlı organizma olarak görmesinin, derin ekolojinin ekosantrik (ekosistem merkezli) bakış açısına bilimsel ve felsefi zemin sağladığı saptanır.
Bütüncül bakış açısı, parçaların (insan dahil) sistemin tamamına hizmet ettiğini vurgular.
3
Derin ekolojinin ahlaki ilkesini belirleme
Arne Naess'in formüle ettiği 'içsel değer' ve 'biyomerkezli eşitlik' kavramlarının, insanın doğa üzerindeki üstünlüğünü sona erdiren temel kriter olduğu sonucuna varılır.
Bu kavramlar, doğayı sadece bir 'kaynak deposu' olarak görmeyi reddeder.
4
Diğer yeşil akımlarla (Eko-sosyalizm, Sosyal Ekoloji) karşılaştırma yapma
Ekolojik krizin kaynağını kapitalizmde (Eko-sosyalizm) veya hiyerarşide (Sosyal Ekoloji) arayan yaklaşımların, derin ekolojinin saf biyomerkezli odağından ayrıldığı teyit edilir.
5/5 zorluk seviyesindeki bu soruda, benzer görünen ancak farklı teorik temellere dayanan akımların elenmesi gerekir.

Key Concept

İçsel Değer (Intrinsic Value) ve Ekosantrizm
Estimated Time:2m 30s
Rate this question

Topics