Question

Difficulty: MediumArtırımcı Model (Lindblom)

Charles Lindblom tarafından geliştirilen Artırımcı Model'e (Incremental Model) göre, kamu politikası yapım sürecinde "amaçlar" ve "araçlar" (ends-means) arasındaki ilişkiyle ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. Amaçlar ve araçlar birbirinden keskin bir şekilde ayrılamaz; araç seçimi ile amaçların analizi süreci eş zamanlı ve iç içe gerçekleşir.Answer
  2. B
    Karar verici önce toplumsal değerleri ve amaçları hiyerarşik olarak belirler, ardından bu amaçlara ulaşacak en etkin araçları rasyonel olarak seçer.
  3. C
    Temel stratejik amaçlar rasyonel bir yöntemle merkezden belirlenirken, ikincil derecedeki araçlar artırımcı bir yöntemle sahada şekillendirilir.
  4. D
    Amaçlar ve araçlar arasındaki ilişki tamamen tesadüfidir; sorunlar ve çözümler örgütsel bir karmaşa içinde anlık olarak birleşir.
  5. E
    Karar vericiler, özellikle kriz anlarında mevcut politikaların amaçlarını tamamen terk ederek kökten farklı araçlar geliştirmelidir.

Answer

Amaçlar ve araçlar birbirinden keskin bir şekilde ayrılamaz; araç seçimi ile amaçların analizi süreci eş zamanlı ve iç içe gerçekleşir.
Artırımcı Model'e göre, karar vericiler rasyonel modelde olduğu gibi amaçları araçlardan önce ve tam bir netlikle belirleyemezler. Sınırlı rasyonellik ve siyasi uzlaşı zorunluluğu nedeniyle, neyin amaçlandığı çoğu zaman hangi araçların (politikaların) uygulanabilir olduğuyla doğrudan ilişkilidir. Lindblom bu durumu amaç ve araçların birbirine karıştığı veya iç içe geçtiği bir süreç olarak tanımlar.

Step-by-Step Solution

1
Artırımcı modelin rasyonel-kapsamlı modele getirdiği temel eleştiriyi hatırla.
Lindblom'a göre rasyonel modelin "önce amaç, sonra araç" ayrımı gerçek hayatta mümkün değildir.
Karar vericilerin sınırlı rasyonelliği ve politik çatışmalar, amaçların araçlarla birlikte şekillenmesine neden olur.
2
"Çamurda Yuvarlanma" (Muddling Through) kavramının analiz sürecine etkisini değerlendir.
Karar vericiler sınırlı sayıda alternatif (dal yöntemi) üzerinden giderek amaç ve aracı birlikte tartışır.
Politik uzlaşı sağlamak için somut araçlar üzerinde anlaşmak, soyut amaçlar üzerinde anlaşmaktan daha kolaydır.
3
Seçenekleri bu varsayımlar ışığında karşılaştır.
Amaç ve araçların iç içe geçtiğini savunan seçenek doğru cevaptır.
Artırımcı modelin özgünlüğü, amaçların ancak mevcut araçlar ve küçük değişim kapasitesi çerçevesinde belirlenebileceği görüşüdür.

Key Concept

Artırımcı Modelde Amaç-Araç Bütünleşmesi (Ends-Means Intertwining)
Estimated Time:1m 15s
Rate this question