Siyasal kültür araştırmalarında, toplumdaki çeşitli alt kültürlerin rejimin temel kurumları ve oyunun kuralları (egemen siyasal kültür) üzerinde asgari bir mutabakata sahip olmasına rağmen, birbirlerine karşı derin bir güvensizlik beslemesi ve diğer grupların taleplerini sistem için bir tehdit olarak algılaması durumu "parçalanmış siyasal kültür" örneklerinden biridir.
Bu tür bir siyasal kültür yapısına sahip olan bir ülkede, aşağıdakilerden hangisinin gerçekleşmesi en muhtemeldir?
- ASiyasal sistemin toplumsal talepleri hızla politikalara dönüştürebilen esnek ve dinamik bir yapıya kavuşması
- BFarklı grupların kendiliğinden bir araya gelmesiyle "oydaşmacı demokrasi" modelinin kurumsal bir destek olmaksızın yerleşmesi
- Hükümetlerin karar alma süreçlerinde tıkanıklık yaşaması ve siyasal sistemde "immobilizm" (karar alma felci) görülmesiAnswer
- DSiyasal toplumsallaşma araçlarının etkisiyle alt kültürlerin kısa sürede egemen kültür içinde eriyerek homojen bir yapı oluşturması
- EBireylerin siyasal sisteme olan aktif desteğinin artmasıyla birlikte "katılımcı siyasal kültür" yapısının tüm toplumda standart hale gelmesi
Answer
Hükümetlerin karar alma süreçlerinde tıkanıklık yaşaması ve siyasal sistemde immobilizm görülmesi ifadesi doğrudur.
Siyasal sistemde immobilizm (karar alma felci) görülmesi seçeneği doğrudur. Çünkü toplumdaki alt kültürler rejimin temel kuralları üzerinde anlaşsalar bile (dikey meşruiyet), birbirlerine karşı duydukları derin güvensizlik (yatay parçalanmışlık) nedeniyle ortak bir politika üretilmesini veya bir grubun önerisinin diğeri tarafından kabul edilmesini zorlaştırırlar. Bu durum, özellikle koalisyon hükümetlerinde veya çok parçalı meclis yapılarında kararların alınamamasına ve sistemin işlemez hale gelmesine yol açar.
Step-by-Step Solution
Key Concept
Parçalanmış Siyasal Kültür ve İmmobilizm
Estimated Time:2m 0s